拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 1413|回复: 2

[新闻] Vazen 85mm T2.8 1.8x FF变宽镜头评测

[复制链接]

781

主题

795

帖子

95

精华

机构会员

NewsShooter官方

注册时间
2011-2-15
发表于 2020-12-3 03:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 NewsShooter 于 2020-12-3 03:05 编辑

(本次评测篇幅较长,分两层楼发布。)

DSC_9815-740x416.jpg

85mm T2.8 1.8x FF Anamorphic是Vazen新推出的全画幅变宽镜头,成像圈可完整覆盖RED Monstro和ARRI ALEXA LF的片门全开模式。

DSC_9786-740x493.jpg

DSC_9802-740x1110.jpg


Vazen,什么来头?

Vazen是一家来自中国的镜头品牌,进入市场的时间相对较晚。Vazen之前已经推出过3支针对M4/3机型的变宽镜头(见本站报道)。

Vazen 85mm T2.8 1.8x FF Anamorphic主要特点

• 覆盖RED Monstro和ARRI ALEXA LF片门全开模式
• 最近对焦距离:1.15m(3.8ft.)
• 重量:1.49kg(3.28lbs)
• 长度:17.5cm(6.89")
• 前端直径:95mm
• 滤镜规格:86mm
• 卡口:PL/EF(可自行更换)


产品定位

DSC_9785_01-740x493.jpg

这支85mm T2.8 1.8x来自Vazen新发布的LF产品系列,主打RED Monstro、ARRI ALEXA LF、Kinefinity Mavo LF和Z-CAM E2-F8这类全画幅/大画幅机身。除了85mm,还有一支55mm和一支105mm正在开发中,最终将组成Vazen 1.8x FF Anamorphic三镜套装,但未来很有可能增加更多焦段选择。55mm和105mm 1.8x FF Anamorphic计划于今年底上市。

我想Vazen的策略应该就是吸引数字电影中端用户,他们有能力也有需求用片门全开模式拍摄变形宽银幕。在租赁公司有许多高端、高价的变宽镜头,但这些用户对其它一些成本更低的同类产品抱持着相当开放的态度。

虽然8000美元的定价很难被归于平价镜头的行列,但在变宽镜头的圈子里,确实算得上平易近人。


从M4/3扩展到大画幅

182243tpocaddoph2nh5wd.jpg

Vazen已经推出过三支变宽镜头:28mm T2.2 1.8x、40mm T2 1.8x和65mm T2 1.8x,全部是M4/3规格。

如今有一些像Vazen这样相对年轻的企业试图到全画幅/大画幅变形宽银幕世界闯一闯,值得关注。

光从参数看,Vazen 85mm T2.8 1.8x FF Anamorphic成像圈44mm,但前面提到过,它覆盖RED MONSTRO依然没问题。


尺寸和重量

DSC_9843_01-740x493.jpg

Vazen 85mm T2.8 1.8x Anamorphic还算小巧和轻便,重1.49kg,长度17.5cm,尺寸和重量不算离谱,可以搭配稳定器或其它稳定云台。

但是装在比较小型的机身上,这支镜头就显得稍微有点长和重了。


做工品质

DSC_9835_01-740x493.jpg

DSC_9831-740x493.jpg

DSC_9824-740x493.jpg

这支镜头的做工品质还不错,但跟库克、蔡司或安琴这些老厂相比肯定有差距。对焦环和光圈环的阻尼很合适,不过动起来的噪音都很大,这也许不算什么大问题,不过已足以引起我的注意。

细节是非常重要的,尤其是一支定价8000美元的镜头,不管操作或做工品质,不应把这些问题甩给消费者。也许我的话过分严厉,但无论宣传策略是不是主打“平价镜头”,8000美元花在一支镜头上依然是一大笔钱。

从美学角度来说,我很不喜欢它的外观设计。它的标识和刻度,甚至是镜头正面的那一点碳纤维(不确定是真的碳纤维还是纹理)都让我看得不舒服。第一印象很重要,尤其是默默无闻的品牌,本身的品质再好,第一印象和细节没做好会吓跑很多潜在的客户。

以上只是我个人的看法,说不定有些人正好喜欢这种设计呢。


刻度标识

DSC_9838-740x493.jpg

DSC_9795_01-740x1110.jpg

DSC_9798-740x1110.jpg

这支镜头的刻度和标识,至少在我看来,还有很大提高空间。焦距数字的旁边没有刻度线。

DSC_9840_01-740x493.jpg

我注意到另外一件事就是在非掌镜的一侧,光圈刻度被省掉了。


其它数据

DSC_9821_01-740x493.jpg

Vazen 85mm T2.8 1.8x Anamorphic的前端直径是标准遮光斗用的95mm,安装螺纹滤镜的规格是86mm。

DSC_9854_01-740x493.jpg

镜头的光圈和对焦环均采用标准0.8模数齿轮。等到这个系列另外两支镜头上市,它们的光圈环和对焦环应该会设计在相同的位置,这样在使用镜头马达的时候,镜头换来换去会比较轻松。

这支镜头的水平视野超广,50°。最近对焦距离1.15m。

Vazen 85mm T2.8 1.8x Anamorphic发货即标配PL和EF两种卡口,用户可以自行更换。


为什么是1.8x压缩?

DSC_9816_01-740x493.jpg

Vazen选择1.8x是出于变形宽银幕特性和成像分辨率的考虑。1.8x水平压缩配合4:3影像传感器刚好获得2.39:1(2.40:1);如果配合16:9影像传感器,相比起用2x变宽镜头,1.8x水平压缩浪费掉的影像传感器成像区域要小得多。

所以从很多方面考量,尤其是这个价位的镜头,选择1.8x比追求2x更加合理。1.8x的适用面更广,便于搭配更多类型的机身。


光学结构

DSC_9842_01-740x493.jpg

Vazen 85mm T2.8 1.8x Anamorphic采用10组12片设计,11片光圈叶片。


呼吸效应测试

变宽镜头的呼吸效应和普通球面镜头不太一样。球面镜头的“呼吸”看起来好像焦段发生了变化,但在变宽镜头的画面上,是背景物体在垂直方向出现拉扯,所以你看到变宽镜头的散景高光被拉成椭圆形。

变宽镜头用的光圈越小,散景物体的外观变化越小。如果光圈全开同时移焦,焦外物体的形状变化会特别明显。

一些较老的变宽镜头,例如Lomo和Kowa镜头,喘起来可不得了。较新的变宽镜头,比如蔡司和库克的产品,在这方面下了很多工夫。但很受欢迎的潘纳维申E系列变宽镜头刻意保留了变宽镜头的很多天然瑕疵,其中就包括散景变形不成比例的呼吸效应。

那么这支Vazen镜头的呼吸效应怎么样?

Vazen_85mm_F2_8_1_8x_FF_Anamorphic_Lens_Breating_Tests_on_Vimeo.jpg
跳转Vimeo观看测试片段
https://vimeo.com/484325249

在这项测试中,我直接用手转动对焦环。你会看到,焦点从它的最近对焦距离(1.15m)往1.46m再到无限远,尽管呼吸效应挺明显,已经算控制得不错了。


通光量和暗角测试

当用这支镜头搭配Kinefinity MAVO LF时,我没有看到明显的暗角。

由于它的成像圈有44mm,搭配大多数全画幅影像传感器,看不到什么暗角很正常。我还没有机会用它搭配ALEXA Mini LF或RED MONSTRO来测试这一项。


=======第一部分完=======

原文: https://www.newsshooter.com/2020 ... orphic-lens-review/

781

主题

795

帖子

95

精华

机构会员

NewsShooter官方

注册时间
2011-2-15
 楼主| 发表于 2020-12-3 03:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 NewsShooter 于 2020-12-3 03:04 编辑

锐利度测试

Vazen_85mm_T2_8_1_8X_FF_Anamorphic_Lens_Sharpness_Tests_on_Vimeo.jpg
跳转Vimeo观看中心锐利度测试片段
https://vimeo.com/459253545

市面上很多打着“平价”旗号的变宽镜头在锐利度这一项表现得很挣扎,不过有些变宽镜头天生较软,许多摄影指导偏偏就喜欢这种不太机械化的表现。

我用Kinefinity MAVO LF试拍了这支镜头在不同光圈下的表现。从试拍片段可以看到,全开T2.8时,Vazen 85mm T2.8 1.8x FF Anamorphic稍微软一点,不过此时的锐度完全够用。一旦开始缩小光圈,它的锐度有明显提升,到T5.6已经非常锐了。

Vazen_85mm_T2_8_1_8x_FF_Anamorphic_Lens_Edge_Sharpness_on_Vimeo.jpg
跳转Vimeo观看边缘锐利度测试片段
https://vimeo.com/459260348

我还做了一些画面边缘的测试,情况差不多。全开T2.8稍微有点软,一旦缩到T4,边缘锐度也有显著提高。

对于一支变宽镜头来说,尤其是这个价位的变宽镜头,它的锐利度表现非常好。


眩光测试

Vazen_85mm_T2_8_1_8X_FF_Anamorphic_Lens_Flare_Tests_on_Vimeo-2.jpg
跳转Vimeo观看测试片段
https://vimeo.com/459270151

除了椭圆形散景,变宽镜头的独特眩光是许多人选择变宽镜头最主要的原因之一。Vazen的眩光是典型的蓝色光带,很多人都喜欢这种。全开T2.8时,85mm T2.8 1.8x FF的眩光特别抢眼。喜不喜欢是主观的,我本人非常喜欢它不保守的眩光。

Vazen_85mm_T2_8_1_8X_FF_Anamorphic_Lens_Flare_Tests_on_Vimeo.jpg

当光圈收缩到T5.6,蓝色光带的强度有所降低,但依然是“热烈”的。

总的来说,即使面对光线直射,这支镜头的反差还是维持得很好。


色散测试

Vazen_85mm_T2_8_1_8x_FF_Anamorphic_Lens_Chromatic_Aberration_Tests_on_Vimeo.jpg
跳转Vimeo观看测试片段
https://vimeo.com/484316407

这支镜头没有肉眼可见的色散。全开T2.8再放大到400%,我还是没看出来,很棒!


散景测试

Vazen_85mm_T2_8_1_8x_FF_Anamorphic_Lens_Bokeh_Tests_on_Vimeo.jpg
跳转Vimeo观看测试片段
https://vimeo.com/464469486

如果你想用变宽镜头,漂亮的椭圆形散景肯定在你的考虑范围之内。Vazen这支镜头的散景非常好看,虚焦过渡也还可以,尤其是全开光圈的时候。不过以我的口味,更偏好虚焦过渡稍微柔和一点的镜头。


色调和个性

Vazen 85mm T2.8 1.8x FF的色彩走向比较中性。论个性,可能没有别的变宽镜头那么突出,它更重视光学素质这一部分。

我很喜欢这支镜头的风格,不过再强调一次,以上是我个人的意见。


实拍体会

DSC_9849-740x493.jpg

这支镜头还算好用,画面让我满意。锐利度够高,光学表现非常不错。考虑到它的成像圈覆盖能力,外形尺寸已经算控制得不错,更适合配合中等偏上体积的数字电影摄影机。

跳转Vimeo观看试拍片段
https://vimeo.com/484311311

Vazen_85mm_T2_8_1_8x_FF_Anamorphic_Lens_Example_Footage_on_Vimeo.jpg

Vazen_85mm_T2_8_1_8x_FF_Anamorphic_Lens_Example_Footage_on_Vimeo-2.jpg

Vazen_85mm_T2_8_1_8x_FF_Anamorphic_Lens_Example_Footage_on_Vimeo-3.jpg

Vazen_85mm_T2_8_1_8x_FF_Anamorphic_Lens_Example_Footage_on_Vimeo-4.jpg

Vazen_85mm_T2_8_1_8x_FF_Anamorphic_Lens_Example_Footage_on_Vimeo-5.jpg

上面是我们在街头随拍的片段,主要是为了体现变宽镜头的特点。

要说有什么想抱怨的,那就是现在这个系列只有这一个焦段,单靠一支85mm变宽镜头,恐怕拍不了什么像样的项目。Vazen应该等到其它几个焦段出炉之后再一起发布。

DSC_9854_01-740x493.jpg


更多焦段正在路上

DSC_9808-740x493.jpg

前面提到,这个系列还有一支55mm和一支105mm正在开发。老实说,我觉得镜头还是一套一套发布比较好,只能买到一支镜头,还是变宽镜头,很难让人下定决心。没多少变形宽银幕项目能完全依靠一支85mm从头拍到尾。

以上牢骚并非专门针对Vazen,因为其它一些镜头厂商也这样急躁过。


价格和上市时间

Screen-Shot-2020-10-11-at-15.23.32.jpg

Vazen 85mm T2.8 1.8x FF Anamorphic现在已经开启了预购,售价8000美元


竞争对手?

1.8x变宽镜头的竞争并不激烈,Vazen的价格定位把少之又少的竞争对手也都排除掉了。

Screenshot-2020-09-15-at-9.12.03-AM-740x676.jpg

Screenshot-2020-09-15-at-9.07.45-AM-740x575.jpg

市面上有库克的1.8x Anamorphic/i Full Frame Plus系列和Cintek的Caldwell Chameleon 1.79x XC Anamorphic(XC -EXTENDED COVERAGE),但库克这个系列每支要价32000美元,Caldwell Chameleon系列每支28750欧元。它们的优势是成套,Vazen这个系列目前只能单兵作战。

Screenshot-2020-09-15-at-9.14.01-AM-740x365.jpg

8000美元的定价容易让人们把Vazen 1.8x FF系列和Atlas Orion系列联想到一起。但是,Atlas Orion系列是2x变宽镜头,而且成像圈只有31mm。


你真的需要变宽镜头吗?

我认为很多人对变形宽银幕都存在一些幻想,至于需不需要那完全是另外一回事。

变形宽银幕的美学风格可能很吸引你,但是很多节目通过电视播出,它们用不到变形宽银幕。光是想一想,可能很多观众会打电话到电视台抱怨屏幕上下有黑边,就够让制片人头痛了。然而随着Netflix、亚马逊和迪斯尼制作播出越来越多在线内容,黑边已经不是问题,各大流媒体平台非常欢迎你使用变宽镜头。

以我个人浅见,通常变宽镜头用租比买更划算。就算你对Vazen这三支镜头有兴趣,三支一起买下来也要24000美元了。况且现在只能买到一个焦段,大部分人应该下不了手。


结语

有很多主打“平价”的变宽镜头,过去曾让我很失望,留下好印象的很少。不过我不打算将这支8000美元的镜头归入“平价”范畴,我认为它是一支努力要在价格、做工品质和光学表现之间取得平衡的中端变宽镜头。

我认为它的机械传动结构应该要做得再细致一点,刻度标记再精进,也许再多一点画面的个性。撇开这些,它的锐利度表现对于一支变宽镜头来说做得非常好,散景和眩光都漂亮,大成像圈支持的机身也比较丰富。

变宽镜头的评测不好做,罗列技术参数是最简单的,但大部分摄影指导们挑选变宽镜头根本不看参数。画面的个性和独特的“腔调”才是某些变宽镜头风行一时的根本原因。

对于大部分人来说,变宽镜头仍然是小众。除非客户有明确要求,或是他们不在意你用哪种镜头,否则自掏腰包买变宽镜头,我应该会想很久。

鉴于目前Vazen只提供这一种焦段,我会等到有机会测试其它几个焦段之后再说。我的建议就是试用或测试之前,永远不要出手一支昂贵的镜头(“昂贵”对不同的人有不同的定义)。

在不同的摄影机上,一支镜头可能会体现不同的特点,因此用你想用或拥有的摄影机先进行测试十分关键。

Vazen 85mm T2.8 1.8x FF Anamorphic是一支好镜头,在许多关键的因素上没有让人失望。它肯定不是所有人的菜,但是相比市面上其它全画幅变宽镜头,它是一个很有成本优势的选项。

套用第一段的话,Vazen 85mm T2.8 1.8x FF Anamorphic在成本、画质和兼容性方面取得了很好的平衡。


=======全文完=======

原文: https://www.newsshooter.com/2020 ... orphic-lens-review/

66

主题

2075

帖子

7

精华

精华作者

注册时间
2013-8-5
发表于 2020-12-3 18:11 | 显示全部楼层
看来这个 大画幅成像圈系列 出到40mm,估计也得5万至少了~~~
我还是研究一下那个28mm的把~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn ( 桂ICP备16000355号-1 )

GMT+8, 2021-1-17 04:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表