|
S1h RAW固件，这孩子如果当初生下来了今天都该满月了。昨天，那边厢适马fp毫无预警推出了自家的raw固件；这边厢松下s1h raw跳票一个月也毫无动静，raw固件虽然已随2.0推送且已出现在S1h 的菜单中，但是用户并不能激活。
因为空穴，所以来风——S1h RAW会胎死腹中吗？
关于S1h raw跳票，一个月前ATOMOS有板有眼地将其原因归咎于在最后的测试中发现了不可预知的“技术问题”，而松下5月25日当天给日本用户的道歉信中说辞却是笼统的一句“諸般の事情により開発に遅れが生じており”（见下图），意为“因为各种情况导致开发迟缓”。ATOMOS、松下两家大厂联合开发S1h RAW不是一天两天，最后一刻说有“技术问题”，说实话这是很难让人信服的。如果真有“技术问题”，松下为什么还依然要将有问题的S1h RAW打包在2.0固件中推送给用户？尽管是没有激活，但完全没有道理、更没有必要多此一举。
此前很庆幸自己买的是松下，可以免费升级raw，不像尼康升级要另外收费。现在想想，尼康升级要另外收费不是没有道理的。S1h raw跳票，一个很大的可能就是最后关头松下和ATOMOS在如何分配胜利果实的问题上谈不拢。不可否认，客观上ATOMOS是给S1h 赋能，而且具有不可替代性，也就是说，S1h RAW若没有ATOMOS的配合就是废物，没有任何价值，而ATOMOS没有S1h的引流，可有尼康Z6/Z7，有Z CAM E2，还有适马fp……因此，松下和ATOMOS如有一博，松下将完全处于劣势。在上述道歉信（同见下图）中，松下的一个用词形象地反应了它所处的被动位置。关于S1h raw的推送，松下没有直接说“延期”，而是用了“見送る”。日语中，“見送る”在表示“暂缓”“延期”的场合，有“先搁置，任由它发展，不干预，等条件成熟了再说”的意思，在某些特定语境中，可借此意来婉转地表示“拒绝”。透过这个词，松下的言下之意就是S1h raw固件没有什么“技术问题”，只要ATOMOS对它开放外录，S1h raw立刻就能激活。从目前的情况来看，双方都没有让步，也没有把话说绝，所以S1h RAW何时能投入实战或许遥遥无期，当然也可能或许就在明天。
如果说，ATOMOS只是让松下无可奈何的话，那么市场给松下的就是大写的尴尬。在一个用户期待强烈的市场，遇到心仪的产品跳票时此处应该有“骂”声，从某种意义上来说“骂”得越多、“骂”得越凶，说明市场对你的需求越旺。可在松下官方的某公号中，S1h raw跳票的消息放出后，不是点赞的就是洗地的，由此可见真正对S1h raw有需求的可能无法形成规模。假如前面是强硬的ATOMOS，后面是疲软的市场，松下还会有动力推S1h RAW吗？S1h RAW会不会就此别过？
| 
发表于 2020-6-26 14:00
楼主