老糠菜卖了信仰，“皈依佛门”。

kongly_9

首先这篇文章没有任何厂家充值。纯粹的个人购买后的感受和购买前想法。希望能帮助因追求画质而头疼的朋友们。我真的是追画质追的头太疼了。想开了，我摊牌了。内容才是王道，设备不是问题。这一点在几年前的37短片已经证实了。再次感谢三七的认可。



首先我是一个赤裸裸的red用户。Epic、乌鸦、小武器。可以说是一步一步走过来的。对red的情怀一直常记心头。在追求画质的道路上也迷路过，买了很多“有的没的”设备。我之前的老糠菜文章说过很多，但2020醒了，玩累了。追求和生活永远有很远的差距，何必高高在上，不如脚踏实地。看看我怎么回归本质的。

进入正题，到底信仰重要，还是实干重要。我用工作中碰到的问题，来说说走下神坛的舒服感受。



不要吹牛逼。工作中5-10w的宣传片单子应该是市场中最为常见的。要求不低，还需要快速完成。怎么样能稳妥的完成，成为了困扰我的难题。也是我放弃信仰（red）选择（佳能）c500的原因所在。

1全画幅。这必然是未来的趋势。S35还在工业流程内，但相信很快也会更换。3/4不好意思，我一直认为这是一个发烧友的底。时代已经到了全画幅时代。用过、比过、才知景深的香。甚至有时候我需要收点光孔，让景深深一点。不好意思，这样无形中画质还提高了。真香。（是不是很多朋友没想到全幅景深过浅收光孔提升画质的问题）。还有倍率，说16就16真香。

2自动对焦。说到这我要和tim老师说声对不起，几年前我和他争执过自动对焦的问题。我错了。真香。企业宣传片难免有时候用员工做演员。好不容易表演的很好。结果因为移动没跟上焦的事经常会发生。现在只要光线正常。自动跟焦，跑焦根本不可能。真香。焦点间切换也非常舒服。相信自动对焦也必然是未来摄影机趋势。

3面子。这个很重要。不用多说。像摄像机。体积重量都很好。品牌也被认可。型号也是基本旗舰。绝对的没有问题。可能会在一些时候感觉和arri有差距。但和red比信心不会低太多。我很确定的是，两台设备领域不一样，画面风格不一样不用比了。

4使用方便。自带ND ，手持有防抖功能，一般的“帕金森”基本能给你治好。在加上自动对焦。轻松百倍。快速战斗神器。

5高感。c500实用8000iso画质可用。噪点轻微降噪后完全没有问题。这对于小成本影片这是多么的友善。能在工作进度上提升很多。省下不少灯光费用。帮你省出时间更好的去创作。我也相信未来高感必定也是趋势之一。

6画质。用了超彩，就离不开超彩。画质细腻程度吊打pcc4k。相信很多朋友有pcc4k都知道bmd的画质细腻程度。但这次我不得不说c500比4k细腻。很多人都说跟pcc比什么。red画质绝对没有4k细腻。bmd的确在画质细腻程度上做的非常好。但c500这次做的真心666.而且画面不干 ，并且还很柔。颜色也很正。很容易找到恋爱的感觉。

7拍摄习惯，这个是我个人原因，我不喜欢拿着小机器东拍拍、西拍拍。最后没有拍到什么精致的东西。我喜欢深思熟虑设计东西。我也说了是5-10w的单。不是拍花絮。所以这个习惯对我很重要。有人说小机器你也可以深思熟虑。但我真的不行，这可能是我自身的问题。我自己做检讨。

如果硬是让我说c500的问题。我会说颜色太正了。让我变的太佛系了。对了还有人肯定说编码问题，422/10bit  。我只能说同样的422/10bit 参数，画质肯定是有很大的差别。1g和1mb画质肯定是有不同的。所以道理也一样。arri也有422，为什么有些厂家不去说他和arri的都是一样的呀。同等道理。

有很多人也会说：这么贵不如买pcc6k。这就和奥迪和比亚迪的区别一样。这个比较其实还挺恰当的。bmd在调色领域的确大拿无可厚非。但在摄影设备上，他可能还有一段路要走。有捷径但一定需要时间寻找。而我们生活没法等待，佳能和奥迪一样，在摄像级中绝对是大哥，但不是一定是龙头。可也算是摄影机的前列厂商，bmd的pcc和比亚迪很像。因为都是有梦想的企业。用科技改变自己。但需要时间去改进。所以很多朋友不要拿自己时间去等待明天的美好。抓紧时间干干干。

自从买了c500我佛系了很多，少了一些无必要的追求，多了很多踏实肯干。一个包一套大三元+50.出门。没人会说你不专业设备不行。但你自己知道效率提升了多少。我还是爱折腾的超人。希望未来更好的折腾起来。（为什么会写感谢的人，因为他们是一起讨论过设备，或是帮助过我的人。感恩是一个影视工作者需要有的本质）

MaVouNi.KT..

C500M2不错的，不过他的超采跟RAW在清晰度上还是有点距离，现在的自动对焦跟你之前讨论的或者已经不是一个形态了，就FX9的自动对焦也觉得很人性化，如果是日常移一下轨道那些追焦，确实很实用。

kongly_9

MaVouNi.KT.. 发表于 2020-5-8 00:18
C500M2不错的，不过他的超采跟RAW在清晰度上还是有点距离，现在的自动对焦跟你之前讨论的或者已经不是一个 ...

咱们说说raw，说实话我用的比较少。但在之前我做过一个对比。后期处理过后，差距不是很大。再怎么样也比red小武器锐度高。我现在说话有点太放肆，我也是小武器的用户。但这是事实。可以看出你对c500也是很了解。希望未来有机会能一起探讨一下

新人10厘米

很喜欢楼主这种感性帖子。以前泡论坛研究各种参数烂熟于心，最后还是受钱包限制一直用BMD。
我觉得信仰还是要有，我是因为在电影厂呆过，艾丽莎和red经常摸，所以也只迷信这两个。
现在想想太过于纠结参数其实真没有太大意思，指标够就可以。特别像楼主说的没有信仰的话，那么多厂家确实可以纠结死。
我现在也是10W的单多一些，这个标准就上个小组，拍个一两天，用4.6K。5w以下就拿个pcc4k把镜头换到包里背着去干，也不考虑什么排面了。现在pcc4k
也出掉了，折价200块，干了差不多12、13的活。
red还是信仰，今年在等这个科莫多的6k（我喜欢叫科多兽）。没有办法，周围都是拿着A7或者GH拿个稳定器一天干个一两千的人，至少自己要觉得和别人不一样才行，要不真不知道为什么坚持。
感性和执念我觉得还是必须要有的，不管对作品还是对自己。虽然最后不得不妥协也必须妥协，但真的可能最后成为活下去的理由。

chunart

我每次都提佳能C系自动跟焦很好用，都被人喷，说自动对焦有什么用，现在懒得讲了，爱谁谁，自己知道就好。毕竟每个人的情况不同。

kongly_9

新人10厘米 发表于 2020-5-8 01:01
很喜欢楼主这种感性帖子。以前泡论坛研究各种参数烂熟于心，最后还是受钱包限制一直用BMD。
我觉得信仰还 ...

谢谢你，看到你能留这么多言真心感谢。komodo我也想过，但等的太久，而且red使用便携，还是比较繁琐，所以放弃了。不过要说red的确不错，但现在好好干活才是真。你说的没错人必须有信仰，但也要面对现实。参数固然好，但不是最为重要。我是看够了参数党，看烦了瞎追求。想了很久进这台机器。用了快4个月，感觉佛系了！这个是red没有给过我的感觉。再次谢谢你能留言

kongly_9

chunart 发表于 2020-5-8 09:52
我每次都提佳能C系自动跟焦很好用，都被人喷，说自动对焦有什么用，现在懒得讲了，爱谁谁，自己知道就好。 ...

是的谁香谁知道。

SpaceTimer

回归理智，聚焦实用还是非常难得的。佳能毕竟干专业机这么多年了，技术在这里，肯定没毛病。我也折腾过电影镜头，最终还是换回大三元，效率提高太多了。机器一直喜欢用BMD家的，色彩还有后期容易出成绩，效率高。

kongly_9

SpaceTimer 发表于 2020-5-8 10:23
回归理智，聚焦实用还是非常难得的。佳能毕竟干专业机这么多年了，技术在这里，肯定没毛病。我也折腾过电影 ...

谢谢支持。bmd我也用过。

高清电视

BMD能把自动跟焦做上去，那就更好了。

kongly_9

高清电视 发表于 2020-5-8 10:42
BMD能把自动跟焦做上去，那就更好了。

谢谢你的留言，但bmd要走的路远远不止自动对焦这么简单。

别哥

我也用佳能C200，单兵作战的利器！

邓东

机内ND和自动对焦，这两项，对于单兵团队，对于企宣单，重要性几乎是压倒性的。
这两个痛点可能是跟大组的同学体会不到的。

kongly_9

邓东 发表于 2020-5-10 03:59
机内ND和自动对焦，这两项，对于单兵团队，对于企宣单，重要性几乎是压倒性的。
这两个痛点可能是跟大组的 ...

感谢邓老师支持。

kongly_9

别哥 发表于 2020-5-9 09:14
我也用佳能C200，单兵作战的利器！

谢谢支持

lansafilm

穷折腾党，一直看参数为了低成本一路走来 ，去年用了bmd mini4k 还是不满意主要是不能单兵，现在一咬牙固定在c300 2 ，（用过朋友的，确实没得比，无论拍什么内容）小地方 ，客户预算也不多，还要看面子， 小团队还要一机多用，考虑用人成本，等把手里松下m43出了再上c100这些来直播和拍活动，

kongly_9

lansafilm 发表于 2020-5-10 17:22
穷折腾党，一直看参数为了低成本一路走来 ，去年用了bmd mini4k 还是不满意主要是不能单兵，现在一咬牙固定 ...

我看过很多老外现在也在用300非常好。

天地遥远

工作原因，用惯了摄像机，拿一个无反当来摄像真有点不太适应。手上的FS5对我来说干活够用。基于对画质的朴素理解，未来可能往4K 50FPS成片上转移。期待能有像FS5这样的小成本机器发布出来。A7S3的体格还是有点小。
无人机看年底出悟3不。

April123

没错，一直用C200，单兵利器，方便又耐操

son-yota

7年前开始用的sony数码摄像机就有自动对焦跟焦，还是全触摸屏；到现在相机，电影摄像机都没跟上，也是服了~~~
而且还总有一帮电影摄影师，业务玩家在 歧视 原厂头，表示 一定要用手动头~~~不用手动就是不专业~~~
明显的双标~~~为什么镜头是自动化的就是不专业？为什么机身是自动化的就不是不专业？那继续使用胶片机啊~~~
一直到去年，我都以为 跟焦器 无线跟焦器，是导演远程实时控制跟焦系统，让摄像师只管构图和走位的设备；后来发现真相后，我发现这个行业里有一股很强的保守派势力，就像美国的共和党白人至上保守派势力一样，他们知道什么正确的，但是他们拒绝，而且他们要灭绝正确的东西~~~

严重鄙视在使用跟焦器的人，片子里航拍太多的不是好导演，严重鄙视铁头把摄影机套间做成 玩具 一样，抹煞创作者的灵感，把设备变成男人的玩物~~~

灵感捕捉手

楼主的比喻直插我心

kongly_9

son-yota 发表于 2020-5-13 14:16
7年前开始用的sony数码摄像机就有自动对焦跟焦，还是全触摸屏；到现在相机，电影摄像机都没跟上，也是服了~ ...

我买了500后很多人在下边嘲笑，无所谓何必看他们的眼光，谁香谁知道。

kongly_9

灵感捕捉手 发表于 2020-5-13 22:12
楼主的比喻直插我心

不好意思。你是买了pcc吗？不好意思让你疼了。

yayahoo

不知道为啥，我的C200锐度不行了，也没拍多少内容，感觉很奇怪，RAW也没玩几次。最纠结的是冬天，成像偶尔会偏斜，总感觉自己云台水平没调好，大家有没有这个问题哈~

kongly_9

yayahoo 发表于 2020-5-14 15:04
不知道为啥，我的C200锐度不行了，也没拍多少内容，感觉很奇怪，RAW也没玩几次。最纠结的是冬天，成像偶尔 ...

不是你的c200问题
所有的200锐度都不高。首先800万像素，如果4k工程其实锐度还好。油管很多大神都用c200.而且评价还好。如果你真觉得你200锐度不够，那么你换500保证锐的透透的。画面细节也会很好。欢迎加入500mark2的行列。

April123

kongly_9 发表于 2020-5-14 22:17
不是你的c200问题
所有的200锐度都不高。首先800万像素，如果4k工程其实锐度还好。油管很多大神都用c200 ...

说的我都想赶紧换了

son-yota

kongly_9 发表于 2020-5-13 22:51
我买了500后很多人在下边嘲笑，无所谓何必看他们的眼光，谁香谁知道。

c500都贵死了，且不说它到底好不好，说不好的人估计都是买不起~~~

nmmusic

同样之前用小武器，同样卖掉了小武器，也有打算购入arri mini，最后由于c200的良好使用体验决定购入C500 II 只能说一句真的买晚了,这么实用的机器真的是目前10人内小团队的最好选择没有之一。好多人一提到就说无非就是有个自动跟焦和ND而已嘛，但是他们不知道C500的自动跟焦很多情况下已经比人工跟准确太多了而且就算抛开跟焦。6Kraw的画质，除了高光宽容度稍微弱了arri那么一丢丢。其他的真的完爆mini RED和某的铁坨坨摄像机。反正现在好多人器材宅就没搞明白一个道理，机器要么就是拿来赚钱的，要么就是拿来拍片的。一些人买RED就是涂个爽，一些人买台red 8k放在家里跟着自己睡。一些人买台BMPCC天天吹参数，实际拍的片还不如人家A7M3拍的。看用途了和自己想法了。反正以前我也是个佳能黑，什么玩意牙膏厂。现在佳能C系对于我们团队来说是真的香。

余风

说一千道一万，就是传统电视摄像跟电影摄影流程的区别。得益于技术的进步，从设备上来看，二者之间界限越来越模糊。尤其价格处于中间档的机器，本身面对的就是既要画质说的过去又要流程能简化的用户。牙膏厂最近是开始放大招了。

kongly_9

nmmusic 发表于 2020-5-16 04:21
同样之前用小武器，同样卖掉了小武器，也有打算购入arri mini，最后由于c200的良好使用体验决定购入C500 II ...

是的真香！