“照单全收”的变形镜头组 Slr Magic 1.33x compact 40 + SONY Zeiss sonnar 35mm

son-yota

看本篇请用电脑，勿用手机~~~
“照单全收”的意思就是，经典变形镜头的所有元素一个都不少，这次直接对标的是天价爷爷级的panavision C 系列变形镜头，好莱坞70%以上的变形宽荧幕电影都是它拍摄的：异形，我是传奇，超级8，一直到现在的 好莱坞往事。。。其实panavision后面又出了许多系列的变形镜头，包括其他很多品牌都有变形镜头，但唯独C系列最经典最受各大师追捧~~~



本人自从去年这个时候就开始研究变形镜头，这次的更新可以说是我在要求整个影像风格基本达到panavision C 系列的基础上，另外结合了数码采样的特性得出的一个结果，也是综合战力，性价比最强的一个镜头组案例。

这是整个镜组的陈列，左二Slr Magic 1.33x compact 40 是Slr Magic变形附加镜系列里尺寸最小，外观最美，重量最轻200g，价格最低4000元的一个款式，能匹配最大40mm玻璃直径的主镜头，但是如果你使用的主镜头玻璃越小，主镜头的焦距就越可以往广角走，反之玻璃越大甚至直径接近40mm，那焦距就只能用到中焦。



这款SONY Zeiss sonnar 35mm，由于它的前玻璃尺寸十分小，所以竟然可以匹配这款变形附加镜，惊喜~~~



加上遮光斗后，对比旁边的sony 24-105g，也显得更加精简美观，总重量：遮光斗180g, 附加镜200g, zeiss 120g, a7iii 565g, 铁头笼子500g，蜜蜂200g = 1765g



无论你用什么画幅的机器，一体变形镜头或者变形附加镜，焦距必须使劲往前用，不然没有变形镜头的风格和意义，但也不可以用的太靠前；对于2x压缩的镜头最经典的焦距是40mm(在40mm的景深基础上横向拓展2x到20mm视野)，对于1.33x的压缩，就是35mm的焦距，在普通球形镜头35mm的双眼焦点即视感上，再横向拓展1.33x的余光到26mm的视野，边缘宽广，但中心深邃，把球形镜头的26mm 35mm结合在了一起，这种混合焦距，加上物体的椭圆线条，就创造了人眼即视感，所以这也就是为什么变形镜头的焦距不适合超过35mm，因为如果太广角，就失去了人眼的中心深邃圆润感；其实理论来说，最具人眼即视感，视觉冲击最强的还是2x压缩的40mm，但是2x压缩的变形头不太适合数码采样，用全画幅3:2输出是3:1的画面，或者内裁到6:5输出才能达到预定的2.4:1的电影尺寸；而1.33x全画幅输出后达到的是文艺片的学院标准1.85:1，还可以进一步裁切出2.4:1，属于兼顾照片模式和视频模式的“双赢模式”~~~



这款附加镜的对焦行程特别短，从而它的误差量很小，也就是说位置过去了一点，但还是很清晰，我把它粗暴的分为4段：near=0.6m / 1-3m / 4-10m / normal=无限远



拍摄时先判断主体所属于的范围，比如下图的画，肯定不属于近距离，但也不是无限远那么远，所以拨环到4-10m的位置+按快门，所以这套镜头组其实属于半次对焦，本篇里所有的样片都是这样盲对焦完成的，没有一张虚焦的，而且根据我的对比，我认为这套镜组的锐度可能比所有变形镜头甚至爷爷panavision C 都要好，关键就在于后面的原厂索蔡定焦太给力，拍摄视频的时候，主体从远处移动到面前这样的一个镜头，只需要在a7iii的屏幕上先触屏锁定物体，然后跟着物体的移动位置从normal拨到near即可，就完成了主镜头的自动跟焦，什么“一次手动对焦环”，“跟焦器”，都是石器时代的效率了~~~
国外有博主测评最佳锐度光圈是f4-f8，但是我都是全开f2.8，我觉得锐度已经吊打全球了~~~



1.33x的横向椭圆线条比2x的强烈，下图我还没蹲下来拍摄，路面就已经翘成那样了，但是竖向的线条没有2x的强烈。。。
另外我特别喜欢这款附加镜的边缘彗差模糊，这个特质和爷爷panavision C一模一样~



下图分别是：我的假变形helios，本篇主角，panavision C 系列 的蓝光对比。
首先我的假变形的蓝光还蛮惊喜的~~~
原厂索蔡35mm还算ok，没有营造其他多余的眩光，中规中矩。
因为不同的主镜头其实营造出的蓝光不同，有失败风险~~~



这组对比能看出和panavision c 系列的蓝光是一致的~~~



椭圆：首先我的假变形helios的椭圆依旧如此动人，2x瘦椭圆吊打全地球变形椭圆；
悲崔的是本篇主角并没有椭圆，由于呼吸效应是横向的(panavision C是竖向)，所以连1.33x的胖椭圆都没有~~~



但是把 假变形helios 58mm 2x 和 slr magic 1.33x compact 40 组合在一起后，欣喜若狂！！！要点是左右边缘切了一半的像豆瓣的光斑和panavision c 40mm的一样，这个原因是因为镜头前面的开口和panavision C系列一样是方的(所以slr magic 1.33x 50和65 的2款即便搭配假变形主镜头，边缘也不会是豆瓣因为它们的开口是圆形)，不过能看出1.33x的压缩在2x基础上压成了2.2x，之前给我加工假变形helios的那位美国手工匠给我找了一个35mm的老镜头，并且在光圈位置添加了一个1.8x的椭圆模片邮递了过来，这样最终的结果应该就是2x了，等我收到此手动头后，我会再来分享一些片子；由于放弃原厂头会失去自动对焦/跟焦，总共产生1.5次的对焦，但相比2次完全对焦，还能接受；所以这套镜组唯一的一个缺陷就是，椭圆和自动对焦，只能2选1~



但是这种Panavision C 系列的边缘直切椭圆似乎都是比较广角值的焦距才会有，中焦的那些画面都是很平均的椭圆....



由于这套镜组的混合焦距的优势，全画幅35mm端可以一路从全景拍到半身，营造双眼即视感，然后切换到s35/aps-c模式等效52.5mm拍摄面部特写，营造双眼焦点感，所以这套镜组的混合焦距等于26mm-52.5mm，完全覆盖了一个变形宽银幕电影的必要焦段~~~



可能有些人注意到了，好像有些片子有点暗角，情况是，normal无限远确实会压入更多的景，但是这个暗角其实是我的遮光斗的问题~~~



我的遮光斗用的是一个普通的滤镜转接环，滤镜螺纹有5mm的差距导致整个镜组靠后，上图的暗角都是遮光斗导致的，只要购买了这款遮光斗的原配转接环，就不存在螺纹导致的后移问题了，也就是说如果你不用遮光斗，那无论near还是normal都会比上图的near还要好！这里我顺便想求助论坛的童鞋，国内哪里可以直接买到这种匹配遮光斗的转接环？请安利，十分感谢，因为这个转接环我从加拿大原厂邮购回来多少也得350块左右，而且样片里的无限远暗角其实我还能接受，有点像胶片的感觉~~~此转接环尺寸为62-85mm



又一个惊喜，竟然可以把我的dv变身成变形电影机~~~而且都不用配环，直接52mm-52mm，太爽~~~顺便出手我的dv，有兴趣可以私信~~~



对于canon的全画幅用户，目前我所了解的，能匹配这个slr magic 1.33x compact 40 最广的canon全画幅镜头就是这个同样小玻璃的40mm饼干，但视野只能达到40÷1.33=30mm，有一点小不幸，不过你们可以选择玻璃更大的 1.33x 50 或者 1.33x 65 附加镜，然后选一款canon的小玻璃35mm主镜头，应该可以用，但是不幸的是1.33x 50的价格是7000块，1.33x 65的价格上万，而这个1.33x compact 40 才4000块，加上索蔡35mm一套镜组才7000多就打住了(我花了6500)，所以你们总体还是不幸的~~~
对于其他品牌的选择我就不知道了，但是一定要记得：“变形附加镜的玻璃越大，主镜头的玻璃越小，主镜头的焦距就可以越广角”，但是主镜头请尽量选择32mm 35mm 37mm 40mm这几个最有人眼即视感的端，因为这才是变形电影影调的精髓所在！！！不推荐超过85mm的中焦作为主镜头，看起来根本和普通球面镜头没二样！！！






这样一个完美的变形镜组就完成了，总结：

panavision C 系列的 全画幅成像圈！
全自动对焦/跟焦！
panavision C 系列的 中心清晰，边缘彗差模糊！
panavision C 系列的 边缘直切2倍椭圆！(需要牺牲原厂AF头)
panavision C 系列的 蓝光！
变形镜头特殊拉伸呼吸效果！
超宽双眼即视感！
优雅的椭圆畸变！
外观轻巧！
便宜！

还想买kowa吗？还想买sirui吗？？还想买vazen吗？？？首先都覆盖不了全画幅，其他的就更不用说了~~~
更多的样片 — Slr Magic 1.33x compact 40 + SONY Zeiss sonnar 35mm





















有没有 视觉中国 的销售想购买我下面这张图？？？



我发现变形镜头吃动态范围很厉害，照片一定要开raw，视频一定要开slog3...

son-yota

出手 99新sony 24-105g，f4，7200元，保修到2020年5月~~~



出手 假变形 helios 58mm f2 “2x椭圆+蓝光”，52mm前滤镜环，只能拍摄“遮幅变形”，2000元(含美国-中国邮费，m42-sony定制直通口)

歌如

1.33 x50 ，前天闲鱼上3600一个，还带各种转接环的，你买全新的40，确实是真爱。

tinanit

感谢分享

son-yota

歌如 发表于 2020-3-4 10:13
1.33 x50 ，前天闲鱼上3600一个，还带各种转接环的，你买全新的40，确实是真爱。

1.33x 50的大重，不太好配遮光斗，而且主镜头要把附加镜玻璃全撑开才有彗差模糊~~~
我compact 40是在slr magic 那 3200买的

歌如

son-yota 发表于 2020-3-4 10:53
1.33x 50的大重，不太好配遮光斗，而且主镜头要把附加镜玻璃全撑开才有彗差模糊~~~
我compact 40是在slr ...

淘宝新的要3999，你还是买的不错。

son-yota

歌如 发表于 2020-3-4 11:38
淘宝新的要3999，你还是买的不错。

因为好像最后一个蓝光被我买走了，我买的是样品，是蓝膜的，所以给了我3200，全新的早都是绿膜的了，也就是绿光了，1.33x 50和65 也是绿膜，不过我怀疑卖家在撒谎，他有可能只是想促成交易让我觉得最后一个蓝光了再不买就买不到了，我觉得要都是绿光，绝对没人会买了~~~所以他可能还有蓝光的，但是我买的确实是样品，里面有点灰~~~具体要问一问~~~

歌如

son-yota 发表于 2020-3-4 12:40
因为好像最后一个蓝光被我买走了，我买的是样品，是蓝膜的，所以给了我3200，全新的早都是绿膜的了，也就 ...

绿光没那个味道，蓝光才有看头。你运气不错。1.33才是现在的趋势吧，2倍的太窄了。思锐的镜头光圈太大，焦段太长，太重，看以后有没有改进，slr 40 这个性价比确实是最高的。

son-yota

歌如 发表于 2020-3-4 12:54
绿光没那个味道，蓝光才有看头。你运气不错。1.33才是现在的趋势吧，2倍的太窄了。思锐的镜头光圈太大， ...

1.33x其实就是比较能打得类型，兼顾照片模式，不然a7系列的全画幅浪费了也蛮可惜的，如果是s1h可以全画幅输出视频，那等于可以全副吐1.85:1的片子，我觉得像vazen, sirui它们最大的弱点还不是什么都不能，最大的弱点是无论它们怎么使出吃奶的劲来提锐镜头，都不可能有sony zeiss sonnar 35mm锐，canon的40mm饼干可能也比它们锐，这些所谓的电影头的锐度是不可能和原厂头比的，再加上不能自动跟焦，手动跟焦又没跟实，整体影像就显得雾了吧唧的~~~

歌如

son-yota 发表于 2020-3-4 13:28
1.33x其实就是比较能打得类型，兼顾照片模式，不然a7系列的全画幅浪费了也蛮可惜的，如果是s1h可以全画幅 ...

来点视频吧，最好是白天的，这套组合很香

吾度视觉

这种套娃式的变形镜头，二次对焦会让你崩溃。我的早卖掉了。

son-yota

吾度视觉 发表于 2020-3-5 12:07
这种套娃式的变形镜头，二次对焦会让你崩溃。我的早卖掉了。

你可能没看就回复了，这个是自动对焦，比一次手动对焦要准