Anamorphic vs. Anamorfake

腐烂的乐章

结论：差别挺大的。
仿的椭圆光斑中间有一条竖线，除非不要水平拉丝把竖线去了。
仿的呼吸效应在X轴Y轴是相等的，除非使用没有呼吸效应的镜头。
仿的水平拉丝只有一条，这个硬伤。
而且视频里面没说的桶形畸变，仿的是圆形畸变，这个也硬伤。

仿的基本能模拟出来50%相似度的大片效果，玩儿着开心最重要。

MaVouNi.KT..

Anamorfake的光斑，要看椭圆片放在镜头结构的哪一个部分，是的，越靠近光圈越好，楼主这个比较惨。。哈哈哈，然后就是炫光，Anamorphic有两条，其中一条应该是鬼影，但这个是重点，握爪，原来你就是B站的那位兄台

son-yota

MaVouNi.KT.. 发表于 2020-1-21 11:58
Anamorfake的光斑，要看椭圆片放在镜头结构的哪一个部分，是的，越靠近光圈越好，楼主这个比较惨。。哈哈哈 ...

我的假变形好像也有2条，一条是鬼影，但是好像是根据特定情况出现，下次出现了我发一下~~~

son-yota

真变形也有竖线，因为是玻璃，所以出现的几率和幅度较低~~~



真变形在特定情况下的豆瓣光斑可以说明，其实中间是一分为二的，只不过是玻璃，所以95%的情况看不出那条线

son-yota

假变形中间的竖线也不是任何时候都有，必须非常散焦的时候才有~~~即便有我也完全不觉得有任何影响美观的地方~~~
这个样片是镜头底部做改良的版本，和附加镜一样有比较重的“彗差”，但是我最新更新的把椭圆转移到光圈位置的版本后，就没有了~~~



哪怕是真变形，椭圆只要一多，无论是中间的竖线，还是重叠的痕迹，椭圆都不会特别纯粹，我不知道你们总揪着这点for what？

son-yota

你的假变形的椭圆滤镜尺寸完全做错了，导致出来的根本不是椭圆，是被圆形光圈切过的形状~~~
假变形不是你随便套一个椭圆滤镜就能出来的，你用错误的案例来对比真变形，肯定能说出假的变不成真的这种话~~~
但是问题是你这个附加镜真椭圆也没有资本炫耀，因为歪扭七八，假变形的椭圆是可以模拟到panavision c系列的水准，对比真假变形，至少也要横向对比，拿最好的真椭圆对比最好的假椭圆，如果打了平手，你再说假的没有空间压缩，这样至少还合理一些吧~~~

所以我现在给你一个最好的假变形的椭圆，你先拿你的附加镜拍出这样全屏无切角并且保持2x瘦椭圆的焦外，再说空间压缩的事~~~

腐烂的乐章

son-yota 发表于 2020-1-21 22:36
你的假变形的椭圆滤镜尺寸完全做错了，导致出来的根本不是椭圆，是被圆形光圈切过的形状~~~
假变形不是你 ...

光斑：...把竖线去掉了就完全和变宽镜头一样了...100%一样了...你纠结啥？真变宽都有瑕疵，你想要完美的椭圆KT那有现成的，我懒得弄而已，视频里面就是为了拍出最破的效果用的满划痕的八羽怪和我手里镜片损伤最大的KOWA16h。我再说句难听的，用真变宽的真没几个在意光斑是不是完美的，能租到有的用就不错了。
呼吸效应：大部分老变宽镜头水平呼吸效应都很大，我就是因为这个瑕疵了解到什么是变宽的。水平视角不放大根本不会出现这个瑕疵。

水平拉丝：真货的本身水平拉丝就是两条，甚至很多条，而且每一条拉丝都是柱面玻璃折射出来的，是有瑕疵感的，不是一条单纯的鱼线能模拟出来的那种糊成一片的水平线。鬼影我都没算在拉丝里面去，算上鬼影拉丝数目就数不过来了。而且真货除了水平拉丝还有因为镜头瑕疵出来的条状，孔雀彩虹状各种非常规炫光。

筒形畸变：这个需要解释么？只有后期水平放大之后才会出现的筒形畸变的明显瑕疵。否则再怎么搞普通镜头的畸变也是圆形的。

我说50%是高估的了。
变宽是拍视频的，是运动镜头，用变宽是为了这类镜头的瑕疵感，狗啃的光斑也是瑕疵的体现，胖脸效应也是瑕疵的体现，人物的3d立体感也是瑕疵的体现，对焦永远对不实也是瑕疵的体现，镜筒的环形辉光也是瑕疵的体现。
别揪着光斑这种在瑕疵里面找完美的小点不放了。仿制的花钱少，玩儿的开心不好么？

腐烂的乐章

MaVouNi.KT.. 发表于 2020-1-21 11:58
Anamorfake的光斑，要看椭圆片放在镜头结构的哪一个部分，是的，越靠近光圈越好，楼主这个比较惨。。哈哈哈 ...

老哥好！你的粉丝过来报道了
要不是看着类似的帖子我就继续我的N年潜水生涯了。真不能忍。

son-yota

腐烂的乐章 发表于 2020-1-22 10:21
光斑：...把竖线去掉了就完全和变宽镜头一样了...100%一样了...你纠结啥？真变宽都有瑕疵，你想要完美的 ...

我觉得你明明就是比不过椭圆，然后现在又拿空间压缩来说事~~~
一个附加镜也就5000左右，都比不上各类普通镜头大师镜的价格，有什么值得优越的我真的不懂~~~
既然你都说了玩假的寻开心不好吗，那发这个帖子的意思是？？？保卫你的破烂附加镜的尊严？？？你还没用到天价的变形，ok！
我就这么说，假变形的椭圆是可以一路吊打到panavision c系列的，假变形本来要的就是椭圆和蓝光元素，而且从目前zeiss master anamorphic的设计理念来看，他们追求的最终效果和假变形类似，要求低畸变，而且实际效果可能还没有假变形好，因为假变形是建立在普通镜头的精确度基础上，真变形要是想去除各种畸变，哪怕是zeiss这种厂也不可能达到普通镜头的精准度~~~

请不要拿你的破附加镜椭圆+你的完全错误的假变形方案误导别人了~~~这个是你的附加镜椭圆，形状喜感~~~



下面的才是最好的假变形的椭圆(广角-特写)





这个是panavision c 系列的椭圆(广角-特写)，也是行业内公认的最经典的变形镜头典范~~~请以这个为标准，而不是你的附加镜~~~