请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 666|回复: 0

[新闻] Freewell可变密度ND滤镜评测

[复制链接]

686

主题

692

帖子

75

精华

机构会员

NewsShooter官方

注册时间
2011-2-15
发表于 2019-11-13 00:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 NewsShooter 于 2019-11-13 00:17 编辑

DSC_3678_01-740x416.jpg

NewsShooter过去曾报道和评测过Freewell这家滤镜厂商推出的多种滤镜产品,例如DJI OSMO Pocket的ND/PL二合一滤镜、DJI Mavic 2 Pro的全天候滤镜套装、DJI Osmo Action运动相机滤镜、Freewell磁性快装滤镜系统(NewsShooter评测)

Freewell在运动相机和无人机滤镜领域十分活跃,但今年早些时候,Freewell磁性快装滤镜系统的推出标志着他们已经将目光投向一个更大的市场:单反和无反的滤镜世界。早前,我曾表达自己的疑问,为什么Freewell只推出高密度、减光档位固定的传统ND滤镜,而不开发可变密度的ND呢?

DSC_3663-740x493.jpg

看来Freewell的耳朵竖得很高,才几个月时间,Freewell针对单反/无反开发的可变密度ND滤镜套装就来了。第一批上市的规格是67 mm、72 mm、77 mm和82 mm,套装内包含2-5档和6-9档两种滤镜。

DSC_3656-740x493.jpg

没有匹配的尺寸也没关系,Freewel也推出了多种规格的转接环

Screen-Shot-2019-11-04-at-8.35.44-PM.png


为什么只能变换4档密度?

DSC_3669_01-740x493.jpg

这是我抛给Freewell的问题,他们告诉我,为了排除交叉偏振(十字晕影)。

现在,这些滤镜有一些不足,首先它们只有2-5档和6-9档两种密度,在我看来是稍微有点不够用的。很多时候,在阳光不错的户外,5档减光不怎么够用,所以我不得不频繁地在两种ND之间换来换去。其它品牌的可变密度ND常常提供1/1.33到6-8档的减光范围,就没这种麻烦。

顺便说说最小档位,大多数可变密度ND的最小档位是从1档或1.33档起步的,Freewell则选择了2档。这会带来什么问题呢?阴天或多云天气,常常只需要压一点点光就够了,2档ND有时显得出力过猛。

Freewell这套ND变换范围只有4档,相比许多同类产品,适应面还不够广。而且为了应对大部分光线环境,你必须随身携带2片滤镜。


做工品质

DSC_3650-740x493.jpg

以可变密度ND的常规标准来看,Freewell这套镜片做得非常薄,好事。因为假如滤镜太厚,加上转接环很可能导致暗角。Freewell很薄,配合广角镜头也不会有任何光场均匀度问题。

DSC_3624_01-740x1110.jpg

但太薄也有缺点,比如我有时调整档位会捏错齿轮,一不留神把ND整个卸下来了。赶时间的时候,这会是个问题。

DSC_3634-740x493.jpg

边框的档位字体印得非常小,有时很难看清。我只是想提出这个细节,并不是说它真的对我有多大影响,通常你是不会去注意VariND的具体档位的。

DSC_3647_01-740x493.jpg

根据Freewell反馈的信息,这套滤镜使用解析度超高的多层镀膜光学玻璃制造,防刮蹭、防水、防尘、防油渍。


档位标示准确吗?

DSC_3628_01-740x1110.jpg

Freewell这套VariND是以整数档标示的,为了检查它们是否准确,我以无ND的光圈档位为参照,逐一比对它们的刻度。比如说参照光圈是F8,那么2档减光就应该给我F4才算准确。

测试发现2档时还算准确,到第3档大约偏高1/3档,第4档时偏差接近2/3档。


实际表现

Freewell VariND的色彩并不绝对中性。话说回来,又有几套滤镜能做到这一点?从示波器走向来看,它们对色彩的影响非常小,但整体略微偏绿。

不是说这种色彩偏移有多糟糕,只是你事先应该知道它们有某种倾向,会如何影响你的整体色彩风格。


与同类产品的对比

我决定把Freewell VariND(2-5档)和SLR Magic的82mm VariND(1.3 - 6档)拿来做个横向对比。二者档位范围不同,理论上Freewell占一定优势,因为它做好4档就够了,而SLR Magic需要覆盖5.7档。

SLR Magic做得不好的一点是标示混乱,镜片本身减光1.3 - 6档,但刻度是用1-10来标记的。为什么要这样设计,完全说不通。我需要单独做点功课,才能把它的2、3、4、5档给找出来。

Screen-Shot-2019-10-22-at-9.38.20-AM.png
参考基准画面

我用一台没安装ND的松下S1H对着X-Rite色卡拍摄了我的参考基准画面,然后分别拍摄Freewell和SLR Magic各个减光档位的画面。

两种滤镜都有些许色彩偏移。这种测试还证明了,示波器上看起来不错的,不代表实际观感就一定好。

Screen-Shot-2019-10-22-at-9.30.27-AM.png
Freewell 2-5档VariND

Screen-Shot-2019-10-22-at-9.35.39-AM-1.png
无ND

仔细看看Freeewell的,几乎丝毫不差。

Screen-Shot-2019-10-22-at-9.31.40-AM.png
Freewell 2-5档VariND

Screen-Shot-2019-10-22-at-9.32.46-AM.png
无ND

现在,先不谈它的色彩倾向好看不好看,那完全是主观喜好。透过Freeewell,白还是白,黑还是黑,相对参考画面,整体风格有一丁点偏绿,色温稍微下降一点点。

Screen-Shot-2019-10-22-at-9.31.40-AM-1.png
Freewell VariND 2档

Screen-Shot-2019-10-22-at-9.43.37-AM.png
Freewell VariND 5档

在2-5档的整个减光范围内,Freewell的色彩响应基本上还是保持得很稳的。

Screen-Shot-2019-10-22-at-9.34.10-AM.png
SLR Magic

Screen-Shot-2019-10-22-at-9.35.39-AM.png
无ND

Screen-Shot-2019-10-22-at-9.37.05-AM.png
SLR Magic

Screen-Shot-2019-10-22-at-9.32.46-AM-2.png
无ND

SLR Magic的整体色彩稍微有点偏蓝,但黑和白一样没有变化。

Screen-Shot-2019-10-22-at-9.43.37-AM-1.png
Freewell VariND 5档

Screen-Shot-2019-10-22-at-9.44.57-AM.png
SLR Magic 5档

我不想随便下定论说其中一种一定比另一种更优秀,但站在我个人的角度,相对更喜欢SLR Magic的。两种滤镜的品质都很不错,有一点点色偏,但不是那种恶劣的偏色。不管你用什么滤镜,可变还是不可变,我都建议你先做白平衡校正。


价格

DSC_3639_01-740x1110.jpg

以下是Freewell可变密度ND上市优惠价,现已上架亚马逊在售。

• 标准环境2-5档:109.99美元(优惠期结束恢复129.99美元)
• 标准环境6-9档:109.99美元(优惠期结束恢复129.99美元)
• 完整套装(2-5档 + 6-9档):199.99美元(优惠期结束恢复249美元)


结语

毫无疑问,这套Freewell可变密度ND是有水准的产品,实际表现很好。一方面,我欣赏它主动避开交叉偏振效应,但另一方面,较小的减光档位范围意味着2-5档和6-9档需要频繁换来换去,有点麻烦。

Freewell的定价有竞争力,而且可以搭配Freewell的磁性快装滤镜系统来使用。

如果你正在挑选可变密度ND,那么Freewell这套VariND处女作绝对值得考虑。


=======全文完=======

原文: https://www.newsshooter.com/2019 ... e-nd-filter-review/
作者: 马修.阿拉德
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

www.filmaker.cn

GMT+8, 2019-12-10 16:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表