|
|
本帖最后由 超级市民 于 2019-8-30 16:16 编辑
其实你这个问题，你最需要明白的一点就是你是爱拍电影，还是爱拍照片。两者更倾向于哪一个。兼得从这2台机器是不可能的。
一、索尼全画幅，景深很棒
答：如果拍照片是的，如果拍视频，A7M3在视频模式并不是用全画幅去拍摄，而是取了中间一部分，画面被裁切，和Gh5s也差不多。Gh5s有几个大光圈定焦Leica镜头，虚化也够了。
二、索尼跟焦好（不争的事实）拍婚礼拍记录转瞬即逝的，虚焦很难受
答：索尼对焦是更快，但偶尔也会不准确。这点比Gh5s强。
三、索尼升格有自动跟焦
答：如果是180fps以上的升格，因为太快了，感觉对不对焦没啥意义。基本都对不上镜头就完事儿了。
四、可以拍照 （虽然像素不及A7R3，但是其他方面都是一样的，50 F1.8虚化拍妹子棒棒）五、有防抖（虽然没有GH5好 但是有比没有好吧）
答：听说防抖会产生画面移动，为了画质Gh5s才给防抖去了，不知到底为何，反正拍视频我都是上稳定器。有没有也没什么区别。自己手持肯定是好。
六、高感好（底大一级压死人嘛，虽然GH5S高感足够用）
答：重点来了，底大一级压死人是个误区，拿相机和电影机对比底子就是严重错误的思路。有这种想法的都是对电影机根本不了解的。相机是35mm称为全画幅，电影机是Super35mm称为全画幅，super35mm大致与佳能80D的APSC画幅尺寸相当，许多专业电影机RED和ARRI就是super35mm，底子还没A73大，你能说A73把它们都压死了吗？两者是不同的。传统的电影镜头都是以super35mm来设计的。
虽然索尼的高感很好，但是它像素高，单个像素点越大，感光越好。A73是2420万像素，Gh5s只有1000万像素，而且拍视频的时候A7M3并不是用全画幅全像素去拍，视频分辨率HD高清和4K是用不到那么多像素的，裁切的画面，单个ISO面积可能还不如Gh5S大，然后Gh5s还有一个黑科技叫双原生ISO，也就是以ISO800和1600两个为起点，都是最纯净的画质。这样一来，单个像素面积缩小了差距，原生ISO又提高了一档，高感上不输A73。
索尼坏的方面：
五、没有10bit 422（虽然GH5S我到现在也没用过这样的参数，发挥不出GH5S的全部性能）
这一点是两者最大的差别，也是起着决定性的因素。索尼的是8bit 4:2:0色彩压缩，Gh5s是10bit 4:2:2压缩。
8bit是2的8次方，为256，一个像素为红黄蓝3种颜色的像素组成，也就是能拍摄256*256*256=1677万色。4:2:0的压缩方式每个像素保留的色彩又被压缩省略的更多。
10bit是2的10次方，为1024，也就是1024*1024*1024=10亿色，4:2:2有效的保留更多一点的色彩信息，具体这些可以百度。
可见能拍摄10亿色的视频和1677万色的视频，在色彩空间上的差距有多大。简直是把A73按在地上摩擦。索尼家能拍摄10bit的机器就是专业的FS5系列了。那价格要几万块了。
我们经常想让自己拍摄的视频有电影感，电影感就是从色彩上出来的，Gh5s是可以达到的，而A7M3的8bit是肯定不行的。网上有很多视频对比，多看看就知道了。
综上所述，松下的缺点，对焦差是可以通过手动对焦来克服的，但是索尼只能拍8bit是你怎么样都无法解决的。如果专攻视频那肯定是Gh5s没错。如果要求没那么高，又要兼顾照相，那么A7M3即可。 |
|
发表于 2019-5-20 16:04
楼主
