请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 2435|回复: 10

[BMD] 【画幅问题】导演要2.35:1的画幅,那么在URSA MINI4.6k上如何实现

[复制链接]

2

主题

2

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2018-10-26
发表于 2019-5-14 17:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
器材帖
内容来源: 原创(楼主原创内容)
器材帖类别: 器材使用求助
器材型号: ursa mini 4.6k和BMPCC 4k
导演要求2.35:1但是我以前都是拍16比9的,是可以拍摄的时候就设置好还是后期再裁,用的机器是ursa mini 4.6k和BMPCC 4k。还有在拍摄2.35:1画幅有什么需要注意的事项?

4

主题

847

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-4-5
发表于 2019-5-14 17:31 | 显示全部楼层
用Anamorphic镜头,无需裁剪,不浪费像素。
173100o9ctyph7rhr0hfp9.jpg
173100te0tzndpe1nflvvt.jpg

点评

效果很不错啊,16:9的压缩还是4:3???  详情 回复 发表于 2019-5-15 12:58
老板用的啥变形头  详情 回复 发表于 2019-5-15 12:08
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

34

主题

5863

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2011-7-30
发表于 2019-5-14 18:25 | 显示全部楼层
没钱用楼上变形镜头的话,后期裁切,注意拍摄时在监视器上贴上胶带标记裁切线。

点评

补充一下 1,现在微单系列和fs系列甚至普通一体摄像机比如z90都可设置2:35:1的辅助线,文艺片的1:85:1辅助线也有,但是我个人觉得这些线十分碍眼,其实就正常的三分线就可以,2:35:1/2:39:1其实只是少了1.2个格子的  详情 回复 发表于 2019-5-15 13:11

1

主题

99

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-12-21
发表于 2019-5-14 20:24 | 显示全部楼层
BMD的菜单就那么几页,看一下再问

16

主题

252

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-8-30
发表于 2019-5-15 09:44 | 显示全部楼层
作为一个ursa mini 4.6k和BMPCC 4k的拥有者你为啥会问这种问题

13

主题

336

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-5-26
发表于 2019-5-15 10:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 fytansuo 于 2019-5-15 10:06 编辑

IMG_20190515_095850.jpg IMG_20190515_095926.jpg
画幅和预览设定

28

主题

278

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-3-27
发表于 2019-5-15 12:08 | 显示全部楼层
DJ-SHADOW 发表于 2019-5-14 17:31
用Anamorphic镜头,无需裁剪,不浪费像素。

老板用的啥变形头

64

主题

1901

帖子

5

精华

精华作者

注册时间
2013-8-5
发表于 2019-5-15 12:58 | 显示全部楼层
DJ-SHADOW 发表于 2019-5-14 17:31
用Anamorphic镜头,无需裁剪,不浪费像素。

效果很不错啊,16:9的压缩还是4:3???

64

主题

1901

帖子

5

精华

精华作者

注册时间
2013-8-5
发表于 2019-5-15 13:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 son-yota 于 2019-5-15 13:16 编辑
xierui117 发表于 2019-5-14 18:25
没钱用楼上变形镜头的话,后期裁切,注意拍摄时在监视器上贴上胶带标记裁切线。

补充一下
1,现在微单系列和fs系列甚至普通一体摄像机比如z90都可设置2:35:1的辅助线,文艺片的1:85:1辅助线也有,但是我个人觉得这些线十分碍眼,其实就正常的三分线就可以,2:35:1/2:39:1其实只是少了1.2个格子的感觉,自己把握好即可。。。

2,2:35:1属于过季的变形宽荧幕尺寸,大概是好莱坞80年代前使用的比例,现在的变形宽银幕比例都是2.39:1了,也就是设置1920 802的hd序列,2580 1080的2.5k序列

3,如果有镜头当然更有变宽风格,但是以16:9来拍摄后期制作成2.39:1可以软件实现更多的镜头推动空间,而且不损失画质,不损失焦外,各有利弊。(因为真正的变形镜头是利用全像素而会损焦外,业余级的变形镜头还有点损画质)

4

主题

1227

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-12-30
发表于 2019-5-28 21:28 | 显示全部楼层
没用过这机器,......
试过gh和廉价的变形头,想装成是panavison变形头拍出的样子,哈哈,

不用真的变形头,确实是浪费了不少像素,
但有个好处是,截取的,上下调整的余地就很大了,....
一帧一帧调整,相当于稳定器了

4

主题

1227

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-12-30
发表于 2019-5-28 22:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 导演很任性 于 2019-5-28 22:44 编辑

多说一句吧,
panavison宽银幕的意义,在数码时代已经不存在了.
在胶片时代,这是panavision的专利技术,最重要的意义是节省胶片,其次是能扩展视野.超大景深的作用体现.<也许需要对调>

看到太多人玩命追求大底子,大芯片,浅景深....可以试试2.35加大景深,气势就是不一样.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

www.filmaker.cn

GMT+8, 2019-11-12 11:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表