- UID
- 1
- 阅读权限
- 200
- 注册时间
- 2008-6-8
管理员
- 注册时间
- 2008-6-8
|
楼主这个话题很有意思，十多年前我干过录音，同时也是7506老用户，说下我自己观点，供参考。
我理解这里面其实有三个层面的话题，一个是前期收音用的监听耳机，二个是用头戴式还是耳塞式，三个是为什么那么多人用7506。
1、前期收音就是录“素材声”，因此前期监听耳机的主要用途是听“干声”。而监听系统，包括监听音箱和监听耳机，它们的频响曲线都是比较平的，这样才能比较客观地反映声源的本色。换种说法，监听耳机的主要任务是听声音中的问题。如果你听惯了HiFi音响，头一回听监听可能会觉得不好听，这是题外话了。
对于影视前期录音，大部分情况都是录人声的“干声”，也就是大概200到1Khz这个范围。像7506或铁三角M50之类的耳机都针对这个频段做了优化，所以录人声前期是比较适用的。
2、从纯技术角度讲，只要指标上能满足收音监听，用头戴式还是耳塞式其实都问题不大。但为什么片场都是头戴式呢？从我自己经验理解，这跟工作状态有很大关系。在拍摄过程中，走位，彩排，实拍，这些程序是来回倒腾的。作为录音师或者挑杆员，你每天要把耳机戴上摘下再戴上再摘下，反反复复不停倒腾。长年累月拿耳塞式进出摩擦自己显然是不合适的。另外头戴式最大的优点就是可以舒服地架脖子上，要戴的时候秒上，要摘的时候秒下。
3、为什么老是7506？7506上世纪90年代出道，称霸片场小三十年了，时至今日还没见什么替代者，无论如何是个传奇了。这个现象背后的原因如果仅是从众或者跟风，很难解释为什么偏理性的欧美从业者甚至好莱坞大咖也那么热衷7506。（7506今天仍是B&H上销量第一的专业耳机）也许这还得从产品本身去分析。我个人认为7506经久不衰的原因很简单：没有出现强有力竞争者。说下理由：
①7506定位准确，就是录音监听（前期），频响平坦，非常适合听干声尤其人声。
②大小适中，重量轻。7506的耳罩采用小封闭型，因此耳罩体积比较小（相对后期混音耳机），外噪声抑制正好到一个可用点（跟大耳罩封闭式不能比，应用场景不一样），这个尺寸刚刚好。另外重量也在长期佩戴的舒适区间内。
③佩戴舒适。头圈和耳圈垫的材料都还比较舒适。头圈弹簧的压迫感适中，长时间佩戴比较友好。（耳圈垫的材料不耐用，我用过的三四年就废了，但价格在那，就算了。）
④可以折叠，便携性不错。虽然我觉得无所谓，但很多人喜欢。
⑤价格便宜，性价比超高。这个太致命了。要知道前期耳机很多时候就是个消耗品。上面若干优点加上不到100美元价格，这无疑给后来竞争者设了巨大障碍。
上面是比较理性的分析，那么情怀之类的“非理性”是否存在呢？其实也是有的。有些选择7506的人可能并不一定知道它的特点和适用范围，看着人家用也就跟着用了。比如7506就不适用于后期，你要拿它听声场和定位什么的，那就瞎了。另外，行业里还有一种所谓“正确器材”的风气。剧组对器材的要求是“稳定性”，这是没有错的，但也因此会形成某个产品是“正确器材”的观念。当然，这是另一个话题了。
上图是我自己用的耳机。上面说7506的耳圈不耐用。后来7506出了个姐妹款CD900ST，我就搞了一个，听感上跟7506是一模一样的，价格也差不多。如果你担心买到假7506（其实非常多），可以海淘一个CD900ST。
上图是我几个耳机，左边两个是后期用的。最左边的ProSonus HD7是个低阻抗监听（32欧），手机时代你需要一个低阻监听。中间AKG K240做后期也非常好。这两款耳机都不贵，性价比高，在棚里或出差干活都适用。推荐给中小工作室的同学。
|
|
发自-拍電影APP
发表于 2019-1-2 10:25
楼主
发表于 2019-1-4 14:16
典型的半吊子评论专业的。头带和耳塞的频响和音质都不是一个意思。都是镜头为啥不用单反镜头拍电影呢是吧，又小有的画质还比电影头好