|
|
[Sony] SONY F3 镜头对比 RED PL VS ARRI UP VS SONY PL VS ZEISS EF相机头 |
点评
f3的定位是从高清层面挤压red,5d2的对手是fs100。说句不中听的,哪有哪么多的院线活儿,多数都是电视上放放,f3已经足够好了。
我的想法是,电影头至少都是按4K的标准去做的,而F3只有2K,所以电影头在F3上根本就无法表现优异的成绩,如果把f3的标配头换到alexa上和电影头比,就能看到差距了。
dabu2009 言之有理
很多人都在想,买台F3,使用昂贵的电影镜头,得到最优质的画面,实际上就是想4两拨千斤,但你们仔细想想,谈何容易,商家也没那么傻的,F3就是针对5D2的,索尼的伎俩
其实个人感觉F3的真实定位就应该标配相机卡口,但是这样会把骚尼机器的定位降低,弄个PL卡口,一下就电影级别了
不好意思,偶的想法跟你们相反的,F3最多是替代5D2的,不能一直想着跟什么4K/5K的机器媲美的,所以我以为,买台F3,用个最差的镜头也能跟什么菜斯啊、来卡啊平起平做,多实惠、多合算啊!!!性价比一下子就高了,
对啦,俺就是这意思
就因为好头孬头差别不大,才会影响滴呵呵
摇臂,你理解错了,我是说,好头孬头,在F3上的表现是不是很接近?不影响王总他们做生意,:)
别再问啦...王总也得做生意呀
华龙器材社,偶想问一下,那么再差的镜头呢?效果也一样???
和尚前面已经说过了。f3不挑镜头,换句话说:在好的镜头用在f3上也不会加分。
大家有机会试试。
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
点评
我应该说,sony哥的镜头太牛了,比CP.2还值得买。号称一万7一只吧。哈哈哈哈
| ||
| ||
点评
妹妹是必须的,我这样的外行,根本看不出灰板拍出来有啥区别,因为我根本就没见过便准的灰板实物,哈哈哈哈。
| ||
| ||
点评
TVC的概念是,1000字。FS拍电视栏目?用定焦镜头追求被折磨和蹂躏?小弟觉得F3的最佳用途就是学院科研和电影短片以及预算比较少的专题片。
| ||
| ||
|
| |
| ||
| ||
| ||
GMT+8, 2025-12-25 13:38
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.