暗光对比-eva1-c200-mini4.6k-gh5-lt-fs7-terra6k-helium 8k

m365

正常曝光的颜色对比图。




-6曝光的颜色对比图。

疯哥

貌似FS7是这里面最老的型号了，现在主流已经是FS7M2，用竞品的最新型号PK人家的老型号不好吧。

弗茵

m365 发表于 2017-12-29 09:55
和疯哥一样，说索尼半点不好马上就会跳出来叫，德国佬测试还是很认真严谨的，网站上都有说明。。。。

测评一定是有所聚焦的，比如信噪比测试，分辨率测试，
所有机器一定是开到一样的参数，一样的模式来测试的，
这种测评搞半天不知道在对比什么，所有测试规格一片混沌，
一会扯东一会扯西的，你用这个格式，他用那个格式。

比如我最近看到的一个EVA升格/弱光测试，
别人做的就相对公正，其他拍摄规格都尽可能保持一致，只看信噪比和整体画质。
https://youtu.be/DY8zWHcvd_Q








还有别太把自己当回事，没人要针对谁，
什么索尼不索尼的，我只是看到了这个测试有点问题，
所以提出来了，别带着有色眼镜看人，恶心不恶心。
发个帖子出来，难道不允许别人提出异议和质疑？这般极端 我还是敬而远之的好。

m365

弗茵 发表于 2017-12-29 10:59
测评一定是有所聚焦的，比如信噪比测试，分辨率测试，所有机器一定是开到一样的参数，一样的模式来测试的 ...

我帖子标题写的很清楚了。暗光测试 暗光测试 暗光测试！是不是你理解有问题！

弗茵

你是不是智力有问题？看不懂别人说了什么嘛？

m365

弗茵 发表于 2017-12-29 11:08
你是不是智力有问题？看不懂别人说了什么嘛？

请别乱叫了好吗？你主人在找你！

m365

关于测试网页上写的很清楚。
https://www.slashcam.de/artikel/ ... --Terra-6K--GH.html

m365

弗茵 发表于 2017-12-29 10:59
测评一定是有所聚焦的，比如信噪比测试，分辨率测试，所有机器一定是开到一样的参数，一样的模式来测试的 ...

废话！不同机型怎么统一格式？测试者选用的都是每个机器的最佳编码格式。看图片 正常曝光把所有机型颜色统一，然后对比曝光-6的画质和颜色变化，有问题吗？

小K老师

测试这种本身就不可能完全一样，提出来也有道理，不一样也有道理。一般看测试看看就行了和实际用也有区别。但是我个人觉得如果你要说机器的锐度，色彩，镜头就一定要同一支。不然没的比。同一台机器用不同的镜头颜色和锐度都不一样。噪点宽容度这些么倒是可以看看。至于格式不同大家心里有杆秤就行了，毕竟有些机器无损RAW，有些机器码率高，有些码率低，分辨率也不一样。不可能大家放一个标准下比。把机内最好的画质拿来比我觉得也算合理，但是有些机器潜力更大比如可以外录RAW，有些基本上已经把潜力发挥到最大了。有些干脆就没什么可挖的。这个用的人心里有数也就可以了。

chunart

gh5性价比最高了

ㄧ白开水ㄧ

疯哥 发表于 2017-12-29 10:51
貌似FS7是这里面最老的型号了，现在主流已经是FS7M2，用竞品的最新型号PK人家的老型号不好吧。

fs7二代跟一代画质基本上一样，主要升级操控去了！

疯哥

ㄧ白开水ㄧ 发表于 2017-12-29 14:27
fs7二代跟一代画质基本上一样，主要升级操控去了！

是否一样我也不知道，因为很少有测试。但可以肯定的是有人认为操控一文不值，可靠性也一文不值，品牌更是一文不值。

wolf1964

m365 发表于 2017-12-29 09:06
SB！好心为你们找对比资料，看不懂别逼逼！

王导怎么一点幽默感没有

m365

wolf1964 发表于 2017-12-29 16:56
王导怎么一点幽默感没有

我们认识的吗？我语气过了，抱歉朋友。

灵感捕捉手

小白233 发表于 2017-12-28 23:54
这是十楼给的链接里面外国网址的原图，TERRA 6K和URSA MINI 4.6K并没有那么黄啊，为什么楼主发的图差别那 ...

这张图看,几款机器都不错!太辣和bmd不象上面那个截图那样肤色那么怪！个人总结bmd和red色彩适合欧美人偏黄，其余几款应该拍亚洲人更舒服

wolf1964

m365 发表于 2017-12-29 17:50
我们认识的吗？我语气过了，抱歉朋友。

当然认识啊，认识很多年了啊，其实摄影机没有绝对完美的，根据需要用自己最合适的，我个人认为阿莱的最好但是分辨率又不是强项。

SurrealTan

这种测试只能随便看看，随便感受感受就可以了。
根本就算不上严谨的测试。
我有一些疑问
第一：
楼主的图片截图是8个单独的原片截图还是合成一条片子后统一编码后的截图？
第二：
楼主的-6曝光是后期-6的曝光吧？
我们假设两种情况
1：前期正常曝光，机器内编码输出，后期曝光-6
2：前期-6曝光，机器内编码输出，后期不更改曝光
那么1跟2情况的图片对比肯定不能类推！
那么-6曝光下再对比图片的意义何在？

bolatu781

等着gh5s出来再说。

林三胖

看完这个帖子，只觉得GH5太牛逼了

林三胖

林三胖 发表于 2018-1-3 12:19
看完这个帖子，只觉得GH5太牛逼了

打破了摄像机里，画幅大一点压死人的神话

疯哥

林三胖 发表于 2018-1-3 12:21
打破了摄像机里，画幅大一点压死人的神话

看来你对麻子脸情有独钟。

林三胖

疯哥 发表于 2018-1-3 12:25
看来你对麻子脸情有独钟。

和你这种“外行+键盘侠+喷子”我没法解释太专业的东西。以帖子为例，暗光情况八成的摄像机都需要打灯光。gh5暗光表现还可以接受。不可接受的是gh5动态画面不够流畅。

疯哥

林三胖 发表于 2018-1-3 12:48
和你这种“外行+键盘侠+喷子”我没法解释太专业的东西。以帖子为例，暗光情况八成的摄像机都需要打灯光。 ...

别白话了，就你一个拿GH5的请得起灯光组吗？你以为什么时候都能打光啊，你拍个户外夜景打光试试？

林三胖

疯哥 发表于 2018-1-3 13:51
别白话了，就你一个拿GH5的请得起灯光组吗？你以为什么时候都能打光啊，你拍个户外夜景打光试试？

也许你说的对，但是这个问题的解决方案是，你租一套摄像机，拍这组夜景镜头就好了。至于灯光组，这个成本是一定要付出的，任何摄像机都没办法省钱。少少三点补光一万的钱还是要准备出来的

疯哥

林三胖 发表于 2018-1-3 14:30
也许你说的对，但是这个问题的解决方案是，你租一套摄像机，拍这组夜景镜头就好了。至于灯光组，这个成本 ...

用着消费级的设备就不要操工业级的心了。对于小成本制作有高感省心省力。

三镜小生

疯哥 发表于 2018-1-3 15:14
用着消费级的设备就不要操工业级的心了。对于小成本制作有高感省心省力。

蠢狗，自己什么都没有就不要来乱叫。回家拍你的乡村婚庆。

疯哥

三镜小生 发表于 2018-1-9 13:48
蠢狗，自己什么都没有就不要来乱叫。回家拍你的乡村婚庆。

万一我有的很多你岂不是很没面子

三镜小生

疯哥 发表于 2018-1-9 15:16
万一我有的很多你岂不是很没面子

你没有。别瞎叫

三镜小生

疯哥 发表于 2018-1-10 16:52
是不多，一部分

不嫌丢人嘛。。。这些破玩意

疯哥

三镜小生 发表于 2018-1-10 22:10
不嫌丢人嘛。。。这些破玩意

你去骂SONY破玩意吧，这是大法镜头全系列哦。或者你亮个蔡司全系列让爷开开眼？