一直看到很多人对AVID各种赞，什么好莱坞大片都是用它剪云云……

精略影视

试了一下，尼玛的任何素材倒进去都强制性必须转换MXF格式才能开始干活，查了一下，说是这样可以让工作更流畅云云……谁不知道统一好的编码可以使机器更流畅，pr也行，ED也行，哪个都行。是不是玩AVID得准备大量的硬盘空间才行?

windboyz

AVID 重在B格

suka

你用几千块的MAC MINI剪片子试试就知道这玩意是真厉害了

maddux

其實也不一定都要轉成MXF,它還有一個功能叫AMA

Madunicorn

maddux 发表于 2016-12-22 07:56
其實也不一定都要轉成MXF,它還有一個功能叫AMA

AMA可以粗剪 然后在MC里转码，如果你要用AMA精剪 会卡掉脑袋

hareic

就是一个强制转码的功能，浪费时间还有损失，不如用代理比较灵活，这点真没什么可以吹的。
avid强在稳定、规范——反正我是没用过。

博大影视

hareic 发表于 2016-12-22 21:25
就是一个强制转码的功能，浪费时间还有损失，不如用代理比较灵活，这点真没什么可以吹的。
avid强在稳定、 ...

人家转码就是在出代理，没用过不要乱喷，存在即合理

精略影视

博大影视 发表于 2016-12-22 22:20
人家转码就是在出代理，没&# ...

不是哦，转码并不是代理文件，而是高质量文件。换言之，如果我拍了100G的h264素材，用AVID剪的话，我得准备十倍的硬盘空间才行。

博大影视

不是云云，是真的在用，任何事物都有存在的合理性，转码有转码的好处，你也可以不转，没弄明白就喷，那就是你的不对了，特别在意这个，那ED适合你啊

博大影视

精略影视 发表于 2016-12-22 22:24
不是哦，转码并不是代理文件，而是高质量文件。换言之，如果我拍了100G的h264素材，用AVID剪的话，我得准 ...

质量你可以自己选择，你不会不用导入嘛 变通下

hareic

博大影视 发表于 2016-12-22 22:26
不是云云，是真的在用，任 ...

转码还有好处？有损的懂不懂？那叫不得已而为之。现在代理功能很完善了，谁还用强制转码？
别人客观的评价就叫乱喷？你自己才是吧！

爱因斯坦

剪长片avid确实不错，短片的话感觉也比以前好了！导入也好ama也好，都是根据项目来实际操作，没必要那么死板！
调侃一下，现在很多电影结尾字幕“”此片用AVID剪辑“”，B格满满

精略影视

谁能从与pr、ed等其他软件相比较的角度来说说avid到底强在什么地方？还没去深入学习感觉不出来。

导演很任性

精略影视 发表于 2016-12-23 14:51
谁能从与pr、ed等其他软件相比较的角度来说说avid到底强在什么地方？还没去深入学习感觉不出来。

真正牛的AVID是运行在IBM服务器或SUN服务器的UNIX系统上的,界面简陋,超级稳定,可以几台终端协同工作,格式封闭,90年代的霸主,不过现在.....嘿嘿....你懂的,放心用final和pre吧,大型电影也没问题了.智取威虎山用的是FINAL,死侍用的是pre....

wavecut

导演很任性 发表于 2016-12-25 00:14
真正牛的AVID是运行在IBM服务器或SUN服务器的UNIX系统上的,界面简陋,超级稳定,可以几台终端协同工作,格式 ...

喝多了吧
Avid一直只有Mac和PC版

wavecut

用过Avid、Premiere、FinalCut Pro、Edius、Vegas、Smoke（用得不久）、HitFilm、Lightworks，最后使用率最高的还是Avid和Premiere，其实这些都是工具，选个适合你的就行了，就好像车一样，我觉得宝马和奔驰都有它存在的原因，不是说只能有谁。

关于Avid的优点其实一句话说不清，Avid主要是：稳定、稳定、稳定，不出错、不出错、不出错，不闪退、不闪退、不闪退，长片神器、长片神器、长片神器；编辑流程非常规范，导出成品画质高，精编功能超强（没有之一），另外，Avid是非线性编辑鼻祖。

我Avid一般是用于工期较长的项目，比如后期编辑周期有半至一个月左右，Avid可以在这期间一直开着，不关机，软件也不重启，每天编辑折腾，目前我遇到的也只有Avid能够保证不出错24*7的不间断工作，白天编辑，晚上导新镜头。

其实我刚学的时候想法和你一样，感觉这TM就是反人类的设计，但当用它干了几个长片后，深深的爱上它。

用Avid要用规范的操作，要有足够的后期时间。赶时间的Premiere其实效率更高。

但Premiere会闪退、工程会突然有天打不开、导出的同期声音时大时小（编辑线上又正常），导出画质变差，这些让人抓狂。

当然Avid也有不足的，比如没有一个很好的拍中文唱词的插件，界面确实没Premiere/FinalCut友好，导入/导出速度慢等等。

最后还是那句，存在必定是有原因的，你看下这些作品列表就知道Avid真不是吹出来的，这些大导演也不是笨蛋。

Avid编辑的著名电影：
https://en.wikipedia.org/wiki/Me ... ovies_and_tv_series

Final Cut Pro编辑的著名电影：
https://en.wikipedia.org/wiki/Fi ... _with_Final_Cut_Pro

Premiere Pro编辑的著名电影：
https://en.wikipedia.org/wiki/Ad ... _Adobe_Premiere_Pro

Edius编辑的著名电影：
暂无数据

wavecut

wavecut 发表于 2016-12-25 22:36
喝多了吧
Avid一直只有Mac和PC版

那不是SGI上的Somke/Flame系列？Avid我还真没见过

精略影视

wavecut 发表于 2016-12-25 23:02
用过Avid、Premiere、FinalCut Pro、Edius、Vegas、Smoke（用得不久）、HitFilm、Lightworks，最后使用率最 ...

对文件格式支持非常之变态和反人类，我曾经试过在pr里生成的MXF，结果却死活导入不进去！就更别说各种来源乱七八糟的格式了，要是每个素材都要统一格式生成一遍……说句不好听的，很可能你这边导入还没完成，我那边pr、ED早已完成编辑交货了。

wavecut

精略影视 发表于 2016-12-26 10:54
对文件格式支持非常之变态和反人类，我曾经试过在pr里生成的MXF，结果却死活导入不进去！就更别说各种来 ...

就是，所以说它更适合时间充足的片子。
工期紧的Pr/FCP/Edius更适合

博大影视

hareic 发表于 2016-12-23 01:25
转码还有好处？有损的懂不懂？那叫不得已而为之。现在代理功能很完善了，谁还用强制转码？
别人客观的评 ...

我说的转码说的就是代理，你家代理不用转码？