不知道吧我的GH5S换成A7M3是不是明智选择
本帖最后由 霸主by 于 2019-5-20 17:32 编辑- -最近突然有拍照需求，而且一直跟着人家拍婚礼，人家都用的索尼大法 我就考虑了一下
分析如下
索尼好的方面：
一、索尼全画幅，景深很棒
二、索尼跟焦好（不争的事实）拍婚礼拍记录转瞬即逝的，虚焦很难受
三、索尼升格有自动跟焦
四、可以拍照 （虽然像素不及A7R3，但是其他方面都是一样的，50 F1.8虚化拍妹子棒棒）五、有防抖（虽然没有GH5好 但是有比没有好吧）
六、高感好（底大一级压死人嘛，虽然GH5S高感足够用）
索尼坏的方面：
一、镜头群贵（当然50 F1.8 这种1000块钱二手的也不是不能用吧）
二、没有4K 60FPS
三、有30分钟录制限制
四、夏天会过热（比2代大法好多了）
五、没有10bit 422（虽然GH5S我到现在也没用过这样的参数，发挥不出GH5S的全部性能）
六、没有翻转屏（我倒是也不录V LOG 一般都是宣传片拍摄 上监视器了拍照片也不用翻过来看吧 ）
松下好的方面：
一、有C4K 60FPS
二、镜头群便宜
三、有翻转屏
四、无录制时间限制
五、不会过热
六、有10BIT 400M（虽然到现在都没用过 因为我调色渣渣）
七、有240FPS升格，不过我一般都是用到180顶多了（而且不能自动跟焦）
松下坏的方面：
一、不能拍照（1000多像素拍妹子糖水片确实很困难，除了松下颜色和色彩空间比较好，就没啥优势了）二、虚化不好（虽然可以转接全画幅镜头和大光圈镜头，但是对焦什么的也是受到影响）
三、对焦不好，这个不用说了（手动对焦只有在不移动的时候还好吧，拍特定场景，没有自动对焦很烦的）
四、升格没有自动对焦
楼主器材使用场景多为：宣传片、纪录片、婚礼、活动录制、拍照、活动跟拍
如有遗漏之处 欢迎指出，楼下尽情讨论
没人？ 拍婚礼，偶尔还拍拍人的这个用途，用索尼是OK的，无论手持还是上稳定器跟焦，全画幅，偶尔的升格，这些都是针对现场活动的关键。
其实在例出问题时，你自己已经给答案了。 下宇天 发表于 2019-5-20 20:11
拍婚礼，偶尔还拍拍人的这个用途，用索尼是OK的，无论手持还是上稳定器跟焦，全画幅，偶尔的升格，这些都是 ...
因为主打也拍宣传片，所以综合在考虑 霸主by 发表于 2019-5-20 21:47
因为主打也拍宣传片，所以综合在考虑
如果你有这么多业务，并且一整年都是持续不断的业务拍摄，建议你双修。 霸主by 发表于 2019-5-20 21:47
因为主打也拍宣传片，所以综合在考虑
如果你有这么多业务，并且一整年都是持续不断的业务拍摄，建议你双修。 下宇天 发表于 2019-5-20 23:25
如果你有这么多业务，并且一整年都是持续不断的业务拍摄，建议你双修。
目前业务不允许我双修，r如果能双修 肯定最爽的 本帖最后由 son-yota 于 2019-5-21 15:29 编辑
霸主by 发表于 2019-5-21 08:14
目前业务不允许我双修，r如果能双修 肯定最爽的
r系列一点都不好，相同代的r的动态范围无论照片还是视频无疑比m低1档，比s低2档~~~
你看a7r3的照片动态范围，官方都没敢放出，因为总像素高了一倍，动态范围自然低了一档，a7m3官方大气的放出是15档，所以判断a7r3肯定是14~~~未来的a7s3如果是1220万像素应该是16，但是官方也不会放出，怕影响了r和m的销量~~~ 和楼主一样纠结，之前一直看好松下，最近又动了索尼的心思，唉，纠结…… son-yota 发表于 2019-5-21 15:27
r系列一点都不好，相同代的r的动态范围无论照片还是视频无疑比m低1档，比s低2档~~~
你看a7r3的照片动态 ...
打错了，多打了一个R 就是现在纠结要不要换，拍视频我觉着GH5S 完全没有啥问题了，我还发挥不完他的性能，但是拍照片，确实就不太好了 人间四月800 发表于 2019-5-21 15:36
和楼主一样纠结，之前一直看好松下，最近又动了索尼的心思，唉，纠结……
所以你现在还在纠结？ 霸主by 发表于 2019-5-21 16:41
打错了，多打了一个R 就是现在纠结要不要换，拍视频我觉着GH5S 完全没有啥问题了，我还发挥不完他的性能 ...
首先如果你觉得底小焦外不好，那这个照片和视频你应该都是不满意的，没有说嫌弃底小，所以视频就满意了，照片不满意这种逻辑。。。
其次，a7m3的raw照片是很厉害的，高感特别好，但jpeg格式由于时不时会出现涂抹和机内锐化，十分不稳定，建议不要使用，我朋友nikon的机子jpeg格式就没有任何涂抹，但是他的raw没有a7m3好，不知道panasonic的涂抹大不大~~~
raw也是在ps里处理十分简单，反正我现在是不用jpeg了，所以涂抹不涂抹对我来说已经不存在了，一张raw 50mb，一次拍100张才5g，让客户自己筛选，最后选出10张，90张删除，然后单独处理这10张照片，处理完成后输出jpeg格式，然后把raw压缩包删除，完全不占空间。你如果都是jpeg出片那劝你先去试拍下a7m3 人间四月800 发表于 2019-5-21 15:36
和楼主一样纠结，之前一直看好松下，最近又动了索尼的心思，唉，纠结……
是的，还在等，看A7S3会不会出来 本帖最后由 超级市民 于 2019-8-30 16:16 编辑
其实你这个问题，你最需要明白的一点就是你是爱拍电影，还是爱拍照片。两者更倾向于哪一个。兼得从这2台机器是不可能的。
一、索尼全画幅，景深很棒
答：如果拍照片是的，如果拍视频，A7M3在视频模式并不是用全画幅去拍摄，而是取了中间一部分，画面被裁切，和Gh5s也差不多。Gh5s有几个大光圈定焦Leica镜头，虚化也够了。
二、索尼跟焦好（不争的事实）拍婚礼拍记录转瞬即逝的，虚焦很难受
答：索尼对焦是更快，但偶尔也会不准确。这点比Gh5s强。
三、索尼升格有自动跟焦
答：如果是180fps以上的升格，因为太快了，感觉对不对焦没啥意义。基本都对不上镜头就完事儿了。
四、可以拍照 （虽然像素不及A7R3，但是其他方面都是一样的，50 F1.8虚化拍妹子棒棒）五、有防抖（虽然没有GH5好 但是有比没有好吧）
答：听说防抖会产生画面移动，为了画质Gh5s才给防抖去了，不知到底为何，反正拍视频我都是上稳定器。有没有也没什么区别。自己手持肯定是好。
六、高感好（底大一级压死人嘛，虽然GH5S高感足够用）
答：重点来了，底大一级压死人是个误区，拿相机和电影机对比底子就是严重错误的思路。有这种想法的都是对电影机根本不了解的。相机是35mm称为全画幅，电影机是Super35mm称为全画幅，super35mm大致与佳能80D的APSC画幅尺寸相当，许多专业电影机RED和ARRI就是super35mm，底子还没A73大，你能说A73把它们都压死了吗？两者是不同的。传统的电影镜头都是以super35mm来设计的。
虽然索尼的高感很好，但是它像素高，单个像素点越大，感光越好。A73是2420万像素，Gh5s只有1000万像素，而且拍视频的时候A7M3并不是用全画幅全像素去拍，视频分辨率HD高清和4K是用不到那么多像素的，裁切的画面，单个ISO面积可能还不如Gh5S大，然后Gh5s还有一个黑科技叫双原生ISO，也就是以ISO800和1600两个为起点，都是最纯净的画质。这样一来，单个像素面积缩小了差距，原生ISO又提高了一档，高感上不输A73。
索尼坏的方面：
五、没有10bit 422（虽然GH5S我到现在也没用过这样的参数，发挥不出GH5S的全部性能）
这一点是两者最大的差别，也是起着决定性的因素。索尼的是8bit 4:2:0色彩压缩，Gh5s是10bit 4:2:2压缩。
8bit是2的8次方，为256，一个像素为红黄蓝3种颜色的像素组成，也就是能拍摄256*256*256=1677万色。4:2:0的压缩方式每个像素保留的色彩又被压缩省略的更多。
10bit是2的10次方，为1024，也就是1024*1024*1024=10亿色，4:2:2有效的保留更多一点的色彩信息，具体这些可以百度。
可见能拍摄10亿色的视频和1677万色的视频，在色彩空间上的差距有多大。简直是把A73按在地上摩擦。索尼家能拍摄10bit的机器就是专业的FS5系列了。那价格要几万块了。
我们经常想让自己拍摄的视频有电影感，电影感就是从色彩上出来的，Gh5s是可以达到的，而A7M3的8bit是肯定不行的。网上有很多视频对比，多看看就知道了。
综上所述，松下的缺点，对焦差是可以通过手动对焦来克服的，但是索尼只能拍8bit是你怎么样都无法解决的。如果专攻视频那肯定是Gh5s没错。如果要求没那么高，又要兼顾照相，那么A7M3即可。 楼上说得不对。简单来说GH5S的优点很难在实战中体现出来，而A7M3的优点即使是新手也很容易感受到。真正需要高画质的场合GH5S也是拿不出手的，基本是FS5加录机或FS7起，GH5S 的定位尴尬，正所谓高不成低不就。 超级市民 发表于 2019-8-30 16:13
其实你这个问题，你最需要明白的一点就是你是爱拍电影，还是爱拍照片。两者更倾向于哪一个。兼得从这2台机 ...
A7M3在视频模式下并不是用全画幅去拍摄？？？我手头有一个GH5一个A7M3 明显感觉A7M3虚化比GH5强太多，28MM F2 广角镜头下拍全身都能有一定浅景深 虚化背景。 GH5在14MM等效28MM视角下就跟高清机摄像机一样前后一样清晰！
180 FPS以上的升格，对不对没意义是什么意思？你意思像那些高速帧超级慢动作都不需要对焦了 ？？
满口胡说 信口雌黄
没有明不明智 只有适不适合
A7m3综合性能比较好，没有特别明显的短板，一些小缺陷也不是会导致购买立刻决定放弃购买决策
GH5固然有很多指标都超越了A7M3 但是残幅摆在那里，就导致了有很大一部分群体直接忽略了购买这款机器的欲望
但这是松下的市场定位，他知道买他机器的人更需要什么样的功能，也是与SONY在视频单反避开正面竞争的一种营销方式，对松下公司来说不是一件坏事
所以设备没有好坏之分你只要知道哪款设备更适合自己的业务需求就行了 傲侶狂朋 发表于 2019-8-30 22:02
A7M3在视频模式下并不是用全画幅去拍摄？？？我手头有一个GH5一个A7M3 明显感觉A7M3虚化比GH5强太多 ...
本文提到的是Gh5s，你用的是Gh5是不一样的，Gh5S 1000万像素，Gh5是2000万像素。不知道你Gh5用的光圈多大你没有提到，，能跟高清摄像机一样，那镜头光圈肯定小，我Gh5S用徕卡12/1.4那款镜头，虚化很好。不比你提到的28差。
180fps需要对焦，不需要追焦，明白？概念不同。也就是一开始你对好，再拍就不需要再对了。影片中高速画面不需要连续拍很长时间。 本帖最后由 超级市民 于 2019-9-2 13:51 编辑
疯哥 发表于 2019-8-30 16:28
楼上说得不对。简单来说GH5S的优点很难在实战中体现出来，而A7M3的优点即使是新手也很容易感受到。真正需要 ...
您所指的高不成低不就，高是否指FS5，低是否指A7M3，如果是，那您应该是认为它不如FS5，又比A7M3高，定位在它们中间是对吧？
FS5加录机多少钱？Gh5s多少钱？Gh5s的价格和A7M3在不在一个档次？如果是同档次，那不就是Gh5s优于A7M3一截吗？同等价格优秀，怎可当做是高不成低不就，不应该是同级之王吗？
而且Gh5S的4K 30P 400M码率10bit 4：2：2 帧内压缩，Vlog一点不比FS5差。
抛开价格因素，不用录机就可以4K 30P 400M码率，对于个人摄影爱好者，你觉得你用FS5加录机更好操作，还是用一台Gh5s更好操作？ 本帖最后由 超级市民 于 2019-9-2 13:54 编辑
╚囧囧有绳╝ 发表于 2019-8-31 00:40
没有明不明智 只有适不适合
A7m3综合性能比较好，没有特别明显的短板，一些小缺陷也不是会导致购买立刻 ...
Gh5S的残幅，正是很多人对电影机知识的匮乏，只听过一句底大一级压死人的话。只知道相机35mm是全画幅，却不知电影机super35mm才是全幅。其它数据他们一无所知。
A7m3的短板见仁见智了。10bit 4:2:2是它最大也是最致命的短板。就像您说的公司定位问题，索尼上还有老，还有Fs5，它给太多给A7M3会打乱它的产品线。然后松下就厚道的多。机器高下立现。
10BT422确实很牛B！这个是索尼A7M3达不到的高度。FS7可以，不过太重了，完全不是一个概念。现在有10BT422的机器有富士XT3、尼康Z6、Z7、松下S1H就差索尼不肯冲击自家低端电影机！^09^ 超级市民 发表于 2019-9-2 13:41
您所指的高不成低不就，高是否指FS5，低是否指A7M3，如果是，那您应该是认为它不如FS5，又比A7M3高，定位 ...
悄悄告诉你，你用GH5S能接到的活儿A7M3全能接到，而且能做得很好，而FS系列能接到的活儿你的GH5S就不用想了，这就是所谓的高不成低不就。 超级市民 发表于 2019-9-2 13:43
Gh5S的残幅，正是很多人对电影机知识的匮乏，只听过一句底大一级压死人的话。只知道相机35mm是全画幅，却 ...
说的好像super35mm就等于M43画幅一样 ~哈哈
M43画幅下你徕卡12MM F1.4光圈 能有什么多大虚化 就好比全画幅24MMF5.6一样
超级市民 发表于 2019-9-2 13:34
本文提到的是Gh5s，你用的是Gh5是不一样的，Gh5S 1000万像素，Gh5是2000万像素。不知道你Gh5用的光圈多大 ...
180fps 也算高速帧我同意高速帧是不需要追焦 因为拍摄时间短那起码也是500FPS 1000FPS以上的帧速率好吧
几十倍慢动作 拍个几秒后期放慢到几分钟！
而120FPS180FPS日常用升格，也最多是几倍慢动作而已， 拍 跟随慢镜头由远走近之类慢动作不需要追焦功能？？？？ 不能追焦就是很大缺陷~别自我安慰不需要追焦！ 疯哥 发表于 2019-9-3 16:45
悄悄告诉你，你用GH5S能接到的活儿A7M3全能接到，而且能做得很好，而FS系列能接到的活儿你的GH5S就不用想 ...
好久没见 甚是想念 本帖最后由 超级市民 于 2019-9-5 15:43 编辑
疯哥 发表于 2019-9-3 16:45
悄悄告诉你，你用GH5S能接到的活儿A7M3全能接到，而且能做得很好，而FS系列能接到的活儿你的GH5S就不用想 ...
接活和机器性能高低是两个概念。大部分小活不懂行的甲方，用5D3都随便接了。看甲方要求了。来个懂行的要求高的这些都接不了。 本帖最后由 超级市民 于 2019-9-6 07:56 编辑
傲侶狂朋 发表于 2019-9-3 22:09
说的好像super35mm就等于M43画幅一样 ~哈哈
M43画幅下你徕卡12MM F1.4光圈 能有什么多大虚化 ...
您专门贴出一张cmos图片尺寸对比，我看您应该也是经过我的科普也刚刚发现这一点的吧。才去网上找了尺寸对比图，我没有说super35和M43一样，我是说对于电影机来说，并不是一定要秉持底大一级压死人，全画幅35mm才是最好的那种错误概念。 傲侶狂朋 发表于 2019-9-3 22:15
180fps 也算高速帧我同意高速帧是不需要追焦 因为拍摄时间短那起码也是500FPS 1000FPS以上的帧速率好 ...
别说180fps追焦了。就是普通30fps索尼追焦也会有响应时间。快慢并不太好掌握。更别说180fps了。在高速摄影状态下，那几秒钟的画面去追焦，片子基本没法用。拍摄时都尽量避免主角前后移动，基本都是平面移动居多。 超级市民 发表于 2019-9-5 15:39
接活和机器性能高低是两个概念。大部分小活不懂行的甲方，用5D3都随便接了。看甲方要求了。来个懂行的要 ...
看来在你心中高宽容度不是性能，五轴防抖不是性能，自动对焦不是性能，照片效果不是性能。用松下GH5S的问题就是小活儿干不好，大活儿接不到。 傲侶狂朋 发表于 2019-9-3 22:09
说的好像super35mm就等于M43画幅一样 ~哈哈
M43画幅下你徕卡12MM F1.4光圈 能有什么多大虚化 ...
m43的 12mm f1.4 等效全幅 24mm f2.8
当然松徕这头的性价比很低就是了。。这个价位能买到全幅的24mm f1.8
页:
[1]
2