疯哥 发表于 2019-9-5 16:16
看来在你心中高宽容度不是性能，五轴防抖不是性能，自动对焦不是性能，照片效果不是性能。用松下GH5S的问 ...
您说话的口气好像说的全是真理一样，这就是不懂视频格式数据，只知道相机拍照性能，拿拍照性能来给视频功能下定论得出的谬论，论宽容度，松下的10bit色彩宽容度10亿色，甩A73 宽容度8bit 1600万色多少条街？？10bit色彩过渡自然，8bit天空都断层，10个亿和1600万的宽容度，数字谁大谁小都不会算了吗？还跟我讲宽容度？我看你连什么是宽容度都不清楚。更别说后面跟的4:2:2和4：0：0的色彩压缩了。这就好像拿MP3来给CD比音质。还信誓旦旦的叫嚣MP3音质好。
五轴防抖是很好，但是松下Gh5都有防抖，Gh5s给取消了，官方给出的解释是让画面更纯粹。姑且相信松下的说法，我之前用索尼的DV那防抖的静止画面时不时的飘来飘去也确实有点烦人。真正干活时候都是上稳定器的，也没见谁手持A73去干活的。
自动对焦松下不是没有，只是索尼要强一点而已。如果你要干大活，索尼那个自动对焦也是没法用的，之前看过B站上对A73对焦的评测，索尼对焦快是快，但是准不准就不一定了。还调侃了一下，索尼只说过快，没说过准。如果索尼那个自动对焦就是神仙，那么在专业拍摄领域里面还需要跟焦员这么一个职位存在吗？
接活儿的活，对不懂的客户，谁的机器体积大用谁，佳能5D2,5D3都能接。如果说松下gh5s不好接小活，我能想到的原因也就是体积小巧，让甲方觉得不够专业而已。
对于懂行的客户，那结果自不必说了吧。
一个只能捕捉到1600万种色彩的相机，其视频定位仅仅只是辅助功能而已。和定位准专业的Gh5S不在一个层面上的。
超级市民 发表于 2019-9-6 08:02
您说话的口气好像说的全是真理一样，这就是不懂视频格式数据，只知道相机拍照性能，拿拍照性能来给视频功 ...
真正的大单子是不会用相机的，所以你的那些所谓优势无足轻重。去片场看看就知道，确实是体积大就是牛B。 业余玩玩和小工作室，自动对焦真的很重要。 看需求吧，拍摄一些预算不高的产品视频GH5S真的很合适，A7M3 120P的升格感觉不太够用，而且为了保证大景深光圈要缩到F10，为了后期慢动作效果快门需要500以上，在灯光不怎么足的情况下120P的画质就差强人意了。而GH5S就很好，高感不比A7M3差，有240P的升格，达到相同景深光圈只需要缩到F5就够了，有10bit 422后期空间更大。 婚庆为主还是用SONY，自动对焦一个稳定器打天下，全天不用三脚架。拍宣传片为主的话还是松下GH5，色彩和后期都完胜SONY。我去年出了松下的镜头入了索尼A7M3，然后发现视频跟GH5差距明显，1080P画质粗糙（码流太低）,当然4K画质很好，但是没什么卵用，我用不到。后期稍复杂的调色就会出现断层，色彩太素，客户还是喜欢鲜艳一点。然后我又把GH5买回来，重新补齐镜头，A7M3主打拍照。 超级市民 发表于 2019-8-30 16:13
其实你这个问题，你最需要明白的一点就是你是爱拍电影，还是爱拍照片。两者更倾向于哪一个。兼得从这2台机 ...
a7m3的视频模式不是全画幅拍摄？？？而且还不是全像素读取？？？你对a7系列的认识还停留在第一代~~~
a7m3是连120p都是全画幅全像素读取，而且还带跟焦~~~我这么给你说，a7m3目前用下来只有一个缺点，就是白天下的纯色天空，有断层，其他都没有任何缺点~~~ 换GH5或者G9吧，2000W像素可以对付下，至少镜头不用换 我的A6300出了，现在找GH5
页:
1
[2]