请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 1011|回复: 6

[调色技术] DaVinci Resolve studio 15 for Centos Linux7.3 workstations

[复制链接]
A德 实名认证

20

主题

306

帖子

0

精华

认证会员

出品人 制片 摄影 剪辑 调色

注册时间
2013-3-3
发表于 2018-4-14 03:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
技术帖
内容来源: 原创(楼主原创内容)
技术帖类别: 经验/心得
本帖最后由 A德 于 2018-4-16 02:55 编辑

DaVinci Resolve studio 15 for Centos Linux7.3 workstations
之前一直在用MAC版DaVinci,但是在面临MAC PRO垃圾桶的性能限制和高昂价格,还有Linux版本性能介绍的异常强大和实惠,最终还是决定走上了Linux的归途,这是我的初衷,因为,经常调一些低成本院线电影和一些网络电影,大部分都是RAW文件,RED R3D 5K 6K文件,对CPU/GPU解码非常依赖硬件性能。至于说,达芬奇不支持双路CPU解码解算,MAC里是不支持的,但是LINUX里是支持的,而且表现还很不俗,说说我的感受哈,LINUX我是不怎会的,以前基本没有用过,对于命令也是只能记住几个最常用的,毕竟不是要高开发,只是用这个操作平台,一切都非常依赖于网络搜索解决问题,最多的命令使用是yum install ------,su -.哈哈,哈哈,还有就是通过很多次的尝试安装NVIDIA的官方run显卡驱动,后来会更新了,也基本会全新安装了,显卡驱动很重要的。还有就是解决EXFAT.NTFS.HFS+几种硬盘格式的读写支持,毕竟还要和其它系统交互的,所以也得有这功能,都是yum安装解决。目前已经用了2个多月了,稳定性可以,性能表现不俗,对于土豪和高富帅,可以考虑上8张GPU,4路CPU了,最新的E5扩展CPU。哈哈,这方面超微主板很不错的,达芬奇官方的高配LINUX工作站指导里,主要就是超微的准系统。写到这里,主要就是想和其他也有用linux版本davinci的朋友一起交流使用心得哈。
下面贴上我的LINUX工作站的配置单:
CPU:双路E5-2678 v3,24核心48线程,睿频3.3G
GPU:3路显卡一张1050(做GUI),两张GTX 1080T
主板:超微X10DRG-Q,
RAM:DDR4 ECC 2133 16G/4=64GB
RAID:Areca ARC-1225,RAID0,24tb,8盘位
其他部件就不一一详解了。
这台机器实际上之前一直在用MAC OSX 10.12.6系统,所以我在Mac OS X,centos.windows 10都做了具体的性能对比测试的,对于red R3D 4K文件的解码,linux版达芬奇双路是支持的,最高时也是100%利用资源,横向对比性能表现最强还是是Linux版达芬奇。
同机器同文件测试表(4K R3D/ RAW设置开到最高质量)
WINDOWS 10 Workstations版本/14-16帧
Mac osx 10.12.6版本/17-20帧
centos 7.3 davinci resolve workstations(BMD官方修改版)/24-25帧,可以实时
相关图片截图,陆续更新:

2018-04-14 03-16-47屏幕截图.png
2018-04-14 03-17-26屏幕截图.png
2018-04-14 03-19-11屏幕截图.png
2018-04-14 03-16-06屏幕截图.png
2018-04-14 03-21-44屏幕截图.png
2018-04-15 02-34-07屏幕截图.png
2018-04-15 02-33-43屏幕截图.png
2018-04-15 02-33-07屏幕截图.png
2018-04-16 02-43-37屏幕截图2.png
2018-04-16 02-44-05屏幕截图2.png
DAVINCI 15 输出界面图2.png

203

主题

1万

帖子

2

精华

精华作者

卖燕尾槽的

注册时间
2010-11-2
发表于 2018-4-14 14:36 | 显示全部楼层
没大台子狗出不了prores这事儿怎么破

点评

恩,对了,我用的是BMD MINI台子,电影剧情片输出是序列帧和DNX编码,DNX-MXF输出后,如果一定要PRORES那就用其他MACPRO机器的达芬奇转一下编码,比实时速度还快,完全不是问题。当然不经常搞院线电影出片的话,意义  详情 回复 发表于 2018-4-15 02:34
A德 实名认证

20

主题

306

帖子

0

精华

认证会员

出品人 制片 摄影 剪辑 调色

注册时间
2013-3-3
 楼主| 发表于 2018-4-15 02:34 | 显示全部楼层
色和尚 发表于 2018-4-14 14:36
没大台子狗出不了prores这事儿怎么破

恩,对了,我用的是BMD MINI台子,电影剧情片输出是序列帧和DNX编码,DNX-MXF输出后,如果一定要PRORES那就用其他MACPRO机器的达芬奇转一下编码,比实时速度还快,完全不是问题。当然不经常搞院线电影出片的话,意义不大的。还有就是MAC粉,那就更没有必要了,还是得看实际业务和情况了。

185

主题

651

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-5-30
发表于 2018-4-15 10:29 | 显示全部楼层
其实Linux系统是个很稳定的系统,只是支持Linux的软件不够丰富。当然楼主只用达芬奇也没问题。Linux本身也带着几个简单的修图、矢量软件。
达芬奇15出来后(当然是Beta)我在内外网都找了一下教学视频,只在油管上看到一些,但是给我的感觉还是原来讲调色的还是讲调色,原来会Fusion的还是讲Fusion。没看到任何的系统全面的教学视频(类似琳达的)。可能目前是测试版的缘故。当然也可能熟悉整个流程操作的人太少太少。我看到绝大部分介绍15的人一般桌面上一定有个AE。
从AE转到节点,思路、操作、手法等完全是一个不同的方法,需要全新的一个学习。我记得我学smoke到flame至今好像有3年多了。我想大部分人还是需要一个Pr、Ae,再加个达芬奇。那么14是不是就够用了,需不需要花钱买个15来用。
最后祝楼主达芬奇15使用愉快,毕竟在一个软件中剪辑、特效、调色等会方便很多。

点评

恩。是的,实际工作中还是,用它调色为主,其它的基本很少用,其次达芬奇剪辑面板会用到,当然了,不同类型的项目需求还是不一样的,毕竟,剧情长片类的片子,特效和包装,还是有一些区别,工具没有绝对完美的,都是  详情 回复 发表于 2018-4-15 10:55
A德 实名认证

20

主题

306

帖子

0

精华

认证会员

出品人 制片 摄影 剪辑 调色

注册时间
2013-3-3
 楼主| 发表于 2018-4-15 10:55 | 显示全部楼层
无聊透顶 发表于 2018-4-15 10:29
其实Linux系统是个很稳定的系统,只是支持Linux的软件不够丰富。当然楼主只用达芬奇也没问题。Linux本身也 ...

恩。是的,实际工作中还是,用它调色为主,其它的基本很少用,其次达芬奇剪辑面板会用到,当然了,不同类型的项目需求还是不一样的,毕竟,剧情长片类的片子,特效和包装,还是有一些区别,工具没有绝对完美的,都是需要相互配合,用到合适就好,选择centos linux也是因为,它和苹果系统有不少相似的感觉,还有就是不用再像用黑苹果一样,驱动不好搞了。还有就是达芬奇的每一次大版本更新升级都是免费的。从14到15之前的正版加密狗一直升级可用。

0

主题

9

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2017-6-19
发表于 2018-4-20 19:18 | 显示全部楼层
虽然用不到  但是不觉明历
A德 实名认证

20

主题

306

帖子

0

精华

认证会员

出品人 制片 摄影 剪辑 调色

注册时间
2013-3-3
 楼主| 发表于 2018-4-23 00:46 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

公告通知上一条 /1 下一条

www.filmaker.cn    

GMT+8, 2018-4-23 21:36

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表