《阿莱Alexa比拼佳能C500》第一集（共三集）

字幕组

按：摄影师Shane Hurlbut在电影《极品飞车》（Need for Speed）筹备阶段时做了一次摄影机选型的对比测试。参与对比测试的摄影机包括Sony F65、Sony F5、Arri Alexa、Red Epic、Canon 1DC、Canon C500、BMCC、GoPro Hero 3、Arri435+胶片，总共9套摄影机。这篇文章是从测试结果中将Alexa和C500单独拿出来进行对比。必须说明的一点，这个评测不是“指标对战”，而是摄影师和导演通过实拍选择“自己中意的”摄影机。因此评测结果的判断来自于个人的审美倾向。另外，文中的四个带解说的测试视频，我们在文章末尾提供了1080p字幕版下载。Shane Hurlbut的原文在这里。










****以下内容由拍电影filmaker.cn字幕组原创翻译****


《阿莱Alexa比拼佳能C500》第一集（共三集）

原作者：Shane Hurlbut    翻译：邓东   校对：StYoCh


当我们开始筹备电影《极品飞车》时，导演Scott Waugh让我把市面上能捞到的摄影机都弄来做一次大评测，以便为该电影选择最合适的摄影机。这真是一个艰巨的差事。之前Zacuto搞过若干次类似的大比拼。那些由经验丰富的摄影师主导的评测深得我心。然而，当你为某种特定风格的电影寻找摄影机时，你就必须用自己的眼睛去判断哪些画面更符合你心中对故事画面的预期。这就是我们搞选型评测要干的事情。好了，先看下本文两台机器的概括。
阿莱Alexa，身长33cm，体重6.3Kg，成像画面2.8K；用Codex S录机记录Arri RAW 2.8K格式。
佳能C500，身长16cm，体重2.8Kg，成像画面4K；用Codex S录机记录Canon RAW 4K格式。
(注：测试的素材统一按影片设定的影调风格调色)


“数字胶片”

我将数字摄影机当成胶片看待。因为摄影师选择数字摄影机取决于摄影机通过感光件和镜头呈现出的画质和风格，这些画面风格是否符合摄影师的审美倾向是做判断的基础所在。

我最喜欢的胶片是柯达的。在我职业生涯所拍摄的17部电影中，有15.25部用的是柯达胶片。2009年因为拍摄电影《勇者行动》我与佳能结缘。当时我们做测试时，佳能机器在大银幕上的色彩表现很像柯达胶片。在我看来，这是我第一次觉得数字影像是有电影感和胶片感的。无论你选择什么摄影机，一定要从电影故事的角度出发，从不同类型的机器中去挑选最合适的。在这点上，我所引以为豪的是我通过大量的测试了解什么的数字摄影机对什么样的故事题材更合适。从来没有一台摄影机能适应所有电影题材，切记这点！

这篇文章里，我会从自己的角度去评述这次测试，我自己的观点，不是别人的。我会尽量保持客观。在测试视频中我会边看边讲解，这样你能了解得更透彻。虽然我们无法提供2.8K或者4K原档给你，但用1080p也基本上能把各家机器的表现看个真真切切了。这次评测我们弄来了9套机器，整整搞了三天。以后我们会陆续把其他摄影机的对比整理放出。Alexa和C500的对比分成三集，今天是第一集。














测试一：日外ISO表现测试

第一个测试是白天室外的ISO表现测试。ISO表现测试我们分别做有室外白天和室外夜晚。在白天的ISO测试中你能清楚地看到机器噪点出现的情况，因为在夜晚测试时这些噪点有可能与夜晚的暗部相混合，看起来就没有白天那么明显。在ISO提升的过程中，你注意看画面中的灰卡、树的阴影、演员脸部阴影的变化。这些区域是观察噪点的主要区域。另外，ISO提升时也注意看下色卡上不同颜色变化的情况，以及演员脸部反差变化的情况。





我发现当Alexa的ISO提升时，其暗部的反差会增加。C500也有相应的情况，但程度上比Alexa稍轻。我们还注意到当C500的ISO提升到4000时，色彩过渡看起来质量有所下降，但仍然在可用的范围。如果你拍摄会用到ISO的极限，那就必须做到极限的测试。不过在拍摄室外夜景和室内夜景时，我们最高只会把C500的ISO升到1600或2000。这种情况下夜晚街灯的表现还比较令人满意。

ISO测试视频





测试二：逆光测试

这个测试主要就是看肤色表现，具体说就是摄影机对脸部不同区域肤色变化的细微表现。Alexa对肤色的表现非常好非常柔和，但却没有表现出演员面部阴影处的细微的冷色调。而且对色调细微变化的表现也没有C500好。









总的来说，两台机器的画质都很棒。但导演Scotty更钟情于C500对肤色的自然表现。这个测试时后来我们决定采用C500做电影拍摄主机的主要参考因素。C500看起来更锐利也同时很柔和，这个评价算合情合理的。C500在《极品飞车》中作为A机，用于拍摄演员和面部特写。Alexa作为C机，用于高速车拍和高反差拍摄，这也是Alexa的优势所在。



逆光测试视频：





测试三：动态范围测试

这个测试比较有意思。我并不用摄影机的原生ISO做测试，目的是要看看摄影机到底能呈现多大的动态范围。在这个测试中Alexa全面胜出。Alexa在ISO 800（Alexa原生ISO）以下的任何ISO都呈现出极好的宽容度和色彩过渡以及肤色表现。Alexa抓住了天空逆光白云的所有细节，高光处没有出现数字成像的那种死白，也就是说他对高光过曝区域的表现非常柔和。





再看C500。我很喜欢他在ISO 320时的低噪点表现，感觉很像我以前经常用的柯达5201胶片（日光片/EI 50），颗粒感非常细腻。ISO降到160时，反差表现非常漂亮。在《极品飞车》中我们拍摄白天室外时将C500设定在ISO 320，拍白天室内时用ISO 800。C500的原生ISO是850，也是其最大宽容度的状态，但他没能抓住逆光白云的所有细节。白云高光处呈现出数字成像的死白现象。







在对高光的表现上Alexa更胜一筹。于是导演Scotty和我都觉得应该让Alexa作为拍白天汽车戏的摄影机。这样无论在多云或者阴天的光线条件下我们的画面都不会有问题。相对而言，C500就要避免那种有高光的情况。作为摄影师必须要考虑到这些。我们需要精确控制画面的曝光，但有时也要面对不可预计的过曝或欠曝的情况发生。



动态范围测试视频





测试四：光比表现测试

这是我经常做的测试。做光比测试，你能了解摄影机对演员面部光线变化的表现情况。我们以一个主光加一个辅光作为布光设置，主光在演员右侧，辅光在左侧。先从主辅比2档开始做（辅光比主光弱2档），然后以辅光每减弱半档做一次测试（即光比2、2.5、3，以此类推）。我们会测试女演员和男演员。测量光比用的测光表是世光（Sekonic）。





我喜欢C500在光比2.5时对女演员的表现，我想对男演员而言3.5的光比可能会比较理想。





这个测试里两台机器的表现都非常好。暗部阴影的过渡都很柔和且有层次感，没有那种突然变暗的情况。Alexa对肤色的表现更为柔和，C500则对暗部色彩变化的把握要强于Alexa。但总的来说，两台机器基本上是不分伯仲的。



光比测试视频



再次强调一下，我们做这样的测试是为了掌握摄影机的画质特性，并根据电影题材去选择合适的摄影机。下周放出《Alexa比拼C500》第二集，期待吧骚年。




------附------

四个测试视频1080p打包下载(密码=filmaker)
http://pan.baidu.com/s/1xL54R


电影《极品飞车》预告片：



电影《极品飞车》拍摄花絮：




.

邓东

这是针对影片做的器材评测，审美是主要的考量。
从评测的过程看，西方人的视觉审美跟东方人是不一样的。Shane在视频中就说，他和导演都喜欢偏金黄的肤色。这是典型的白人审美，白人有拜日教倾向，没事就晒太阳，要晒成一种叫“tan”的古铜色才是美。这种肤色在东方文化里就是村姑的肤色。

我自己看评测的结论：
1、ISO回合。C500占上风，降噪和高感佳能有点优势。
2、逆光回合。我就喜欢Alexa，想想如果是Angelababy同志站在镜头前，嘿嘿。
3、动态回合。Alexa，胶片一样的高光。
4、光比回合。打个平手，都挺好，但还是会选Alexa，因为东方审美。

所以，中国摄影师几乎都会选Alexa，我想。

我的未来不是梦

营养贴顶起

Mad_Duck

高端

dabu2009

lvy赫本

画质方面其实是不分胜负，alexa也就是高光好一些。这个级别的机器基本画质差别都没有多少。对于电影拍摄，因为可以人工补光所以其实优势并不大。后期以及操控和厂商的商业推广其实决定了机器的销量。

查漏补缺

个人觉得这个测试不够科学~第一部分可以看到从ISO200开始，曝光的指标参数，光圈,ND,一直在不停变化，这不太科学~~~其实别说电影了，就是我拍片基本上都不会使用800以外的感光，所以高感测试其实一点意义也木有~~~~~~其实这两个机器不是一个重量级的东西~SIDE BY SIDE也没什么大意义~不过大大说的对，选择合适的和自己喜欢的，远比选择最好的要重要~~~~

阿提拉

好贴。。认真学习。。

朱子可乐

在中国不得不考虑客户的需求 大哥的喜好 等等, 多大的活就要多贵的设备和人员, 行业标准 ....即便婚礼的 也是要看给多少钱而不是什么效果更好你更喜欢用,,,,,,这也就是现在社会都造出alexa 了 还是有550d等的机器 ,市场和需求不同

朱广军

学习了，觉得c500画面有些生硬，alexa一直是我的梦中情机。
另外价格差好多呀。

sd6683633

关键在于价格吧
其实C500设计跟ALEXA M相似 但是就算配备CODEX S录机的话价格也便宜ALEXA M一半还多
从长远角度来看4K RAW的设计也符合未来标准 长远来看是一部不错的机器

邓东

查漏补缺 发表于 2013-11-1 12:11
个人觉得这个测试不够科学~第一部分可以看到从ISO200开始，曝光的指标参数，光圈,ND,一直在不停变化，这不太 ...

我是这样理解，他们不是要做严谨的指标层面的器材评测，那是Pro Video Coalition干的事情。他们要做的是，看看摄影师自己用这些摄影机能拍到的最好效果是什么样。比如用Alexa能拍出最好的是这样，C500拍出最好是这样，然后对比一下看看更喜欢哪个。所以我觉得他们干这个更准确的叫法应该是：摄影机实战大挑选。




另外，这其中甚至不排除摄影师自身的因素。假如操机的摄影师对A机器就是玩得不熟，或者某个参数就是没设好，导致拍出来A机画面就是没有B机好，于是他就选了B机。那么他干活用B机就对了。

灵感捕捉手

邓东 发表于 2013-11-1 11:23
这是针对影片做的器材评测，审美是主要的考量。
从评测的过程看，西方人的视觉审美跟东方人是不一样的。Sh ...

肯定!但我不认为是审美因素!而是品牌效应和民族情怀!啊莱和佳能就好比大众和本田，国人更信得过哪个牌子显而易见

灵感捕捉手

查漏补缺 发表于 2013-11-1 12:11
个人觉得这个测试不够科学~第一部分可以看到从ISO200开始，曝光的指标参数，光圈,ND,一直在不停变化，这不太 ...

人像是不是本人啊？小妹妹！他们测试iso是看画面在不同iso下的噪点和明暗部的表现，iso改变其他参数当然得随之改变才能保证画面同样的暴光值撒！

灵感捕捉手

纠正个错误!不知道是不是翻译错了！c500（包括c300 c100)12档的最大宽容度并不是只有在iso850时才有，而无论iso数值是多少宽容度都是12档！以18%的灰度为画面亮度的中间暴光值c500 c300 c100 iso在850时（也是c系的原生感光度）偏高光区域有5.3档光圈，iso再往上提1600  3200...高光区域也都是5.3档，测试者主要注意高光区域，而没看暗部也随之减少！iso在320（最低）暗部是8.1档高光是3.9档iso850时暗部是6.7档高光是5.3档！iso850时只是提高了高光的暴光区域同时也降低了暗部的区域！但宽容度是不变的！只是iso不同改变了传感器的感光的同时也改变了传感器的暴光区域的范围偏移！另外c系机器的iso提升到1600是一个坎！在iso1600时信噪比还是+54，iso再往上提信噪比也随之开始下降了！所以结论是 c500 c300 c100iso在850-1600时是最佳暴光区域范围！而不是最大宽容度！宽容度无论iso是多少都是12档不变的！

灵感捕捉手

灵感捕捉手 发表于 2013-11-1 14:52
人像是不是本人啊？小妹妹！他们测试iso是看画面在不同iso下的噪点和明暗部的表现，iso改变其他参数当然得 ...

哈哈哈!这也被你看出来了!

过路人

佳能和ARRI不是一个重量级别的
更希望看看C500 VS F5
还能不渋及到 民族问题

周海丰Randy

邓东 发表于 2013-11-1 14:01
我是这样理解，他们不是要做严谨的指标层面的器材评测，那是Pro Video Coalition干的事情。他们要做的是， ...

我晕，这俩图一比c500完败

邓东

灵感捕捉手 发表于 2013-11-1 15:11
纠正个错误!不知道是不是翻译错了！c500（包括c300 c100)12档的最大宽容度并不是只有在iso850时才有，而无论 ...

你说这是理论状态，但实际的宽容度只有通过拍摄标板才能确定，拍出来有就有，拍出来没有就是没有，妥妥的。

灵感捕捉手

邓东 发表于 2013-11-1 22:46
你说这是理论状态，但实际的宽容度只有通过拍摄标板才能确定，拍出来有就有，拍出来没有就是没有，妥妥的 ...

我也不是信口开河的!canon官网列出了c系机器的宽容度的示意表，里面很清楚的说明了问题！我也亲自用c100测试过iso850的高光暗部和iso320的高光暗部，和上面老外得出的高光结论是一样的，但他并没指出暗部的变化！我想也许电影对画面高光的处理多过暗部的处理！最重要的是高光要保证尽量不能过吧！

灵感捕捉手

邓东 发表于 2013-11-1 22:46
你说这是理论状态，但实际的宽容度只有通过拍摄标板才能确定，拍出来有就有，拍出来没有就是没有，妥妥的 ...

同样的暴光值，第一个是iso850,第二个是iso320，高光明显iso850更好，但注意暗部iso850的也比iso320的更暗

灵感捕捉手

多谢楼主分享!期待二三集

灵感捕捉手

周海丰Randy 发表于 2013-11-1 22:27
我晕，这俩图一比c500完败

c500怎么就完败了？搞清楚状况没！

周海丰Randy

灵感捕捉手 发表于 2013-11-1 23:17
c500怎么就完败了？搞清楚状况没！

哦看错了，第一张4.5光圈，加上色彩什么的让画面看起来都更好一些。

chenduomi

论坛要回归技术了吗，辛苦了，好文章。

无语的人

灵感捕捉手 发表于 2013-11-1 15:11
纠正个错误!不知道是不是翻译错了！c500（包括c300 c100)12档的最大宽容度并不是只有在iso850时才有，而无论 ...

这是在说raw的问题。
在拍摄raw时，佳能的iso是baked in的而并非如red和arri一样是metadata，所以严格来说佳能的raw属于假raw

灵感捕捉手

无语的人 发表于 2013-11-2 09:44
这是在说raw的问题。
在拍摄raw时，佳能的iso是baked in的而并非如red和arri一样是metadata，所以严格来 ...

你这个太高深了!非一般人能看得懂!

无语的人

灵感捕捉手 发表于 2013-11-2 10:07
你这个太高深了!非一般人能看得懂!

说简单点，录制r3d或者arriraw的时候，你调整iso与否，对于纪录下来的raw数据来说没有影响。
举个例子在其他条件相同的情况下iso800和iso1600时纪录的数据是一样的，在后期可以调整，而c500的raw不是，iso800和iso1600时都是分别烧进raw数据的

motostar

我觉得不用测我都会选alexa，重量上能看齐c500就够了

灵感捕捉手

无语的人 发表于 2013-11-2 11:46
说简单点，录制r3d或者arriraw的时候，你调整iso与否，对于纪录下来的raw数据来说没有影响。
举个例子在 ...

虽然你说的这个我不懂!确实也无法理解!你说的这个是不是太邪乎了!有这么神奇没有哦!按你的意思上面这个老外他们还测试arri的iso看噪点在多少下是最高能接受的干什么？是不是arri有调整iso这个功能都多余？