索尼F55 最本质的进步

卡麦锐器材 · 发表于 2012-11-3 15:41

其一： F55是全局电子快门的 CMOS，现在所有的摄影机、相机、只要是用 CMOS的，基本全部是“滚动快门”，在拍摄运动画面的时候，会出现歪斜等各种运动画面的变形！但 SONY此次发布的 F55从根本上解决了这个问题（它不是减少“果冻”的概念了，而是彻底消除了果冻）。

其二： F55 在全像素 4K（900万）采样模式下，以 16Bit量化精度输出，其采样帧率高达：180fps（因为记录卡的速度限制，下变换成 2K记录）。而以“像素跳跃”模式采样，采样像素为 2K时，在16Bit模式下，其采样帧率为：240fps！（换句话说，这就相当于一部 900万像素的 DSLR，以 16bit输出，还必须做到：180fps连拍［很显然这个以相机传感器的能力来说，根本是白日做梦，想都别想］）。

其三： F55/F5 的视频宽容度水平达到了：14档（以目前拍视频最常用的 DSLR的 5D II来说，其视频宽容度最大不超过 11档，也就是差超过 3档以上，相当于：ISO 3200 和 ISO 400 的差距！可以说性能上是天差地别！）

其四：F55/F5 因为在 2K （2,048 x 1,080）输出时，其 CMOS是以：RGGB（四个像素合并成一个完整的 RGB逻辑像素）采样，所以实际上就相当于一部使用 Foveon X3 的传感器的相机在拍摄完整的 R ...

飞一 · 发表于 2012-11-3 16:03

鬼知道是最本质的进步还是故意倒退挤牙膏。

windboyz · 发表于 2012-11-3 18:12

说Iso 3200 和400 这么比较不合适，这是感光度，不是动态范围。动态范围是固定参数。

tan1736 · 发表于 2012-11-3 20:11

本帖最后由 tan1736 于 2012-11-3 20:15 编辑

还真没听过全局的cmos，围观。

5d动态范围不是7档多吗？

Escargot · 发表于 2012-11-3 21:11

RGGB跟Foveon没丝毫关系，根本完全不同的工作原理。

一路高歌 · 发表于 2012-11-3 22:07

F55 在全像素 4K（900万）采样模式下，，，，，，900万采样画质绝对不行，不要上当，F3画质为什么还不如5D2，大家应该思考。这些索尼的帮凶不知有什么好处？为什么非要帮助鬼子骗国人？

无梦中国 · 发表于 2012-11-3 23:46

官方资料显示：
F55新增了一个圆形旋转快门，可以消除果冻效应和闪光带效应，并具有与F65相同的的超宽色域。此外，F55和F5这两款摄影机都具有14档光圈宽容度、高灵敏度和高信噪比等特点。

CineAlta · 发表于 2012-11-4 00:28

本帖最后由 CineAlta 于 2012-11-4 00:49 编辑

无梦中国发表于 2012-11-3 23:46
官方资料显示：
F55新增了一个圆形旋转快门，可以消除果冻效应和闪光带效应，并具有与F65相同的的超宽色域 ...

这点肯定是中国 SONY官网的文宣不严谨造成的。

在 SONY 美国官网上， SONY很明确的给出了全局快门是 CMOS 的“electronic global shutter”（电子全局快门）说明。

而且根据使用滚动快门的 F5 基准感光度为：ISO 2000，而使用“电子全局快门”的 F55基准感光度为：ISO 1250 也可以看出， “电子全局快门”的确对 CMOS 的灵敏度造成一定的影响。（若是机器的圆形快门的话，和CMOS是没有关系的［那是类似于 F65那种机械式快门了］，是不会产生这种影响的）。

如果是圆形快门，那就是类似 F65上的，在CMOS 前面加了类似的机械式快门（Rotary shutter ）了，这个就不是“电子全局快门”（electronic global shutter)。而且根本不能以“全局快门”来称呼。　你见 F65RS 将自己的机械式圆形快门（实际就是旋转机械快门）称为“global shutter”（全局快门）吗？虽然起到的效果是类似于“全局快门”的效果，但却不可以这么叫，只能称为：Rotary shutter

http://pro.sony.com/bbsc/ssr/show-highend/resource.solutions.bbsccms-assets-show-highend-F55.shtml

Electronic Global Shutter.jpg

无语的人 · 发表于 2012-11-4 01:21

CineAlta 发表于 2012-11-4 00:28
这点肯定是中国 SONY官网的文宣不严谨造成的。

在 SONY 美国官网上， SONY很明确的给出了全局快门 ...

我倒觉得电子的全局快门还不如机械的呢。。。

frankie629 · 发表于 2012-11-4 16:20

tan1736 发表于 2012-11-3 20:11
还真没听过全局的cmos，围观。

5d动态范围不是7档多吗？

11档绝逼是扯淡，最多6，7档

qj87666018 · 发表于 2013-2-12 12:54

对高端摄影机不是很了解，这两款机是不是超越了目前很多摄影机？

ediliu · 发表于 2013-2-12 13:18

sony的牙膏广告

灵感捕捉手 · 发表于 2013-2-12 22:41

一路高歌发表于 2012-11-3 22:07
F55 在全像素 4K（900万）采样模式下，，，，，，900万采样画质绝对不行，不要上当，F3画质为什么还不如5D ...

不知道你在哪看的f3画面质量不如5d2

f3在开s-log下动态达到14档，不开也有10档，330万像素全像素采样的super35 iso800 时达到63db信噪比，拍摄画面实际的垂直扫描线达到780线以上！5d2，合并像素采样，伪色彩和摩尔纹严重得不得了，画面垂直线数不超过600线，iso超过640那噪点厉害啊！还涂抹算法，5d2的动态也就7档和7d差不多，canon官网有数据的！

灵感捕捉手 · 发表于 2013-2-12 22:53

楼主 5d2确实只有7档宽容度的样子，达不到11档，如果真有11档，那也不会是iso3200到iso400这个差距了，11当和14当之间没这么大！

ediliu · 发表于 2013-2-12 23:08

灵感捕捉手发表于 2013-2-12 22:53
楼主 5d2确实只有7档宽容度的样子，达不到11档，如果真有11档，那也不会是iso3200到iso400这个差距了，11当 ...

不要只看数据。凭直观。f3内录确实比5d2差

灵感捕捉手 · 发表于 2013-2-13 08:52

ediliu 发表于 2013-2-12 23:08
不要只看数据。凭直观。f3内录确实比5d2差

我不知道你看过f3的素材没！第一次敢说直观的看画面对比f3和5d2的！直观对比下来就是5d2的画面是糊的！伪色彩摩尔纹不能忍受！清晰度也不是一个级别的！而且画面效果肯定是直接和机器的性能指标成正比的！指标高效果差有可能吗？

灵感捕捉手 · 发表于 2013-2-13 08:53

5d2实拍测试垂直扫描线数勉强达到600线

ediliu · 发表于 2013-2-13 20:55

灵感捕捉手发表于 2013-2-13 08:52
我不知道你看过f3的素材没！第一次敢说直观的看画面对比f3和5d2的！直观对比下来就是5d2的画面是糊的！伪 ...

我倒是要问你看过没。什么叫第一次？什么叫敢？搞这行的只看数据，感官都不顾了，还不如去搞数学。小日本的东西没啥好争的。你自己去验证。

过路人 · 发表于 2013-2-13 23:58

本帖最后由过路人于 2013-2-14 00:03 编辑

日本的电子摄影机吧，现在用户担心的倒不是画质问题，最担心的是刚买的产品一年就明显落伍，两年就得更新换代......究其本质就是专业设备“家电化”运作。

5D 2换代到5D 3大家也就忍了，但是F 3;F 5;F 55这像走马灯似的，每次都是“划时代”的，这还不搞4人啊，毕竟都是十几万的东西？所以日本的摄影机很难出“经典”机器也是这个道理。

guoyi · 发表于 2013-2-16 09:07

本帖最后由 guoyi 于 2013-2-16 09:10 编辑

tan1736 发表于 2012-11-3 20:11
还真没听过全局的cmos，围观。

5d动态范围不是7档多吗？

电子全域快门是F55独有的不知道是什么原理就是为了解决果冻和闪光带

hbsttv · 发表于 2013-2-16 14:25

不要再为小日本的东东骗人了，吹得天花乱醉，FS700吹上了天，结果如何？不要再信SONY

广州兄弟 · 发表于 2013-3-12 14:29

冷眼围观

burningstar · 发表于 2013-3-12 16:24

又见西区苛刻老师~

CineAlta · 发表于 2013-3-13 11:32

本帖最后由 CineAlta 于 2013-3-13 11:34 编辑

ediliu 发表于 2013-2-12 23:08
不要只看数据。凭直观。f3内录确实比5d2差

你是怎么个内录录出 F3 比 5D II差的？

那真值得人崇拜咯...

你我说不算，找个权威的。 ZACUTO 2011摄像机大比拼都知道（没有比这个更权威的了吧）。

当时就是典型的 F3内录。因为当时对比的时候，　F3的S-Log和 RGB 444 固件都还没有发布。

这是 ZACUTO 官方截取的对比图：（正如“灵感”朋友说的那样，直观对比 5D II 的画面是明显“糊的”，且三堆不同色深度的粉末上的假彩色非常明显哈！）

这就是你所谓的“内录”， 5D II 比 F3好啊（真是值得崇拜哈）！！！（点击看大图）

5D II vs PMW-F3.jpg

CineAlta · 发表于 2013-3-13 11:40

本帖最后由 CineAlta 于 2013-3-13 11:46 编辑

hbsttv 发表于 2013-2-16 14:25
不要再为小日本的东东骗人了，吹得天花乱醉，FS700吹上了天，结果如何？不要再信SONY

FS700 发布的时候， SONY官方从没说它的画质能好成怎样对吧！

当时宣传的时候，仅仅是以 240fps 的 1080p 升格作为重点。同时说了，固件升级后，外录可升级到 4K对吧！

这些东西，请问有吹牛的成分吗？？？

只不过很多购买的人，心理因素希望它的画质比 FS100能有明显提高（SONY官方从没有标注说明： FS700一定比 FS100画质好多少），最终拿到机器造成了期望与实际的所谓反差。

但这和吹牛否没有任何关系对吧！

这是 SONY FS700 官方产品推荐、介绍页截图，所有重点都是其这个价位层次独一无二的 200/240fps升格的宣传（这个是实事求是吧）。我没有看到任何描述其“画质”能好到怎样怎样的语句。

ediliu · 发表于 2013-3-14 12:19

CineAlta 发表于 2013-3-13 11:32
你是怎么个内录录出 F3 比 5D II差的？那真值得人崇拜咯...

哥。麻烦你亲身体验用一下做个对比好不。拿着官方广告的图片，看他们给你的数据，听他们的吆喝。你自己的体会呢？要做器材党，也要踏踏实实求证一下。如果你是业界人士，你就明白数据和体会的差异。如果你是sony的人，那就没啥好讨论的了。

mozai · 发表于 2013-3-14 13:24

ediliu 发表于 2013-3-14 12:19
哥。麻烦你亲身体验用一下做个对比好不。拿着官方广告的图片，看他们给你的数据，听他们的吆喝。你自己的 ...

跟你说多了可能也没用,这样吧,你有时间到我这试下就不会这样乱说了.

fatcathome · 发表于 2013-3-14 14:18

mozai 发表于 2013-3-14 13:24
跟你说多了可能也没用,这样吧,你有时间到我这试下就不会这样乱说了.

他会找你要路费的～～

succ21 · 发表于 2013-3-15 14:05

各位大仙，要是拿松下3000MC ，能干的过这货吗？

ediliu · 发表于 2013-3-16 00:07

mozai 发表于 2013-3-14 13:24
跟你说多了可能也没用,这样吧,你有时间到我这试下就不会这样乱说了.

乱说的应该是你吧。请你动手拿自己的器材做个对比。
我说，是因为我做过对比。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Sony] 索尼F55 最本质的进步

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评