- UID
- 241
- 阅读权限
- 200
- 居住地
- 北京市
- 注册时间
- 2009-2-23
管理员
- 注册时间
- 2009-2-23
|
你这哥们瞎出主意,还是基础思维。
现在的很多剪辑软件和调色软件对于核心使用非常出色,多核心多CPU能够全部发挥,尤其在处理4K这种级别上。单CPU高频只是对于家用软件有帮助,所有专业软件涉及到渲染等都会对多核心优化。处理4K,如果想跑哪怕1/2的R3D文件,需要至少双6核,3G主频才大概可以跑跑,但是节点性能会在10个出头,想轻松一些,别犹豫必须双8核,一点不嫌多。
服务器主板的超微的稳定性比ASUS 技嘉之流好了不是一点半点,尤其是那些所谓的多插槽的民用高端板子,返修率不是一般的高,基本上民用的主板,越是高端,越容易坏,这从RMA的数据就可以见
ECC比主频有用多了。ECC让电脑不会出现蓝屏,这一般是长时间渲染,大量占用内存后内存产生的错误累计到无法挽回导致蓝屏,事实上没有ECC在计算的时候的错误一直会有,你能忍受画面可能出现错误的颜色或者结果?哪怕是你不太能看出来的呢?ECC对于渲染稳定性,长时间不关机工作的状态都很有帮助,重要性可见一斑。
首先他没接触过达芬奇,对于GUI和GPU之间的关系没搞清楚,其次TITAN是单卡单GPU架构,690是单卡双GPU,对于达芬奇来说,跟游戏不同,对于690,是作为两个2G的680来使用的,也就是只有2G的显存,对于4K项目,2G显存不够,会花屏,也就是爆显存,必须要4G单GPU显存起,如果用了690,调4K,等着花屏吧。Titan是单GPU,而且没有阉割CUDA的双精度计算,虽然目前达芬奇没有用到,但是在CUDA特性上好了很多,未来支持一定更好。而且现在GPU的计算性能还是相对过剩的,单卡GPU对电源的压力也要轻一些。
关于阵列,X8的RAID5,速度最高估计也就1000MB/S?很不幸的告诉你,不能满足4K DPX的调色,要求至少1200MB/S,平均1200MB/S的话 那么1500MB/S峰值比较保险,所以16盘够用,12盘也能凑活用。8盘,呵呵。
显示器都花了这么多了,上个EIZO吧,哪怕是SX系列也好,CG也可以,再次点的NEC吧。苹果27和DELL也差不多,不是什么好东西
我说的这些都基于实际的测试,以及来自BMD官方反馈的咨询建议,最近也在组建4K调色系统,供你参考。
千万不要人云亦云,弯路少走哦!
|
|