拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 5219|回复: 38

[其它] 假变形的 模拟空间压缩 试验片(测试成功)

[复制链接]

72

主题

2033

帖子

8

精华

精华作者

注册时间
2013-8-5
发表于 2020-1-10 11:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
器材帖
内容来源: 原创(楼主原创内容)
器材帖类别: 器材经验分享
器材型号: Vid-Atlantic-anamorfake-Helios44m a7iii
本帖最后由 son-yota 于 2020-1-11 01:42 编辑

似乎真的把"真变形"给干死了~~~



从传感器的回报率上,假变形在全画幅上下切一刀后仍然有2个M43的面积,比s35还要大一点;



顶级“真变形”方案只有那些能直接在全画幅的6:5来采样的电影机(大都是几十万一台),并且要搭配25万一个那种大变形头才能有35mm的成像圈。

DSC05945_1.png

平民级的“真变形”最大的atlas orion是5-6万元,31mm的成像圈,能够刚好覆盖全画幅的16:9的6:5,差不多比s35大一圈;
再低端一点的附加镜的话,最广kowa 16h也能够达到31mm的成像圈,覆盖全画幅的16:9的6:5,但是太阳光下会有一圈镜头的影子,所以理论上说它是s35mm成像圈。
如果你拍摄4k,有效像素为2592 x 2160;拍摄HD的话,有效像素为1296 x 1080;那么显然HD上的横向像素损失严重,你得拍摄4K来制作HD,某些做不动4K的人,就得忍受强拉HD的横向像素填补到1920,其实真变形的坑特别多~~~

DSC06496.png

所以从目前来看,真变形在数码上的采样,真不比假变形优越到哪里去,顶级的方案好一些,但一般买不起机器和镜头~~~

75

主题

3123

帖子

12

精华

精华作者

注册时间
2014-4-4
发表于 2020-1-11 03:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 MaVouNi.KT.. 于 2020-1-11 03:21 编辑

我最近也帮朋友拍了几条小短片。正好借个地方发点片段过来。。。我也是奔着试镜头去的,秒不秒杀这个不讨论了,关于几点想说说,现在S1H也有变宽模式,我手上的MAVO也有6:5,还有ZCAM,BMD的变宽模式有点奇葩,直接在16:9下裁切,没有优势。其次就是有好几款传统意义上的变宽冲光之后都会有镜筒影子,这是正常的,因为镜筒影子是椭圆形的,有些纹理还不错,所以经常会被当作风格而被摄影师或者导演保留下来。然后就是附加镜到底可以覆盖多大的传感器,这个概念跟镜头成像圈不太一样,反正全画幅下,80mm左右能覆盖掉FF,视角相当于40MM左右,要说2X变宽的缺陷,就是果冻会跟着X2哈,蛋疼。关于你说分辨率的事,我又不用变宽拍采访,实际上4K真的没什么压力,我拍的还是4.8K。。分辨率高不代表就是锐,所以只需要考虑清楚播放平台是什么分辨率就已经足够了,至于损不损失,至少我认识的人中。没人在烦恼这个事情

至于楼主的镜头算不算成功,我想,不同的人大概会有不同的想法吧,还是这个留给其他观众去想吧,楼主的精神值得鼓励,确实要比之前的版本好了不少,改进了不少关键的问题,建议楼主做个可快拆的鱼丝,拍光斑的时候可以避开那一条线,拍炫光再装回去。

哈哈,片子不是我导的,无限正反打,剪辑的时候已经很头疼,但为了交流我还是截一点上传吧,EVF看焦点还是有点麻烦,虚了啥的,见谅一下

点评

你这个片子用的是什么镜头???别告诉我就是16h,看着椭圆的形状还ok,我在youtube上看了很多16h的样片,不知道他们配的什么镜头,那个椭圆都破破烂烂的,有的像一个竖条,有的是歪的,目前看下来,panavision c系  详情 回复 发表于 2020-1-11 06:44
s1h和国造确实有6:5的输出,但是能覆盖全画幅的那个6:5的镜头就只有25万一个的那种~~~另外我最近看了好多25万那种很多都已经失去经典感了,不知道他们的脑子进水了,把经典变形的人眼即视感给改掉了,我过两天还会发  详情 回复 发表于 2020-1-11 05:46

72

主题

2033

帖子

8

精华

精华作者

注册时间
2013-8-5
 楼主| 发表于 2020-1-11 05:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 son-yota 于 2020-1-11 05:50 编辑
MaVouNi.KT.. 发表于 2020-1-11 03:16
我最近也帮朋友拍了几条小短片。正好借个地方发点片段过来。。。我也是奔着试镜头去的,秒不秒杀这个不讨论 ...

s1h和国造确实有6:5的输出,但是能覆盖全画幅的那个6:5的镜头就只有25万一个的那种~~~另外我最近看了好多25万那种很多都已经失去经典感了,不知道他们的脑子进水了,把经典变形的人眼即视感给改掉了,我过两天还会发个关于这个话题的帖子~~~
我也是在youtube上看他们的测评,kowa 16h 和 sankor type 5e 是唯一的2个能 装在40mm主镜头前面,并且能在全画幅16:9上裁切一个6:5输出的镜头,sankor type 5e 好像出的是黄条不是蓝条,所以目前只有16h是综合得分最高的附加镜,现在我就盼着vazen之类能出一个覆盖31mm成像圈的2倍一体镜头,不然我后面有可能还是得入16h,因为目前我研究下来,能覆盖全画幅的6:5的镜头,不是天价就是巨大,真给我我也接不住~~~
另外我认为变形镜头就得用40mm,中心40mm边缘20mm,接近人眼即视感,说实话我看atlas orion 32mm都流口水,你为什么要用那么中焦的?这不等于和我的假变形Helios 58mm都快一个视角了~~~40mm下变s35还能出一个60mm的视角拍摄面部不要太好~~~

点评

明年国内或者会有16H的代替品,等等吧  详情 回复 发表于 2020-1-11 10:18

72

主题

2033

帖子

8

精华

精华作者

注册时间
2013-8-5
 楼主| 发表于 2020-1-11 06:44 | 显示全部楼层
MaVouNi.KT.. 发表于 2020-1-11 03:16
我最近也帮朋友拍了几条小短片。正好借个地方发点片段过来。。。我也是奔着试镜头去的,秒不秒杀这个不讨论 ...

你这个片子用的是什么镜头???别告诉我就是16h,看着椭圆的形状还ok,我在youtube上看了很多16h的样片,不知道他们配的什么镜头,那个椭圆都破破烂烂的,有的像一个竖条,有的是歪的,目前看下来,panavision c系列的变形头是天价系列里椭圆最美的~~~
我觉得中间有那根鱼丝线问题不是很大,因为即便真变形的椭圆,有时候重叠在一起,中间也是有痕迹,另外我都用s35来拍摄特写,所以焦外会弱化,基本会控制不让它散焦的特别厉害

点评

我这次真的奔着试镜头去的,导演要求只是正反打,所以一个镜头搞定,主镜配搭的是DULENS的APO85,之前用的福伦达光斑确实不怎么样,收到2.8成像好了,但光斑不够圆,而且中间会有非球技术不成熟的干涉条纹,DULENS出  详情 回复 发表于 2020-1-11 10:17

75

主题

3123

帖子

12

精华

精华作者

注册时间
2014-4-4
发表于 2020-1-11 10:17 | 显示全部楼层
son-yota 发表于 2020-1-11 06:44
你这个片子用的是什么镜头???别告诉我就是16h,看着椭圆的形状还ok,我在youtube上看了很多16h的样片 ...

我这次真的奔着试镜头去的,导演要求只是正反打,所以一个镜头搞定,主镜配搭的是DULENS的APO85,之前用的福伦达光斑确实不怎么样,收到2.8成像好了,但光斑不够圆,而且中间会有非球技术不成熟的干涉条纹,DULENS出乎意料的就是光斑真的十分好,除了光圈开太大还是会变菱形(这个ATLAS也有的问题)但DULENS当初做光圈的时候我就提过,要多做几块光圈叶,老板也人好,不计成本地做了十五片,所以你可以看到,就算收到5.6都是完美的椭圆,DULENS真香!

点评

[attachimg]229043[/attachimg]我的40MM在mavo上焦点约三米内会出现黑圈,所以我一直在等DULENS的43MM估计今年四五月可以搞下来,然后把黑圈和边缘不和谐的成像挡掉一截。。然后你发的头,造成光斑这样子的原因应该  详情 回复 发表于 2020-1-11 13:10
中/长焦的椭圆一般都非常不错,你看很多几十万的真变形广角焦距的椭圆也都很诡异,我过两天就要具体发贴吐槽 ZM anamorphic,25万一个还不如我1500的看起来真~~~  详情 回复 发表于 2020-1-11 11:56
KT,原教旨变宽,有时候是不是也要节制一下。。。。 [attachimg]229041[/attachimg]  详情 回复 发表于 2020-1-11 10:56

75

主题

3123

帖子

12

精华

精华作者

注册时间
2014-4-4
发表于 2020-1-11 10:18 | 显示全部楼层
son-yota 发表于 2020-1-11 05:46
s1h和国造确实有6:5的输出,但是能覆盖全画幅的那个6:5的镜头就只有25万一个的那种~~~另外我最近看了好多 ...

明年国内或者会有16H的代替品,等等吧

点评

你知道普通镜头哪款 35mm有 桶形畸变的???我准备让vid-atlantic给我加个椭圆在它的光圈位置,这样连后期拉伸都省了,还逼真,除了没有2x压缩,其他全一样了~~~  详情 回复 发表于 2020-1-11 11:52

463

主题

4520

帖子

18

精华

管理员

注册时间
2008-6-8
发表于 2020-1-11 10:56 | 显示全部楼层
MaVouNi.KT.. 发表于 2020-1-11 10:17
我这次真的奔着试镜头去的,导演要求只是正反打,所以一个镜头搞定,主镜配搭的是DULENS的APO85,之前用 ...

KT,原教旨变宽,有时候是不是也要节制一下。。。。
QQ截图20200110195445.jpg

点评

好的,邓大,我以后注意一下  详情 回复 发表于 2020-1-11 13:02
邓大给你看一个真变形的椭圆,宛如被狗啃过,sankor16c,我不知道他是怎么调教出的这种怪胎椭圆,16h也偶尔发生,所以我现在一直不敢入附加镜的坑 [attachimg]229042[/attachimg]  详情 回复 发表于 2020-1-11 12:15

72

主题

2033

帖子

8

精华

精华作者

注册时间
2013-8-5
 楼主| 发表于 2020-1-11 11:52 | 显示全部楼层
MaVouNi.KT.. 发表于 2020-1-11 10:18
明年国内或者会有16H的代替品,等等吧

你知道普通镜头哪款 35mm有 桶形畸变的???我准备让vid-atlantic给我加个椭圆在它的光圈位置,这样连后期拉伸都省了,还逼真,除了没有2x压缩,其他全一样了~~~

点评

变宽的桶型是椭圆的,球面镜的桶型是纯圆的,这两个真不一样  详情 回复 发表于 2020-1-11 13:17

72

主题

2033

帖子

8

精华

精华作者

注册时间
2013-8-5
 楼主| 发表于 2020-1-11 11:56 | 显示全部楼层
MaVouNi.KT.. 发表于 2020-1-11 10:17
我这次真的奔着试镜头去的,导演要求只是正反打,所以一个镜头搞定,主镜配搭的是DULENS的APO85,之前用 ...

中/长焦的椭圆一般都非常不错,你看很多几十万的真变形广角焦距的椭圆也都很诡异,我过两天就要具体发贴吐槽 ZM anamorphic,25万一个还不如我1500的看起来真~~~

72

主题

2033

帖子

8

精华

精华作者

注册时间
2013-8-5
 楼主| 发表于 2020-1-11 12:15 来自手机 | 显示全部楼层
邓东 发表于 2020-1-11 10:56
KT,原教旨变宽,有时候是不是也要节制一下。。。。

邓大给你看一个真变形的椭圆,宛如被狗啃过,sankor16c,我不知道他是怎么调教出的这种怪胎椭圆,16h也偶尔发生,所以我现在一直不敢入附加镜的坑

Screenshot_20200111-093400.jpg

点评

附加镜与主镜之间存在轴偏(两轴有偏角)和不同轴实在太正常了。如果是定制螺口对接(像SLR给富士做的那款)还稍好一些,如果是万能接口,三四个螺丝固定之类的,想不偏都难啊。所以出现各种变形、场曲、不可描述的  详情 回复 发表于 2020-1-11 22:58

75

主题

3123

帖子

12

精华

精华作者

注册时间
2014-4-4
发表于 2020-1-11 13:02 | 显示全部楼层
邓东 发表于 2020-1-11 10:56
KT,原教旨变宽,有时候是不是也要节制一下。。。。

好的,邓大,我以后注意一下

75

主题

3123

帖子

12

精华

精华作者

注册时间
2014-4-4
发表于 2020-1-11 13:10 | 显示全部楼层
MaVouNi.KT.. 发表于 2020-1-11 10:17
我这次真的奔着试镜头去的,导演要求只是正反打,所以一个镜头搞定,主镜配搭的是DULENS的APO85,之前用 ...

微信图片_20200111130413.jpg 我的40MM在mavo上焦点约三米内会出现黑圈,所以我一直在等DULENS的43MM估计今年四五月可以搞下来,然后把黑圈和边缘不和谐的成像挡掉一截。。然后你发的头,造成光斑这样子的原因应该有几个,我姑且猜测一下,1、主镜的光圈形状不是纯圆,看样子是也片不多,但每个叶片收尾的地方都会有点弧度,这种镜头收一点光圈之后光斑就不会是纯椭圆的了。2、口径蚀问题,画面边缘的口径蚀有点严重,可能是因为他在整个镜头前面装了个遮光罩,又或者主镜的第一块玻璃离柱面镜的屁股太远。3、那个狗啃的光斑,估计是柱面镜里面有部分碎裂情况出现,毕竟二手物品,很难找到完美成色,就我的那一只你也能看到有一条毛飞过。。。哈哈哈

点评

这个不错啊?16h+40mm???为什么没有黑圈??? 锐度我能接受,不过好像确实没有isco锐,也没有我helios锐~~~  详情 回复 发表于 2020-1-11 13:51
dulens 43mm 的最大光圈多少??? 希望来个f1.4,这样可以解决变形镜头焦外不够虚化的问题~~~ 那就是说附加镜外面不能加斗了???你有16h一次对焦解决方案吗??? 目前让我用附加镜的必要条件是:一定要用到40mm左  详情 回复 发表于 2020-1-11 13:44

75

主题

3123

帖子

12

精华

精华作者

注册时间
2014-4-4
发表于 2020-1-11 13:17 | 显示全部楼层
son-yota 发表于 2020-1-11 11:52
你知道普通镜头哪款 35mm有 桶形畸变的???我准备让vid-atlantic给我加个椭圆在它的光圈位置,这样连后 ...

变宽的桶型是椭圆的,球面镜的桶型是纯圆的,这两个真不一样

点评

我知道,但是假的总归是在鱼目混珠,如果有桶形效应,就可以不用做中心拉伸,横扫镜头的时候也不会有波浪感,预浏览和渲染也快一点~~~  详情 回复 发表于 2020-1-11 14:10

72

主题

2033

帖子

8

精华

精华作者

注册时间
2013-8-5
 楼主| 发表于 2020-1-11 13:44 | 显示全部楼层
MaVouNi.KT.. 发表于 2020-1-11 13:10
我的40MM在mavo上焦点约三米内会出现黑圈,所以我一直在等DULENS的43MM估计今年四五月可以搞下来,然后把 ...

dulens 43mm 的最大光圈多少??? 希望来个f1.4,这样可以解决变形镜头焦外不够虚化的问题~~~
那就是说附加镜外面不能加斗了???你有16h一次对焦解决方案吗???
目前让我用附加镜的必要条件是:一定要用到40mm左右主镜,必须一次对焦,椭圆可以边缘猫眼但不能烂兮兮,镜头系统总长度在不装导轨的范围内

点评

DULENS最大光圈是F2,但我并没有觉得虚化不够这一说,实际上ATLAS这个镜头也是T2,但最后需要收到T4表现才能好点,但也从来没人说他的虚化不够,虚化够不够其实光圈大小是其次,主要是机位和被摄物体还有背景之间的  详情 回复 发表于 2020-1-11 15:50

72

主题

2033

帖子

8

精华

精华作者

注册时间
2013-8-5
 楼主| 发表于 2020-1-11 13:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 son-yota 于 2020-1-11 14:02 编辑
MaVouNi.KT.. 发表于 2020-1-11 13:10
我的40MM在mavo上焦点约三米内会出现黑圈,所以我一直在等DULENS的43MM估计今年四五月可以搞下来,然后把 ...

这个不错啊?16h+40mm???为什么没有黑圈???
不过关于这个31mm成像圈的问题我研究过,atlas orion 32mm的头用在a7系列的16:9的6:5上,实际等效的是40mm,因为所有镜头的焦距标准都是以全画幅来设定的,所以2x附加镜+40mm用在a7系列16:9的6:5上,实际等效很可能在45mm-50mm,所以如果用50mm的主镜头,那就要变成55mm-60mm的等效了,所以附加镜的主镜头还是得尽量往前用~~~
这个16h锐度我能接受,不过好像确实没有isco锐,也没有我helios锐~~~


点评

因为黑圈主要原因是单次对焦镜在改变焦点的时候需要前后移动。。。焦点越近,就突出越多,最后形成黑圈,实际这个镜头从无限远到3米左右是没黑圈的,所以我等43MM把那个黑圈也撇除掉,玩附加镜的话。。其实画幅关系  详情 回复 发表于 2020-1-11 15:42

72

主题

2033

帖子

8

精华

精华作者

注册时间
2013-8-5
 楼主| 发表于 2020-1-11 14:10 | 显示全部楼层
MaVouNi.KT.. 发表于 2020-1-11 13:17
变宽的桶型是椭圆的,球面镜的桶型是纯圆的,这两个真不一样

我知道,但是假的总归是在鱼目混珠,如果有桶形效应,就可以不用做中心拉伸,横扫镜头的时候也不会有波浪感,预浏览和渲染也快一点~~~

75

主题

3123

帖子

12

精华

精华作者

注册时间
2014-4-4
发表于 2020-1-11 15:42 | 显示全部楼层
son-yota 发表于 2020-1-11 13:51
这个不错啊?16h+40mm???为什么没有黑圈???
不过关于这个31mm成像圈的问题我研究过,atlas orion  ...

因为黑圈主要原因是单次对焦镜在改变焦点的时候需要前后移动。。。焦点越近,就突出越多,最后形成黑圈,实际这个镜头从无限远到3米左右是没黑圈的,所以我等43MM把那个黑圈也撇除掉,玩附加镜的话。。其实画幅关系不大,全画幅下只能用到80,那M43就只能用到40。。你还要除掉左右拓宽之后的视角增加系数,也就是M43上用40MM等于用20MM,但虚化是40MM的。。或者直接这样说吧,M43当全画幅用了,其实要点正儿八经的东西还是需要全画幅加一个好镜头,变宽还真的只剩下风格了。

75

主题

3123

帖子

12

精华

精华作者

注册时间
2014-4-4
发表于 2020-1-11 15:50 | 显示全部楼层
son-yota 发表于 2020-1-11 13:44
dulens 43mm 的最大光圈多少??? 希望来个f1.4,这样可以解决变形镜头焦外不够虚化的问题~~~
那就是说附 ...

DULENS最大光圈是F2,但我并没有觉得虚化不够这一说,实际上ATLAS这个镜头也是T2,但最后需要收到T4表现才能好点,但也从来没人说他的虚化不够,虚化够不够其实光圈大小是其次,主要是机位和被摄物体还有背景之间的比例,光圈不能说作用不大,但更多时候会根据机位演员定位来搞背景虚化,画幅大其实跟虚化没有直接联系,只是对比同视角的时候,他跟小画幅的机位已经有差别,大画幅能离演员更近,那当然看上去虚化就更厉害,然后现在很少镜头可以全开1.4就最佳,一般,也需要收到F1.8-2,所以我买镜头的时候看重的是,在同等光圈下,大家的表现差距,而不是只买大光圈,也需要看清楚他们每个光圈下的表现

点评

我觉得我可能想入一个老版本的16H,就是那个比较短小的,你有一次对焦系统方案吗???我先研究一下,然后等你说的这个dulens 43mm出了再看;因为目前网上比较多的都是isco的方案~我在看sankor type 5e的,好像有个  详情 回复 发表于 2020-1-11 21:26

72

主题

2033

帖子

8

精华

精华作者

注册时间
2013-8-5
 楼主| 发表于 2020-1-11 21:26 | 显示全部楼层
MaVouNi.KT.. 发表于 2020-1-11 15:50
DULENS最大光圈是F2,但我并没有觉得虚化不够这一说,实际上ATLAS这个镜头也是T2,但最后需要收到T4表现 ...

我觉得我可能想入一个老版本的16H,就是那个比较短小的,你有一次对焦系统方案吗???我先研究一下,然后等你说的这个dulens 43mm出了再看;因为目前网上比较多的都是isco的方案~我在看sankor type 5e的,好像有个人用了35mm主镜在上面,但不确定是不是apsc的35mm

点评

国外有FVD16A HCDNA 都可以再FB上找到,国内可以入手slrmagic的测距仪,但是素质一般般  详情 回复 发表于 2020-1-11 23:56

463

主题

4520

帖子

18

精华

管理员

注册时间
2008-6-8
发表于 2020-1-11 22:58 | 显示全部楼层
son-yota 发表于 2020-1-11 12:15
邓大给你看一个真变形的椭圆,宛如被狗啃过,sankor16c,我不知道他是怎么调教出的这种怪胎椭圆,16h也偶 ...

附加镜与主镜之间存在轴偏(两轴有偏角)和不同轴实在太正常了。如果是定制螺口对接(像SLR给富士做的那款)还稍好一些,如果是万能接口,三四个螺丝固定之类的,想不偏都难啊。所以出现各种变形、场曲、不可描述的口径蚀,都非常正常。所以玩附加镜要先摆正心态,开心第一位

点评

都歪成这样了,还怎么开心  详情 回复 发表于 2020-1-12 07:50
轴歪是真的没办法了,所以套件是少不免的,但那东西精度差好远,最后也只能不可描述了,近些年来,SLR和ATLAS这些一体变宽降低了入门门槛,但自购压力还是十分大,最主要的原因在于,变宽这东西不是天天能用得上,关  详情 回复 发表于 2020-1-12 00:05

75

主题

3123

帖子

12

精华

精华作者

注册时间
2014-4-4
发表于 2020-1-11 23:56 | 显示全部楼层
son-yota 发表于 2020-1-11 21:26
我觉得我可能想入一个老版本的16H,就是那个比较短小的,你有一次对焦系统方案吗???我先研究一下,然 ...

国外有FVD16A HCDNA 都可以再FB上找到,国内可以入手slrmagic的测距仪,但是素质一般般

点评

youtube 上有个人给我推荐 fdv 35a,说如果我一定要用40mm的主镜,必须用这个一次对焦环~~~ 其实我还是不明白为什么附加镜会导致2次对焦,既然是把光线变形,为什么鱼眼附加镜,广角附加镜还能延续机器的自动对焦,  详情 回复 发表于 2020-1-13 02:14

75

主题

3123

帖子

12

精华

精华作者

注册时间
2014-4-4
发表于 2020-1-12 00:05 | 显示全部楼层
邓东 发表于 2020-1-11 22:58
附加镜与主镜之间存在轴偏(两轴有偏角)和不同轴实在太正常了。如果是定制螺口对接(像SLR给富士做的那 ...

轴歪是真的没办法了,所以套件是少不免的,但那东西精度差好远,最后也只能不可描述了,近些年来,SLR和ATLAS这些一体变宽降低了入门门槛,但自购压力还是十分大,最主要的原因在于,变宽这东西不是天天能用得上,关于风格是否适合项目,果冻增强,帧率急降,这些因素都导致现阶段变宽不适合用来拍一些传统的商业小片,而转接,就把个人用户最敏感的价钱给解决掉了,有收获就当然要付出,所以心态一定要摆正,这系统除了便宜,除了令人惊喜的可用光圈之外,完全比不上一体变宽,哪怕是最入门的。所以是真的没什么好比的

点评

+1  详情 回复 发表于 2020-1-13 12:48

72

主题

2033

帖子

8

精华

精华作者

注册时间
2013-8-5
 楼主| 发表于 2020-1-12 07:50 | 显示全部楼层
邓东 发表于 2020-1-11 22:58
附加镜与主镜之间存在轴偏(两轴有偏角)和不同轴实在太正常了。如果是定制螺口对接(像SLR给富士做的那 ...

都歪成这样了,还怎么开心

72

主题

2033

帖子

8

精华

精华作者

注册时间
2013-8-5
 楼主| 发表于 2020-1-13 02:14 | 显示全部楼层
MaVouNi.KT.. 发表于 2020-1-11 23:56
国外有FVD16A HCDNA 都可以再FB上找到,国内可以入手slrmagic的测距仪,但是素质一般般

youtube 上有个人给我推荐 fdv 35a,说如果我一定要用40mm的主镜,必须用这个一次对焦环~~~
其实我还是不明白为什么附加镜会导致2次对焦,既然是把光线变形,为什么鱼眼附加镜,广角附加镜还能延续机器的自动对焦,从这一点我怀疑,附加镜其实属于一个正式的镜头,有它自己的光圈结构,而鱼眼和广角附加镜是没有光圈结构的,只是玻璃而已;所以附加镜由于是分开的设计的,和各种主镜头的兼容性不同,而一体镜头是统一解决问题,所以问题就少,这个和可换镜头相机/电影机,与一体摄像机的逻辑有点像

点评

对。。。35A是新的!!!买新的。。。40M,M应该能覆盖S35全高  详情 回复 发表于 2020-1-13 11:40

75

主题

3123

帖子

12

精华

精华作者

注册时间
2014-4-4
发表于 2020-1-13 11:40 | 显示全部楼层
son-yota 发表于 2020-1-13 02:14
youtube 上有个人给我推荐 fdv 35a,说如果我一定要用40mm的主镜,必须用这个一次对焦环~~~
其实我还是 ...

对。。。35A是新的!!!买新的。。。40M,M应该能覆盖S35全高

463

主题

4520

帖子

18

精华

管理员

注册时间
2008-6-8
发表于 2020-1-13 12:48 | 显示全部楼层

RE: 假变形的 模拟空间压缩 试验片(测试成功)

MaVouNi.KT.. 发表于 2020-1-12 00:05
... 除了令人惊喜的可用光圈之外,完全比不上一体变宽,哪怕是最入门的。所以是真的没什么好比的  ...

+1  

1

主题

109

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-12-21
发表于 2020-1-13 16:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 leonliu1985 于 2020-1-13 16:33 编辑

7dd5760ely1g9t5bodl7fj212j0ktgoi.jpg
折腾半天你也不关注一下刘博士啊

点评

omg!!!! ahhhhh~~~ 有没有40mm的,多少钱???  详情 回复 发表于 2020-1-13 18:23

72

主题

2033

帖子

8

精华

精华作者

注册时间
2013-8-5
 楼主| 发表于 2020-1-13 18:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 son-yota 于 2020-1-13 19:29 编辑
leonliu1985 发表于 2020-1-13 16:31
折腾半天你也不关注一下刘博士啊

omg!!!! ahhhhh~~~
有没有40mm的,多少钱???
为什么是1.8倍!!! 你就是刘博士本人是吗???
我刚看了你的微薄,这个外观和体积真是把所有变形的脸都打了~~~但是我觉得你和华为一个脾气,属于有技术但死蠢的类型,别怪我毒蛇~~~
变形头的中心28,拍出来的人很难看的,所谓变形头是在模仿人眼的双眼视觉效果,边缘极其宽广,但中间非常圆润,所以变形头的中心最好保持在35mm,无论你做1.8倍,还是2倍;然后既然你那么厉害能把全副超广的变形都做得比sony gm还小,完全可以一次到位做个2x,因为1.8x的椭圆有时还是像刚吃过没消化一样~~~
所以虽然你很厉害,但是你这个头的各种参数达不到我们的需求,你应该做一个2x 32mm 和 2x 40mm,然后能保持这个体积,才是个有竞争力的产品~~~我们其实很理智,并不是追求极端的超广角的,从变形的“混合焦距”特质,就是要中心非广角,边缘超广角,产生一种独特的差异视觉感,你现在搞得中心和边缘都是广角,这种差异感就减弱了,那我宁可去买个sony 16mm gm,还能自动跟焦;所以从这点看,你和华为一个脾气,喜欢拼极端技术+炫耀~~~哈哈哈



点评

中心非广角,边缘超广角?你这这啥思路啊,你用脚想我也不是刘博士啊,不和你唠了,受不了  详情 回复 发表于 2020-1-16 11:17
1.8x有一定原因,因为一般机器的变宽模式都是4:3,然后使用2X变宽之后会变成2.66:1。。像ARRI那种拍摄的时候要定裁切框,也就是说浪费了一定的像素,虽然不多,然而6:5的变宽模式实际上也是在4:3上裁切,并没有质的改  详情 回复 发表于 2020-1-13 22:20
这个结构应该做不到太广,85mm跟他的M43 40mm结构应该类似,你可以等一下他出一只跟他M43 28mm对标的全画幅,体积和焦段应该能满足你,但价钱可不一定哟。。  详情 回复 发表于 2020-1-13 22:14

75

主题

3123

帖子

12

精华

精华作者

注册时间
2014-4-4
发表于 2020-1-13 22:14 | 显示全部楼层
son-yota 发表于 2020-1-13 18:23
omg!!!! ahhhhh~~~
有没有40mm的,多少钱???
为什么是1.8倍!!! 你就是刘博士本人是吗???

这个结构应该做不到太广,85mm跟他的M43 40mm结构应该类似,你可以等一下他出一只跟他M43 28mm对标的全画幅,体积和焦段应该能满足你,但价钱可不一定哟。。

75

主题

3123

帖子

12

精华

精华作者

注册时间
2014-4-4
发表于 2020-1-13 22:20 | 显示全部楼层
son-yota 发表于 2020-1-13 18:23
omg!!!! ahhhhh~~~
有没有40mm的,多少钱???
为什么是1.8倍!!! 你就是刘博士本人是吗???

1.8x有一定原因,因为一般机器的变宽模式都是4:3,然后使用2X变宽之后会变成2.66:1。。像ARRI那种拍摄的时候要定裁切框,也就是说浪费了一定的像素,虽然不多,然而6:5的变宽模式实际上也是在4:3上裁切,并没有质的改变,因为是裁两边,哪怕连提高刷新率这种事也做不了,所以1.8X理论上是更适合的,但你说光斑瘦不瘦这事是感性层面的东西,在理性层面上添加感性其实会使理性失去意义。。所以我觉得1.8X在偏理性多点的博士上来说,比较合理,虽然我也还是比较喜欢2X的光斑

点评

2x椭圆只能靠2x压缩来出,具体怎么裁切我是无所谓的,我们要是用2x附加镜不是也得再a7的16:9上裁6:5来得2.4:1和2x椭圆,所以为了2x椭圆各种牺牲都是值得的,1.8倍再怎么样也变不出2x椭圆~~~ 不过我昨天和Youtube上  详情 回复 发表于 2020-1-14 06:42
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn ( 桂ICP备16000355号-1 )

GMT+8, 2020-4-6 06:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表