拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 1905|回复: 2

[新闻] DZOFILM“绘梦师”20-55mm T2.8与50-125mm T2.8电影变焦镜头评测

[复制链接]

775

主题

788

帖子

95

精华

机构会员

NewsShooter官方

注册时间
2011-2-15
发表于 2020-11-4 20:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本期评测篇幅较长,分三层楼发布。

Z-Cam-setup-740x416.jpg

采用齐焦设计的电影变焦镜头很贵,大多数人只能租来用,DZOFILM决定开发平价电影变焦镜头改变这种现状。他们推出的第一套齐焦镜头是玲珑系列10-24mm T2.9和20-70mm T2.9,面向M4/3摄影机,一套两支2998美元。是的,你没看错,两支齐焦设计电影变焦镜头还不到3000美元。我自己没有亲自试用,但听到看到的评价都是正面的,尤其是它们的性价比。

今天让我们把目光转向DZOFILM针对S35摄影机开发的另一个系列:Pictor Zoom(中文名:绘梦师) 20-55mm T2.8和50-125mm T2.8。


“绘梦师”系列

DZOFILM_Pictor_Zoom_specs.jpg

Pictor Zoom演示片“匠心”
%22Hearts & Crafts%22 - DZOFILM Pictor Zoom Cine Lens Demo.mp4 - 00.00.14.416.jpg

%22Hearts & Crafts%22 - DZOFILM Pictor Zoom Cine Lens Demo.mp4 - 00.00.21.041.jpg

%22Hearts & Crafts%22 - DZOFILM Pictor Zoom Cine Lens Demo.mp4 - 00.00.24.375.jpg

%22Hearts & Crafts%22 - DZOFILM Pictor Zoom Cine Lens Demo.mp4 - 00.00.33.416.jpg

%22Hearts & Crafts%22 - DZOFILM Pictor Zoom Cine Lens Demo.mp4 - 00.01.58.166.jpg

%22Hearts & Crafts%22 - DZOFILM Pictor Zoom Cine Lens Demo.mp4 - 00.02.07.250.jpg


Pictor Zoom演示片2
DZOFILM Pictor Zoom Cine Lens Demo.mp4 - 00.00.05.875.jpg

DZOFILM Pictor Zoom Cine Lens Demo.mp4 - 00.00.11.125.jpg

DZOFILM Pictor Zoom Cine Lens Demo.mp4 - 00.00.49.416.jpg

DZOFILM Pictor Zoom Cine Lens Demo.mp4 - 00.00.53.958.jpg

DZOFILM Pictor Zoom Cine Lens Demo.mp4 - 00.00.59.166.jpg

DZOFILM Pictor Zoom Cine Lens Demo.mp4 - 00.01.47.166.jpg

DZOFILM Pictor Zoom Cine Lens Demo.mp4 - 00.01.53.083.jpg

DZOFILM Pictor Zoom Cine Lens Demo.mp4 - 00.02.18.666.jpg

DZOFILM Pictor Zoom Cine Lens Demo.mp4 - 00.02.24.666.jpg

DZOFILM Pictor Zoom Cine Lens Demo.mp4 - 00.02.40.833.jpg

DZOFILM Pictor Zoom Cine Lens Demo.mp4 - 00.03.12.833.jpg


第一次把Pictor Zoom握在手里的感觉出乎我的预料。全金属镜身手感极好,阻尼扎实,没有毛糙的手感,体现了很高的机械精度。我注意到在变焦环的起止两个位置稍微有一点粘滞感,但对使用镜头马达完全不构成影响。

两支镜头的镜头环完全匹配,都设计在同一位置,方便换镜头。但50-125mm这支的整体长度多出1公分,所以摆动遮光斗的位置要稍微调一下。


包装清单

2-lens-Kit-740x416.jpg

Pictor Zoom套装装在一个精美的收纳箱里发货,所有的附件也有对应的收纳位置,套装价格4499美元。两支镜头可以单独购买,20-55mm T2.8售价2289美元,50-125mm T2.8售价2489美元

DZOFILMS-Set-740x610.jpg
黑白两种版本可选

收纳箱的开槽是根据设备外形尺寸,利用激光切割出来的,运输时保护十分到位。此外还切割出EF卡口、两把螺丝刀、镜头支架和垫圈盒的位置,整个套装展现出浓浓的工业之美。

Shim-case-740x416.jpg
装垫圈的盒子

PICTOR ZOOM主要特点

• 齐焦设计
• 呼吸效应难以察觉
• 外形紧凑
• 20-55mm重1520克 / 3.35lb.
• 50-125mm重1700克 / 3.74lb.
• 恒定T2.8
• 肤色渲染动人
• 标准0.8M齿轮
• 对焦行程270°
• 16片光圈圆润散景
• 支持更换镜头卡口


PL和EF卡口

EF-Mount-740x416.jpg
双镜套装标配EF和PL卡口

套装包含PL和EF两种卡口,但发货状态预装PL卡口。由于我没有PL卡口的摄影机,所以第一步是先动手换成EF卡口。很高兴看到DZOFLIM主动提供了两种卡口模块,可想而知,租赁公司每天遇到形形色色的机主/摄影师,在两种卡口之间更换的频率是相当高的。这是一种双赢策略。

卡口模块没有电子触点,因此与机身之间没有数据通讯,光圈、焦段数据不会出现在监看信号或EVF上。


齐焦后焦调整

Shim-the-Pictor-Zoom-740x740.jpg
调换PL和EF卡口需要用到法兰垫圈

为了获得齐焦表现,Pictor Zoom的后焦需要用标配的垫圈进行相应调整。镜头后端有8颗T6螺丝,一颗一颗拆下来,装上垫圈,再重新锁紧8颗螺丝,有一点麻烦。

由于我是将PL换成EF,没有参照标准,所以只能从0.30的垫圈开始慢慢试,逐渐加厚,找出最齐焦的选择。你们在操作时务必小心,这些垫圈非常脆弱,别折坏了。


“绘梦师”的表现

我不是镜头专家,也不打算假装自己很懂光学技术,我只是用一张图表做了一些简单的测试,看看这两支镜头的素质如何。以下不是严谨的科学实验,但是在一个可控环境中,在各种死板参数下进行试拍有助于我观察它们的客观表现,因此仍然是有必要的。

由于工作中大部分时间都在拍人物,广角在我的世界里没有太多用武之地,因此我最爱用的焦段大约在50mm到200mm范围内。让我们先从50-125mm开始,然后再看20-55mm,我知道你们等不及了!


=======第一部分完=======

原文: https://www.newsshooter.com/2020 ... -125mm-t2-8-review/

775

主题

788

帖子

95

精华

机构会员

NewsShooter官方

注册时间
2011-2-15
 楼主| 发表于 2020-11-4 20:37 | 显示全部楼层
畸变、锐度和色散

DZOFILM Pictor Zoom Skin Samples.mp4 - 00.00.34.567.jpg
50-125mm T2.8

Pictor Zoom一个显著的特点是色彩偏暖,由于我大多数时候拍人物,正合我意。而且它们并非冷冰冰的锐利,有一点点软,这两点都是我喜欢的。

Pictor Zoom 50-125mm

50-125mm在广角端的畸变肉眼可见,往长焦端有所减少,但到125mm依然存在。

Sharpness-and-Distortion-f2.8-50mm-740x416.jpg
T2.8 @50mm

Sharpness-and-Distortion-f2.8-50mm-300-percent-740x416.jpg
T2.8 @50mm 300%放大

下图是125mm端的结果,可以看到角落有变形,中心有一些色散。

Sharpness-and-Distortion-f2.8-125mm-740x416.jpg
T2.8 @125mm

Sharpness-and-Distortion-f2.8-125mm-300-percent-crop-740x416.jpg
T2.8 @125mm 300%放大,看出一些色散

一旦收缩到T5.6,边缘更加锐利,但始终无法赶上中心的锐度。我个人认为,50mm端画质最优是在刚刚超过T4、低于T11之间。

Pictor Zoom 20-55mm

Sharpness-and-Distortion-f2.8-20mm-740x416.jpg
20mm端的畸变

Sharpness-and-Distortion-f2.8-20mm-300-percent-crop-740x416.jpg
T2.8 @20mm 300%放大

Sharpness-and-Distortion-f8-20mm-300-percent-crop-740x416.jpg
T8 @20mm 300%放大

Sharpness-and-Distortion-f2.8-55mm-740x416.jpg
T2.8 @55mm,畸变有所减少,但中心和角落都出现色散

20-55mm这支镜头的最佳光圈在T8,角落变得更锐利,色散也少了。20mm端存在畸变,但整体表现好于55mm端。


关于畸变和锐度的一点想法

DZOFILM Pictor Zoom Skin Samples.mp4 - 00.00.01.568.jpg
Pictor Zoom肤色还原样本

DZOFILM Pictor Zoom Skin Samples.mp4 - 00.00.07.173.jpg

从字面上理解,上述结论可能会让你觉得不怎么样。然而,这是用世界上最乏味的东西——测试图卡——得出的结论。如果你的职业是拍墙,那么这套镜头确实不适合你。在真实应用环境中,主体在哪里,视线的重心就在哪里,场景有深度,有景深(取决于选择的光圈和焦段)。总的来说,两支镜头都偏软,有时候可能会给跟焦带来一点难度。Pictor Zoom不是刻板的镜头,如果你偏好老式镜头的风格,应该会喜欢Pictor Zoom。

全开T2.8时,Pictor 50-125mm的边缘锐度下降得很快,收缩光圈有所改善,但依然偏软。我认为画面中心1/3的区域表现很稳定,但往四周去,软化趋势明显。

后期很难修复色散瑕疵,在整个变焦范围内,我确实在角落位置看到一些色散,收缩光圈有所改善。

以下是每支镜头广角端和长焦端所有光圈档位的试拍图。

Pictor Zoom 50-125mm图卡试拍

Sharpness-and-Distortion-f2.8-50mm-1-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f2.8-125mm-1-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f4-50mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f4-125mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f5.6-50mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f5.6-125mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f8-20mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f8-125mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f11-50mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f11-125mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f16-50mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f16-125mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f22-50mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f22-125mm-740x416.jpg


Pictor Zoom 20-55mm图卡试拍

Sharpness-and-Distortion-f2.8-20mm-1-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f2.8-55mm-1-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f4-20mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f4-55mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f5.6-20mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f5.6-55mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f8-20mm-1-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f8-55mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f11-20mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f11-55mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f16-20mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f16-55mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f22-20mm-740x416.jpg

Sharpness-and-Distortion-f22-55mm-740x416.jpg

好了,我们看够了!我讨厌拍图卡,但为了搞清一支镜头的表现,似乎没有别的更好的办法。记住,单凭一张纸无法定义一支镜头,它只是技术层面的体现,立体的真实世界会改变一切。


重装上阵

Z-Cam-setup-740x416.jpg

为了好好测试这套镜头,我在Z Cam E2 F6加装了铁头Nucleus-M镜头控制系统,并将机身调为S35模式。你不得不夸赞E2 F6在全画幅和S35画幅模式之间切换的功能,不必担心画质下降,真正的合二为一。

Nucleus-M套装包含两支手柄,其中一支可同时控制变焦和对焦。我用了一个ARRI牙盘扩展转接头才能将手柄装在Z Cam的铁头机笼上,固定在一个最舒服的位置。我必须得说,这套系统超酷!

将镜头马达定位在机身空闲的一侧,机身操作界面干净清爽,如有需要还能加装EVF。Pictor Zoom配合马达一点问题都没有。马达一键就能校正,我喜欢这种镜头环有止动位的镜头,校正起来轻松多了。


整体手感

Pictor Zoom的手感很好,镜头环阻尼不多不少。我注意到50-125mm在两个变焦极限位置有点卡卡的,不知道什么原因,希望用一段时间会变顺滑。


齐焦设计和呼吸效应

DZOFILM Pictor Zoom Parfocal and Breathing Samples.mp4 - 00.00.01.368.jpg
Pictor Zoom呼吸效应和齐焦测试样本

DZOFILM Pictor Zoom Parfocal and Breathing Samples.mp4 - 00.00.12.579.jpg

DZOFILM Pictor Zoom Parfocal and Breathing Samples.mp4 - 00.00.16.449.jpg

DZOFILM Pictor Zoom Parfocal and Breathing Samples.mp4 - 00.00.34.567.jpg

DZOFILM Pictor Zoom Parfocal and Breathing Samples.mp4 - 00.00.54.320.jpg

DZOFILM Pictor Zoom Parfocal and Breathing Samples.mp4 - 00.00.59.993.jpg

DZOFILM Pictor Zoom Parfocal and Breathing Samples.mp4 - 00.01.10.136.jpg

DZOFILM Pictor Zoom Parfocal and Breathing Samples.mp4 - 00.01.15.742.jpg

DZOFILM Pictor Zoom Parfocal and Breathing Samples.mp4 - 00.01.34.360.jpg


大多数人在电影摄影机上用相机镜头是出于成本考量,而且相机镜头随处可见。我来自新闻业,ENG摄影机的标准配备是齐焦变焦镜头:推到底,对焦,拉回来重新构图,焦点还在原来的位置,不用重新调。齐焦变焦镜头是快节奏内容采编的一大利器。

只要后焦调好了,Pictor Zoom也是齐焦变焦镜头。我想再强调一次,在这个价位区间,Pictor Zoom的表现可谓超值。但是由于镜头偏软,我发现有时候找焦点有一点难。


=======第二部分完=======

原文: https://www.newsshooter.com/2020 ... -125mm-t2-8-review/

775

主题

788

帖子

95

精华

机构会员

NewsShooter官方

注册时间
2011-2-15
 楼主| 发表于 2020-11-4 20:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 NewsShooter 于 2020-11-4 20:35 编辑

呼吸效应

如果说有什么能惹怒我,那就是控制不好呼吸效应的镜头。看起来太不自然,太影响观感。我超喜欢适马50-100mm/f1.8,锐得像把刀,还是大光圈,但是,那个画面缩放起来太可怕了,根本不敢拉焦点。虽然如今已不像过去那么流行,但拉焦依然是一种不错的叙事手段。

在这个价位上,Pictor Zoom的呼吸效应表现好得称奇。我觉得DZOFILM可能是将抑制呼吸效应放在了头等大事的位置,如果真的是这样,那么他们干得不错!


散景

有了图卡测试的经验,我意识到有两个因素可能对Pictor Zoom的散景风格产生影响:畸变和色散。当光源出现在画面中间,16片光圈叶片让高光散景显得圆润。然而边缘的情况就不一样了,高光散景被挤成了椭圆形,同时出现紫边。

Bokeh-Test-50-125--740x416.jpg
50-125mm @125mm T2.8

由于采用16片光圈叶片,50-125mm的散景圆润,很好看。在离开中心的位置,散景形状发生改变。50-125mm的散景高光紫边不明显。

Bokeh-Test-20-55-740x416.jpg
20-55mm @55mm T2.8

20-55mm的表现和50-125mm差不多,但色散明显得多。同样的,由于畸变,画面边缘的散景也存在变形。

Bokeh-Test-20-55-crop-740x416.jpg
20-55mm @55mm T2.8 200%放大裁切左上角

散景品质是一个很主观的概念,所以我不能去定义它的品质“好”或“差”。但是我感觉焦外区域稍微有点乱,这可能是由于这套镜头成像较软。软的好处是皮肤柔和,人物上镜,现在的数字摄影机特别锐利,搭配较软的镜头也许是一个正负抵消,获得一点复古胶片感的好办法。


眩光

F16-star-flair_50-125-740x416.jpg
T16的星光眩光

如果收缩光圈,Pictor Zoom会呈现星形眩光。星形眩光从T8开始出现,光圈越小,眩光越大。我一直挺喜欢这种风格,拉丝不明显,重影不像没镀膜的镜头那么严重。在现代和复古之间,平衡拿捏得不错。

F2.8-flair_50-125-740x416.jpg
T2.8的眩光

T2.8的眩光非常好看,重影控制得很好,可见这套镜头的镀膜在压制瑕疵和体现个性之间做得很不错。


暗角

全开光圈,两支Pictor Zoom都有十分轻微的暗角,收缩光圈后消失不见。我不太担忧暗角,反而有点喜欢那种调调,甚至后期手动加一点进去,有助于将观众注意力引导到画面中间,让主体更突出。


搭配SpeedBooster?

既然是S35镜头,你可能想知道是否能够搭配SpeedBooster?答案就是“不行”。镜头的后端组件太突出了,目前没有任何一款SpeedBooster支持它。


其它选择

在这个价位区间,Pictor Zoom系列基本上独孤求败。即便最接近它的Fujinon MK18-55mm和MK50-135mm T2.9(M4/3 或E卡口)双镜套装,售价已经高达7798美元,而且碍于镜头设计,根本不会有EF或PL版本。

Duclos有一套针对MK镜头的RF卡口改装方案,你可以直接跟Duclos买改造好的RF卡口MK系列,或是把现成的MK镜头交给Duclos替你改装,工时和成本费是每支镜头495美元。


最后的想法

一个基本原则,选择什么镜头要视个人的具体需求。说起来简单,其实操作起来很复杂。比如说吧,佳能镜头偏暖,而蔡司偏冷,再加上还有锐利度这个不可忽视的问题呢。我自己比较倾向于现代镜头,因为复古镜头的色散通常不好控制。我认为Pictor Zoom是一套没有过度锐化的、有特点的镜头,DZOFILM也确实是这样宣传的。官方明确Pictor Zoom的定位并诚实以告,我认为他们做得不错。

50-125mm的畸变超过了我愿意接受的程度,但除非你只拍图卡,否则在真实世界中是不容易看出来的。全开光圈角落很软,收缩光圈有所改善,但始终赶不上中心。呼吸效应非常非常小,这一点令人印象深刻。散景是主观的,你们自己判断。

两支镜头里面,我更偏爱50-125mm多一点。1.4x裁切变换后,大约等同于全画幅70-175mm,是我工作中最常用的范围。在我的系统中,佳能24-105mm上镜率很高,那支镜头特点鲜明,锐度控制得好,成像自然柔和,拍人物非常上镜。

如果你喜欢带一点复古风的镜头,呼吸效应极小、做工扎实的Pictor Zoom是不错的选择。

DZOFILM在平易近人的价位上做出了不少特别的东西。Pictor Zoom双镜套装不到4500美元,太划算了。


=======全文完=======

原文: https://www.newsshooter.com/2020 ... -125mm-t2-8-review/
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn ( 桂ICP备16000355号-1 )

GMT+8, 2020-11-30 22:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表