电视和电影的区别，个人之见，不喜可喷。

阿庆

电视和电影的区别，个人之见，不喜可喷。

xierui117

艾美奖（Emmy Awards）是由电视艺术与科学学院举办的电视类奖项，也是美国电视界的最高奖项。有技术奖的，只是不在主颁奖典礼发布。

电视和电影，基本没有区别，你所谓的区别只是成本差别而已。网剧《纸牌屋》（对标 奥斯卡获奖《聚焦》）《曼达洛人》（对标 星球大战）《王冠》（对标 至暗时刻）《毒枭》（对标 精英部队），电视剧《神探夏洛克》（对标 电影版 福尔摩斯）《真探》《权力的游戏》最后一季有些集，视觉表现力都比大多数院线电影要好。《曼达洛人》《王冠》，我觉得水准是远超过近年的电影版的，《权力的游戏》最后一季我记得也在一些院线同步播出。
另外很多片子是电影版 电视剧版，双版本发行，库斯图里卡《地下》《流浪者之歌》，电视剧版比电影版好。

这些电视剧网剧视觉水准，基本吊打国内九成以上院线电影，因为穷呗。

电视剧成本收益比院线电影还要高的时候，人才就从院线电影圈流向电视网剧圈，电视网剧视觉水准自然就比院线电影高了。

视觉这东西，就是钱堆出来的，不像剧本有很大取巧空间，人才来了没有相应的器材设备场景道具提供，很多高商业水准的视觉技巧根本就实现不了。很多事情没钱就是没有，这就是很多时候的事实。

另外电影《社交网络》是继承了老一代美国电视电影（低成本只在电视上播的标准电影时长的故事片）时期的经典《女友礼拜五》传统，把高速对白放进去。现在细看，《社交网络》对话场面拍摄剪辑的精细视觉处理更是开创出新的对话视觉呈现的新电影语言。

邓东

从艺术创作层面，以及制作技术层面看，现在的电影和电视的差异已经不像以前那么明显了。电视剧的剧本也可以非常考究，镜头设计也可以非常有电影感，台词上也可以更简洁，叙事风格上也可以像电影那样大量运用试听语言而不仅仅依赖对白。摄影的构图上，现在电影和电视剧都要顾及手机端的播放需求，因此很大程度也在趋同。（即便是IMAX，现在拍摄的时候也不能完全无视手机用户的观看体验）

目前唯一最显著的不同，是时长差异所导致的故事容量的不同。电影最长就2个多小时，电视剧最长可达几十甚至上百个小时，因此故事怎么讲，电影和电视就有非常大的差异。说白了，就是剧本结构的差异。


另外，电视奖项也有摄影奖，比如金钟奖和艾美奖都有最佳摄影奖。

西安艺弘影视

郑大说的对，就是长短不一样

血精灵

先不说国外的电视剧电影了，说说咱们国内的吧。院线电影不论大小，基本3到4万字顶到头了。制作周期1个月到半年不等，这得看具体的题材。电视剧剧本七八十万字，制作周期3个月到4个月顶到头了。电影和电视剧每天拍摄量就是天差地别。电影是有时间一个镜头一个镜头慢慢设计的。电视剧大部分能把每天任务完成就烧高香了。电影是按票房卖的，电视剧是按集数卖的。20集的故事在国内给注水成五六十集是很正常的。主要演员每天就工作那么长时间，签的合同总时长也就那么几十天。资本家们怎么可能愿意签顶流进组拍八集十集的呢。肯定是往多了拍多了卖嘛。过年电视剧环境，别说摄影组，就导演一天拍上个3页纸，连续来上个两三天就能被换掉。有时候不是创作人员想搞精品就能搞的。涉及的因素太多了。讲个剧组经常能遇到的情况。演员早上6点进化妆间，工作签的12个小时，通告出了8页纸，场景也不多，就在一个家里。8点大部队到现场后3台机器一架好开干，晚上6点必须把这个演员的戏拍完。摇？往哪里摇？任何方向不是机器就是灯腿........

老谭酸菜

日后一定要研究下这个阅读习惯的摇镜头

云潇九天

有个编剧老师说过，看电视剧是不需要花钱的，也不影响你干别的事，电视剧对观众来说是陪伴，就像谈恋爱；而看电影需要花钱，等于花钱买两个钟的服务，就像PC……

小苏

电影电视剧的区别参与一下制作就都明白了。电视剧一天2-10页纸拍摄量。电影一天0.1到2页纸差不多。电影单机为主双机为辅。电视剧双机起步4机常见。电影机位少调度可以做到最好。电视剧以拍完计划量为主。镜头语言天差地别。电影每个镜头必讲语言（网大微电除外）。电视剧很少讲镜头语言。这就是二者在观感上的最大差别。俗称的电影感其实除去干扰因素就是镜头语言是否妥当的感觉。

总结。电影是一个创作过程。用镜头讲一个故事。电视剧是表演一个故事。然后用摄影机记录这个故事。
这也是摄影与摄像在本质上的区别。创造与记录。

另外。大家不要抨击国产电视剧粗制滥造。没有这个必要。因为绝大多数人喷不到点上。一天让你拍十六七个小时。三个月无休昼夜颠倒。这世界上没人能在这种状态下制作精良产品。影视行业是一个中国最悲惨的行业。我很多同事宁愿去工地当民工也要离开这个行业。这不是笑话。