请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 2244|回复: 1

[新闻] 稳定器新王?智云Crane 3 Lab上手评测 (4/4)

[复制链接]

456

主题

456

帖子

46

精华

机构会员

NewsShooter官方

注册时间
2011-2-15
发表于 2019-2-19 00:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 NewsShooter 于 2019-2-19 00:39 编辑

本次评测篇幅较长,分四部分刊登,感谢关注!

稳定器新王?智云Crane 3 Lab上手评测 (1/4)
稳定器新王?智云Crane 3 Lab上手评测 (2/4)
稳定器新王?智云Crane 3 Lab上手评测 (3/4)
稳定器新王?智云Crane 3 Lab上手评测 (4/4)

DSC01202.jpg


实际表现如何?

DSC01199-623x416.jpg
使用Crane 3 Lab


参数、功能都很亮眼,但归根结底,稳定器的工作是创造平滑的运镜,实际表现才有说服力。那么,Crane 3 Lab表现得如何呢?我觉得它的稳定性是优秀的,运镜平滑,得益于更大扭矩的马达,就算你的摄影机系统略有份量,似乎也没有对它形成挑战。

我试拍的绝大多数素材都非常平顺,后期可用。和任何稳定器或斯坦尼康一样,最终的结果一定程度上取决于掌机摄影师的熟练程度。我知道如果花更多时间熟悉它,最后的效果会更好。任何新产品,尤其是设计新颖的产品,肯定有一段学习曲线。没有几个月的时间,很难做出深入透彻的分析和总结。

单手操作的稳定器存在一个固有的问题:在行走的过程中存在明显的上下晃动。这是因为身体的惯性带动手臂不由自主地摆动。双手握持的稳定器相对容易控制,基本上只要锁定肩关节,双手就要稳定得多。Crane 3 Lab在这方面做得很不错了,不过和单手稳定器一样,轻微的上下晃动是难免的。

显然,Crane 3 Lab的外形设计使得拍摄低机位,以及高低机位的转换变得更加容易了。遇到这种拍摄需求,双手柄的作用是显而易见的。

我发现,就算是眼平机位,我自己也习惯双手握持,感觉更稳定一些。

其实,不用副手柄,一只手也不容易握好它。

3O9A1579-624x416.jpg
双手握持Crane 3 Lab搭配佳能C100 Mark II


我发现最稳定的双手握法是主手柄往前推,同时握副手柄的那只手往后拉。

3O9A1569-624x416.jpg

有一个问题,如果我想用主手柄的操纵杆控制横摇和俯仰,只能用右手操作。如果试图用左手握主手柄,操纵杆的位置很别扭,我的手腕非常难受。

3O9A1573-624x416.jpg
使用主手柄上的操纵杆


所以唯一的办法是右手握主手柄,用右手控制操纵杆。

至于稳定性表现,我没有觉得Crane 3 Lab和我用过的其它智云稳定器有太大差别。

需要注意的一点,如果你拆掉主手柄底部的迷你三脚架,那么握住手柄的时候很容易误碰操纵杆。反正我就常这样,要防止误触,三脚架不能拆。

Screen-Shot-2019-01-24-at-7.05.31-PM-577x416.jpg

说到这支迷你三脚架,一旦撑开之后,要把Crane 3 lab从地上拿起来,最顺手的方式就是借助副手柄。

因为双手握持的方式和对焦盘的位置,要调整对焦没那么容易操作。

如果你用上手机支架和手机监视器,一旦要在手机上做调整,几乎肯定会出现“点头”。因为你必须把手从主手柄上拿开,意味着所有的重量都靠副手柄支撑。

开诚布公地讲,要论整体效果,Movi或Ronin几乎一定会胜出。单手稳定器有它们的局限,然而性能上的损失,可通过可用性和灵活性来弥补。


搭配小型数字电影摄影机效果如何?

3O9A1562-624x416.jpg

我决定用佳能C100 Mark II搭配佳能17-55 mm F2.8镜头来试一试。既然Crane 3 lab的最大负载能力有4.58 kg,不知道遇到这种机身较大的电影摄影机会怎样。结论是“可用”,不过存在一些问题。

3O9A1558-624x416.jpg
Crane 3 lab能够轻松承载佳能C100 Mark II和17-55 mm镜头


好消息是Crane 3 lab的负载能力是够的,基本不费什么力气就能驱动。机身和稳定器的整体重量上去了,对掌机人员是个挑战,很难长时间举着,常常想放下来休息。

尽管C100 Mark II(包括大多数小型的数字电影摄影机)没有超出Crane 3 lab的最大负荷范围,但要获得正确的平衡,机身必须尽可能往后靠。

3O9A1591-624x416.jpg
尽管摄影机没有超重,但平衡问题不可忽视。


搭配C100 Mark II的时候,我就不能做低机位拍摄了,因为机身EVF会撞到滚动轴马达。唯一的解决方案是换成轻薄的饼干镜头,把机身往前移,然后在后端加配重。如果用C200(机身比C100 Mark II低),也许就没这个问题,尤其是C200B,C200B根本没有EVF。

另外一个问题是C100 Mark II不支持ZY Play APP控制(大部分数字电影摄影机应该都不行)。GH5不连接摄影机控制线,手机也能收到无线视频流,但换成C100 Mark II就收不到,我也不清楚原因。

最后,如果你想使用选配的对焦和变焦马达,它们的位置太低了,够不到镜头,也没有相应的15 mm导轨附件能够把马达的位置垫高。


让我无法理解的矛盾

DSC00810-623x416.jpg

如果我想买一台较大型的高负载稳定器,唯一的目的就是为了可以用小型数字电影摄影机。Crane 3 Lab的问题在于,它吸引人的众多功能里面,有一半都不支持小型数字电影摄影机。许多机身无法拍摄低机位、无法使用ZY Play,或是无法接收无线视频信号,实在太令人失望了。即便是选配的跟焦/变焦马达,大多数小型数字电影摄影机也用不了。

如果你只想用小巧的无反或单反机身,我实在看不出买Crane 3 Lab这种大型稳定器的必要。要我说,小机身去买Weebill Lab更合理。


需要注意的地方

DSC00464-623x416.jpg

比较小巧的机身(尤其是电池舱在底部的),镜头支撑装置的锁定杆可能会挡住电池舱。除非拆掉整个快装板,否则没法换电池。

前面已经提到,如果拆掉迷你三脚架,很容易误触主手柄上的操纵杆。其实只要增加一个锁定功能就能轻而易举解决,即使碰到它也没有任何响应。反正通过ZY Play APP还是能够控制,锁定物理操纵杆也没什么不对。

如果用ZY Play APP接收无线视频信号做监视器,摄影机的电量也会消耗得比较快。我发现GH5的续航时间就大大缩短了。


附件

• TransMount Lite伺服对焦控制器(兼容Crane 3 Lab和WEEBILL LAB): 85美元
• TransMount Max伺服变焦/对焦控制器(兼容Crane 3 Lab和WEEBILL LAB): 89美元
• TransMount快装板 (兼容WEEBILL LAB、Crane 3 Lab和Crane 2): 19美元
• TransMount摄影机背板(兼容WEEBILL LAB、Crane 3 Lab和Crane 2): 19美元
• TransMount伺服对焦和变焦组合套件 (用于Crane 3 Lab): 74美元
• TransMount智能手机支架(兼容Crane 3 Lab和WEEBILL LAB): 49美元


竞争对手

Crane 3 Lab的主要竞争对手是DJI Ronin-S、Moza Air 2和铁头G2X。从我过往的使用经验来看,所有这些稳定器都很有实力。哪一款适合你,完全取决于它们的附加功能和可用的附件。

DJI Ronin-S     749美元
Moza Air 2       599美元
铁头Gravity G2X       790美元



价格和上市时间

Crane 3 Lab预计将于2月初开始出货,有各种套装:

• Crane Lab 3: 899美元
• 创作者套装: 1199美元
• 大师版套装: 1299美元
• 创作者附件套装: 379美元
• 大师版附件套装: 519美元

Crane 3 Lab是所有上述竞争对手里最贵的,比DJI Ronin-S贵150美元,比Moza Air 2贵了300美元。


结语

3O9A1608-624x416.jpg
双手握持Crane 3 Lab


Crane 3 Lab是不是一台优秀的单人操作稳定器?这一点毫无疑问,我想许多拍摄者都会喜欢这款产品。至于你喜不喜欢双手柄的设计,基本上是一个有关萝卜白菜的问题。我还不确定自己是否喜欢或不喜欢Crane 3 Lab,因为使用的时间不够长,很难下最终结论。要打破传统,改变大家习以为常的理念向来不易,只有时间才能验证它的成败。

我必须为智云鼓掌,他们一直在改进产品,一直站在单人稳定器创新和功能性的前沿。

现在的稳定器产品的稳定性能,尤其是单人操作的稳定器,差异已经非常小了。这一级别里几乎每一款产品(我指的是Ronin-S、铁头G2X和Moza Air 2)都有不俗的性能,要从中硬挑一个优胜者出来极为困难,买任何一款都不会错。你要买哪一款,取决于各自的附加功能、可用的附件,以及你的使用方式。

如果只是为了小型单反或无反机身,我对重型稳定器没什么兴趣,我宁愿用更小巧的Weebill Lab而不是Crane 3 Lab。话说回来,大一点的稳定器马达功率更高,在用大型镜头的时候能占一点先机。

智云显然把所有创新功能都押注在了Crane 3 Lab身上,这是一台功能性非常丰富的稳定器,毫无疑问。好在各种丰富的功能和设计,如果你不需要,就可以略过不用。智云想方设法让Crane 3 Lab既可以很简约,也可以拍出十分复杂的镜头,而且支持多种机身和镜头的组合。

稳定器本身的表现非常好,从来没有表现出无法应对的状况。作为一台独立稳定器,绝对能拍出很不错的画面。

马达有锁定杆的设计很聪明。快装板的设计也很科学,让你可以迅速拆下机身,重新装回去也不用重新调整平衡。

选配的跟焦和变焦马达性能很好,但老实说,我不缺定有很多人会去用它。它们只能与Crane 3 Lab配合才能使用,适应面太窄了。别误会我的意思,它们是有用的,只不过就我而言,使用小型稳定器的时候通常搭配广角镜头,很少用到调焦或变焦。

智云已经改进了无线视频传输和通过APP监看以及遥控的性能,现在它们比过去可靠得多,更易用。无线视频的画质比Weebill lab好多了,只不过偶尔会出现一些延迟问题。我认为无线视频传输和APP遥控是Crane 3 Lab的两个最大的卖点。

总而言之,我认为智云做出了一款非常好的稳定器,虽然定价比Moza、DJI和铁头高,但性价比算是不错。它的稳定性能非常好,加上许多附加功能,小巧、易用、便携,同时又支持多种小型无反或单反机身的特质,肯定会成为有这类需求的拍摄者们关注的对象。


=======全文完=======

原文: https://www.newsshooter.com/2019 ... ur-hands-on-review/
作者: 马修.阿拉德
Matt.jpg
NewsShooter--20190117??.jpg

28

主题

263

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-2-25
发表于 2019-2-21 11:29 | 显示全部楼层
有没有适合C200的稳定器?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

公告通知 上一条 /1 下一条

www.filmaker.cn     

GMT+8, 2019-6-27 18:50

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表