FS7 vs RED 乌鸦暗光测试

灵感捕捉手 · 发表于 2017-5-6 11:34

看了这个评测,作为曾经是fs7的用户的我笑了，庆幸自己没有选择乌鸦

MaVouNi.KT.. · 发表于 2017-5-6 11:37

乌鸦这个2k是后期下变换的？还是前期裁切拍的？。。裁切的话这样比。。不太公平吧

m365 · 发表于 2017-5-6 11:41

MaVouNi.KT.. 发表于 2017-5-6 11:37
乌鸦这个2k是后期下变换的？还是前期裁切拍的？。。裁切的话这样比。。不太公平吧

肯定是裁切的，否则噪点不会那么大。参考4k的对比有点意义。

xpeemail · 发表于 2017-5-6 11:46

传感器面积差了30%呢！

MaVouNi.KT.. · 发表于 2017-5-6 11:47

m365 发表于 2017-5-6 11:41
肯定是裁切的，否则噪点不会那么大。参考4k的对比有点意义。

本来乌鸦的传感器都有够小了。。。。釆2k出来。。悲剧啊

m365 · 发表于 2017-5-6 13:43

MaVouNi.KT.. 发表于 2017-5-6 11:47
本来乌鸦的传感器都有够小了。。。。釆2k出来。。悲剧啊

测试的意思是暗光的情况下乌鸦千万不要用2K拍，fs7没问题，red的机器建议全分辨率拍。

m365 · 发表于 2017-5-6 13:51

那么问题是EPIC-W 8k 拍120帧S35要裁切到4K,广角变中长焦了，噪声是不是也放大一倍呢。没搜到120帧的视频。

小胖子君 · 发表于 2017-5-6 15:15

我用乌鸦裁切2k做了两个项目，那噪点简直不能看

MaVouNi.KT.. · 发表于 2017-5-6 16:38

m365 发表于 2017-5-6 13:43
测试的意思是暗光的情况下乌鸦千万不要用2K拍，fs7没问题，red的机器建议全分辨率拍。

一直都建议全分辨率拍摄。。传感器面积利用率不足蛋疼死。。不过后期数据量就恐怖了...没办法。。。red主打r3d。。不能今日超釆。。存储跟后期压力都很大

m365 · 发表于 2017-5-6 19:28

灵感捕捉手发表于 2017-5-6 11:34
看了这个评测,作为曾经是fs7的用户的我笑了，庆幸自己没有选择乌鸦

高感只是机器性能一部分而已，比其它的升格，质感，宽容度等 FS7就不行了！

leftdevil · 发表于 2017-5-7 11:58

事实证明，电影机对灯光要求都比较高

灵感捕捉手 · 发表于 2017-5-7 19:38

m365 发表于 2017-5-6 19:28
高感只是机器性能一部分而已，比其它的升格，质感，宽容度等 FS7就不行了！

是的!机器各有优势

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Sony] FS7 vs RED 乌鸦暗光测试