FS5和FS7在实际业务中的区别是？？？

son-yota

虽然官方对这2个机器的定位是分的很清，但这边看了很多人也有在用FS5接大单。。。
那就是说其实这2个机器在实际业务中的定位还是很模糊的？？？
对我自己作创作来说，FS5肯定够用，但是如果要接活，FS5会不会遇到门槛，或者你喊话组队一起干别人看你用的是FS5，又没有行业经验，他们可能不理你。。。
看了FS7的参数，最高码率600mbps，还要换电脑的哦。。。而且那个180p的升格真的好low，我现在用的新闻机都有200p，而且我看过twistor和pr光流法的效果，移动物体边缘其实都是有像素运动的，太假了。感觉FS7真的不是一台适合做创作的机器。。。
FS5m2请问什么时候出？？？那个头像是chris pine的技术新闻嘴炮去哪里了？？？能不能透露一些

小K老师

FS5适合小团队1-3人那种，FS7适合3-5人的团队。两款机器都用过单位里面现在上了两台FS7，我自己买的是FS5.FS5画质绝对比不上FS7，而且FS7专业一点（功能和外观都是如此）。但是FS5从最低的拍会议，新闻，到中等的专题片，记录片，甚至可以一直干到宣传片。这个跨度还是很大的，是之前用单反或者微单的小团队向专业化迈进的一个非常低成本的门槛。几乎没有什么门槛，一部片子的收益可以买两三台这机器。
索尼比较坏用同样的一块CMOS搞了两台机器，用压缩方式和码率，log的ISO等方式故意来压低了FS5的画质，来达到区分两者的目的。实际上从技术上来说FS5达到FS7的画质对索尼来说是非常简单的事情。甚至我怀疑一个固件都能解决。
因该来说外录可以解决压缩方式的问题，但是LOG3200起步是没办法跳过的事。如果可以1600那基本上两者也就没多少差距了。而FS5吐RAW虽然是非常廉价的选择，可以达到FS7的水平，但是在有限的后期成本下，不太现实。不过至少也提供了一些思路，加入说某天有需要，随时可以用录机+收费固件就能吐RAW。希望索尼可以开放FS5LOGiso1600的固件，哪怕收费也可以。
我虽然觉得FS5比不上FS7，毕竟一个人也能搞定基本上大多数拍摄，而且在严谨的拍摄下（曝光准确，灯光到位），画质还是非常过的去的。基本上单位里的一些片子我和FS7混剪，从来没有一个人能指出来某些镜头画质不行，不管是内行还是外行。

son-yota

小K老师 发表于 2017-3-5 15:53
FS5适合小团队1-3人那种，FS7适合3-5人的团队。两款机器都用过单位里面现在上了两台FS7，我自己买的是FS5.F ...

我觉得不是sony故意压低了FS5，而是为了体型小，散热能力设计得低，所以只分配了最高100mbps的码率，你看微单更小一点所以固然有100mbps也不能连续录制。。。
600mbps的码率我觉得真的是疯了，画质到了FS系列，吸引观众眼球的是艺术效果了，高那么一点的画质让后期压力翻了N倍，对自己和观众来说没有任何意义，所以这是我觉得FS7有悖于我理念的地方。。。
既然你说画质差不多，那我还是入FS5好了。。。本来我就是准备入5的，我妈看我存钱存的辛苦，给我预算加到了10万，说要买就别后悔，所以我才发了个帖子探探风。。。
不过我准备等FS5m2出来直接买二代。。。一代已经有几年了。。。

xierui117

son-yota 发表于 2017-3-5 19:00
我觉得不是sony故意压低了FS5，而是为了体型小，散热能力设计得低，所以只分配了最高100mbps的码率，你看 ...

有钱的话，上7。码率你可以选啊，600mbps是最高，又不是只有一项。FS7推业务好推点。

湖城酒鬼

后期硬件并不是大问题，现在的主流配置都可以了，还有180p的升格，用不了几次吧

湖城酒鬼

一台机器，关键是自己买了自己觉得值不值，我这台FS7用了1年半已经赚足它身价30倍的钱了，我觉得是值了，如果考虑轻便我会选FS5当辅机，我那台A7S2，也没拍啥东西，看那果冻，我自己实在是受不了，也没用它拍什么东东，我觉得不值。

ゥ傷ジ逝ぅ

FS5高于240帧率也没法看。。。

txn123456

湖城酒鬼 发表于 2017-3-5 19:34
一台机器，关键是自己买了自己觉得值不值，我这台FS7用了1年半已经赚足它身价30倍的钱了，我觉得是值了，如 ...

A7S2出吗？

卓越

我插一句：
FS5吐RAW，可以不走S-LOG，意思就是说，可以直出，ISO基准是1000.
其余的你们自己想。

son-yota

xierui117 发表于 2017-3-5 19:23
有钱的话，上7。码率你可以选啊，600mbps是最高，又不是只有一项。FS7推业务好推点。

如果我入FS7m2，直接喊话加入中高级团队，人家理我吗？？？

son-yota

湖城酒鬼 发表于 2017-3-5 19:34
一台机器，关键是自己买了自己觉得值不值，我这台FS7用了1年半已经赚足它身价30倍的钱了，我觉得是值了，如 ...

一年半你赚了200万！！！！
大神带我！！！！

son-yota

ゥ傷ジ逝ぅ 发表于 2017-3-5 21:12
FS5高于240帧率也没法看。。。

但是240帧，等于是10倍的24p，效果比7.5倍的24p，还是明显很多的~~~
其实如果fs7m2能够提高升格到240p，我也就不发这个帖子了。。。

小K老师

son-yota 发表于 2017-3-5 19:00
我觉得不是sony故意压低了FS5，而是为了体型小，散热能力设计得低，所以只分配了最高100mbps的码率，你看 ...

你带着机器去别人那干活？如果是这样还是算了吧，等机器钱赚出来都估计要FS5M5了。如果自己有活接，那么这个投资很值得。
干脆就说FS7最大的问题吧。小工作室难免接到一些零碎的小活。一万多两万预算拍个晚会之类的。甚至还能更低，几千块钱拍个非常简单的小视频。用FS7和FS5画质上有区别吗？都压缩到个位数码率给人家完全是没有区别的。但是用FS7去干这种活，你累不累？像我们这种小公司，一年发票也要开到80万左右，但是这种活来了不可能不做。两三天赚一两万，一天赚几千，虽然是小活而且逼格不高，难道还能说这种活我看不上不做？有钱赚就做啊！FS5可以干6300级别的活，干的还比它们更好更简单。拿FS7来干这个憋屈不？当然了啊，你用阿莱拍新闻也不是不可以啊。

son-yota

小K老师 发表于 2017-3-6 09:37
你带着机器去别人那干活？如果是这样还是算了吧，等机器钱赚出来都估计要FS5M5了。如果自己有活接，那么 ...

理解你的意思。。。
我现在在一家英国健身器材公司市场部，我主要做的就是多媒体，给新款器材拍摄各种使用指南，非专业的视频，我想转影视行业，虽然有强项但多方面经验都不够，应该是需要加入团队混的。。。
我有观察过一般中小团队是租不起设备，也不会租设备的，队员基本都是手持微单或者FS5，像FS7这种还是蛮少的。。。所以如果我买台FS7m2，包括镜头群，维护/升级/换代等费用都是我自己出，应该会有团队欢迎你加入。。。但是问题是对于创作我自己喜欢的类型，FS5肯定比FS7要好，如果我离开团队了，再转为影视爱好者或者单兵作战，显然FS7是不太适合做全活的。。。因为这种5万左右的设备，肯定至少用个5年是没问题的。。。所以我是在犹豫到底该投哪个。。。

小K老师

son-yota 发表于 2017-3-6 13:02
理解你的意思。。。
我现在在一家英国健身器材公司市场部，我主要做的就是多媒体，给新款器材拍摄各种使 ...

这个行业并不是说今天我拿台FS7就能有人找我来拍10万块钱的片子，我买个阿莱就有人来找我拍50万的片子，而是有人经常找我拍10万的片子，所以我要上一台什么设备，我一年拍几百万的片子，所以我上台阿莱。
加入别人团队，很可能你就赚点辛苦费，比如说我有FS5接一单活10万，你带台FS7进入，给我当摄像，说要给你2万，对不起再见。很现实。哪怕1万都再见！我自己的摄像给个几千就行了，你拍的并不一定会比比别人强到能让我的片子多开价1万块钱。如果我还在用6300接片子，价格可能还只是生存线附近，比如说啊，一部片子开价15000，我自己拍拍剪剪，赚个幸苦钱，你带了台FS7来，确实高大上了，但是钱还只是15000，你说我接的活,我本来自己能做，承认你FS7比我强，但是我能给你多少？给你一半？我傻啊？给你3000，你干不干？
跟别人合作带什么机器都是次要的，能带活过去带关系才是主要的。

son-yota

小K老师 发表于 2017-3-6 13:32
这个行业并不是说今天我拿台FS7就能有人找我来拍10万块钱的片子，我买个阿莱就有人来找我拍50万的片子， ...

我不一定做摄像的，他们有经验丰富的摄像师可以他们上，我只是共享设备资源，我在团队里还有其他作用。。。
谢谢亲谈了那么多，看了上面那么多，我估计会上FS5m2，FS7不考虑了。。。就希望新款抓紧出吧

湖城酒鬼

txn123456 发表于 2017-3-5 23:29
A7S2出吗？

目前自己还想拍拍玩....不考虑哦  我是一般买了就用到挂的那种..

awangs

楼主你自己一天那么多理论 我看你啥都点评完了真找两个机器拍一次不就知道了？
这两个机器我都用过不短的时间
画质上我认为fs7>fs5+录机
fs5可能是索尼官方的原因
怎么拍 人都跟塑料似的
raw没试过


而
我这样说吧
你真有活 你就发现机器在里面的预算根本不算什么