2015主流摄影机测试

m365 · 发表于 2016-10-22 13:33

ARRI一直是业界老大，名实不虚，官方给的14档动态范围比RED 16.5还要高出半档。这里最大的赢家应该是C300 2，因为它的价格。

https://vimeo.com/140441330

m365 · 发表于 2016-10-22 13:41

曲线调整下

pan0113223 · 发表于 2016-10-22 13:59

fs7这么差？

m365 · 发表于 2016-10-22 14:08

pan0113223 发表于 2016-10-22 13:59
fs7这么差？

FS7的价格会给你F55的质量吗？两机CMOS不同。

pan0113223 · 发表于 2016-10-22 14:46

应该加入mini4k和4。6的比较就好了

MaVouNi.KT.. · 发表于 2016-10-22 15:48

URSA 看样子还是比A7要好点。。

确实应该加入4.6做比较。。不过或者这测试比较老了吧？

m365 · 发表于 2016-10-22 19:47

MaVouNi.KT.. 发表于 2016-10-22 15:48
URSA 看样子还是比A7要好点。。确实应该加入4.6做比较。。不过或者这测试比较老了吧？

2015年的测试，4.6只发布还没上市。

vjxhui · 发表于 2016-10-22 21:32

看起来松下和 C300 性价比高

m365 · 发表于 2016-10-22 22:16

vjxhui 发表于 2016-10-22 21:32
看起来松下和 C300 性价比高

松下varcam35比f55贵多了。性价比c300 2。

无比混蛋 · 发表于 2016-10-22 22:50

raw vs prores？

m365 · 发表于 2016-10-22 22:58

无比混蛋发表于 2016-10-22 22:50
raw vs prores？

应该是每个机型的最佳格式。

天涯人 · 发表于 2016-10-24 09:42

不比不知道，一比吓一跳

瓦尔 · 发表于 2016-11-2 16:49

感觉做这个测试的人有可能忽略了FS7设计上的一个特点，就是ISO2000起跳（用高感光度来拉升宽容度）
所以测出来总有种过曝的感觉，高光照情况下要是打一档1/4ND，也许会好很多……
当然，用XAVC去比RAW，肯定不占优势，这点不用想也明白。

m365 · 发表于 2016-11-2 20:31

瓦尔发表于 2016-11-2 16:49
感觉做这个测试的人有可能忽略了FS7设计上的一个特点，就是ISO2000起跳（用高感光度来拉升宽容度）
所以测 ...

F55和松下V35一样都没raw，但宽容度很不错。

麦塔里卡 · 发表于 2016-12-13 09:24

FS7 真的是太渣了我擦! 简直是不能接受！还有最近的一个作品用了C300m2 要不后悔死了！

lightman · 发表于 2016-12-14 01:18

不觉得fs7没打开EI模式？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[ARRI] 2015主流摄影机测试