拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 8909|回复: 9

[调色] 请问一下,达芬奇12导出的时候 靠的是cpu还是gpu呀?

[复制链接]

17

主题

38

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-9-16
发表于 2016-9-7 10:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
h264的mov文件
大概10个节点

输出只有25fps左右。。

感觉有点慢。。。

都忘记问  达芬奇 调色的时候  是不是  只吃gpu做实时渲染?
然后导出的时候只看cpu了?
suka 实名认证

23

主题

1937

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2011-5-2
发表于 2016-9-7 11:05 | 显示全部楼层
我怎么觉得是你这台机器整体都差。。。

点评

980ti了 cpu 6核心 4.0 回放速度好像可以很快很快 但是输出就一直25  详情 回复 发表于 2016-9-7 11:53

17

主题

38

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-9-16
 楼主| 发表于 2016-9-7 11:53 | 显示全部楼层
suka 发表于 2016-9-7 11:05
我怎么觉得是你这台机器整体都差。。。

980ti了   cpu 6核心 4.0

回放速度好像可以很快很快

但是输出就一直25

56

主题

914

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2012-3-20
发表于 2016-9-7 11:59 | 显示全部楼层
忍吧……我这烂机器不加降噪勉勉强强20帧输出,一旦加降噪,尤其12.5新出的better降噪,简直惨不忍睹

19

主题

712

帖子

2

精华

认证会员

注册时间
2012-11-21
发表于 2016-9-7 11:59 | 显示全部楼层
我达芬奇输出4k只有1~1.5FPS,1070显卡,双CPU

3

主题

86

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-6-28
发表于 2016-9-7 13:36 | 显示全部楼层
达芬奇输出吃cpu

5

主题

74

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2013-1-7
发表于 2016-9-7 16:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 Eliot 于 2016-9-7 16:28 编辑

您好

应该是说 CPU 与GPU 都需要工作。

而这两种需求不同:一个是解开/储存档案,另一种是种画面效果处理。
拍摄的影像压缩得越小,工作的时候CPU就必须更用力的解压缩。例如拍摄XAVC格式,你的CPU工作的就比较费力。
至于帮画面上颜色、改变浓淡、去背这些都算是效果处理,靠的都是GPU。

例如:
拍摄原始档案是 4K ProRes,每个画面做了20个调色节点效果之后,想要输出成 HD h.264。
4K ProRes 4096x2160 -> HD h.264 1920x1080 改大小、转格式靠的是 CPU
20个调色节点效果 -> 靠的是 CPU


附注:
  • 上面说的是“大部分”的情况。
  • 在 R12.5 的时候,ResolveFX 有些是采用CPU (七种)。到 R12.5 就全部改成 GPU 来运算。
  • 第三方外挂靠的是CPU还是GPU就看软件怎么写了

黄正熙

CPU vs GPU.jpg

点评

专业,这么说用xavc格式拍摄的肯定比prores格式后期费时了呗?  详情 回复 发表于 2016-9-7 19:42

17

主题

127

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-12-16
发表于 2016-9-7 19:42 | 显示全部楼层
Eliot 发表于 2016-9-7 16:19
您好

应该是说 CPU 与GPU 都需要工作。

专业,这么说用xavc格式拍摄的肯定比prores格式后期费时了呗?

20

主题

153

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2015-9-7
发表于 2016-9-7 21:30 | 显示全部楼层
我自己用MacBook Pro 使用下来,prores比xavc和avchd处理起来快,不管是实时还是输出!!

1

主题

379

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-9-2
发表于 2016-9-7 22:24 | 显示全部楼层
MARK...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-7-28 07:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表