拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 50434|回复: 25

[Sony] 大法微单,我们应该选择S-log2,还是log3?这两者的优缺点分别是什么呢?

[复制链接]

55

主题

334

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-2-6
发表于 2016-3-23 05:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
有了解比较透彻的兄弟现身说法吗?

44

主题

1070

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-11-1
发表于 2016-3-23 08:01 | 显示全部楼层
我是来看答案的         

3

主题

53

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-4-9
发表于 2016-3-23 08:18 | 显示全部楼层

82

主题

2769

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-6-14
发表于 2016-3-23 08:51 | 显示全部楼层
S-log2对亮部细节保留比较好,S-log3对暗部细节保留比较好,但实用上来说,微单的S-log2和S-log3都不是很好

18

主题

286

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-12-20
发表于 2016-3-23 09:28 | 显示全部楼层
根据每个片子的不同要求,选择不同的模式。一般来说,不用LOG模式就可以满足客户。如果你的客户对画面细节要求这么细,请问,你觉得你的微单还拿的出手吗?
我们买机器是为了赚钱,以赚到钱为第一要义。至于LOG,你一定要用,还是看你的需求。
从我自己来说,LOG2可用。LOG3解析力下降的太厉害,如果4K转1080,是可以选LOG3。如果拍1080,还是不要用LOG3。优点首先是宽容度,LOG3宽容度高,代价是解析力掉下来了。第二个优点是,如果你有调色高手,可以调出漂亮的画面。缺点是你需要带灯,不是一盏两盏,还要摄影师对曝光有足够的把控能力,后期调色人员水平高,说白了,你需要专业的团队。
微单干活,没大活。小活用不起专业团队,除非你自己是万能人,啥都专业。所以我的总结:优点是可以拍出专业的画面,缺点是需要专业的团队。LOG3对团队专业的要求比LOG2高很多,首先就是拍摄布光,如何才能不出那么多噪点,其次是后期处理也比LOG2难。我认为,专业度要求的不同,是这两个LOG模式的最大区别。

掂量一下,你的项目请得起什么样的团队,选择哪个模式。LOG2和LOG3无所谓哪个更好,而是哪个更适合你的业务。

点评

在理  发表于 2016-3-23 10:40
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

7

主题

107

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-12-16
发表于 2016-3-23 12:09 | 显示全部楼层
Log下,画面细节会丢失,log3比log2要严重。我拿A7S2在各个模式同一场景反复拍摄对比过。
我觉得要根据拍摄的场景来看,如果光比很大,PP6模式没法容纳,那就log。放弃些细节来换取宽容度。
感觉大部分情况slog2就可以满足需要,而且slog2模式下丢失的细节不是太多,可以接受。
slog3问题是细节丢失比较严重,而且,如果机内录的话,码流比较小,8bit 4:2:0的格式,后期调色范围不大,很容易出现色阶断层。

5

主题

54

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-11-18
发表于 2016-3-23 15:00 | 显示全部楼层
山芋猫 发表于 2016-3-23 12:09
Log下,画面细节会丢失,log3比log2要严重。我拿A7S2在各个模式同一场景反复拍摄对比过。
我觉得要根据拍 ...

55

主题

334

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-2-6
 楼主| 发表于 2016-3-23 15:37 | 显示全部楼层
嗯嗯,我个人也是感觉log3真是损失蛮多细节的,噪点似乎也多了很多,这应该是iso起跳过高引起的。

10

主题

167

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-11-6
发表于 2016-3-23 16:22 | 显示全部楼层
这个问题我也在纠结,slog模式白天自然光都有噪点,我都选用pp5 cine D模式,不知道宽容度是不是比普通的稍微好一点,后期可以微调
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

166

主题

3344

帖子

5

精华

精华作者

PELICAN FILM ART TOUKYOU STU

注册时间
2011-7-29
发表于 2016-3-23 20:02 | 显示全部楼层
不跳出8bit 420 这个框框,就不要讲画质和宽容度
索尼目前的s-log 搭载在a7系列机身上,就是个噱头...

点评

S-LOG2可用宽容度都超过5D2刷魔灯了~怎么会是嚼头? 1DXII那华丽丽的MJPEG 60P才真是嚼头~中看不中用~  详情 回复 发表于 2016-3-23 22:58
确实,平时都是玩电影机,RAW的当然看不上微单。 我就是瞎鼓捣么,螺丝壳里做道场,看看能不能尽量使图像质量更好些。 就是多拍拍,调色试验。 很多缺陷能在拍摄时弱化掩盖的,就会好些。  详情 回复 发表于 2016-3-23 20:19

7

主题

107

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-12-16
发表于 2016-3-23 20:19 | 显示全部楼层
toukyou 发表于 2016-3-23 20:02
不跳出8bit 420 这个框框,就不要讲画质和宽容度
索尼目前的s-log 搭载在a7系列机身上,就是个噱头...

确实,平时都是玩电影机,RAW的当然看不上微单。
我就是瞎鼓捣么,螺丝壳里做道场,看看能不能尽量使图像质量更好些。
就是多拍拍,调色试验。
很多缺陷能在拍摄时弱化掩盖的,就会好些。

点评

我都从来没玩过RAW,没这个设备条件。老实说,10bit,4:2:2的都是下载别人的看看研究下。现在很多人一听到8bit 4:2:0就笑翻在地,其实我测试下来不是这样。只要不是程度很大的调色,709,一些胶片lut,是没问题的。  发表于 2016-3-24 09:23
RAW的存储和后期成本你是全无视吗?  发表于 2016-3-23 22:58

264

主题

4496

帖子

6

精华

精华作者

注册时间
2011-4-13
发表于 2016-3-23 22:58 | 显示全部楼层
toukyou 发表于 2016-3-23 20:02
不跳出8bit 420 这个框框,就不要讲画质和宽容度
索尼目前的s-log 搭载在a7系列机身上,就是个噱头...

S-LOG2可用宽容度都超过5D2刷魔灯了~怎么会是嚼头?

1DXII那华丽丽的MJPEG 60P才真是嚼头~中看不中用~

点评

索尼给a7系列的s-log ISO起跳太高,噪声大 只有F55 F65的slog才是真的  发表于 2016-3-24 08:46

7

主题

107

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-12-16
发表于 2016-3-24 10:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 山芋猫 于 2016-3-30 16:51 编辑

http://www.gaiamount.com/user/4805/videos/7955   密码:1111
http://www.gaiamount.com/user/4805/videos/7923   密码:1111

这个两段视频,是同一场景,用PP6和Slog2模式拍的,挂了一条柯达负片的lut。挂709颜色更真实些,只是我更喜欢这个感觉。
细节方面有差别,但是完全可以接受。
这个是4K ProRES 422HQ,如果转换到1920的H264,差别更小。
Slog3的没拍,其实也还好,如果4K的话,能看出差别,1920的H264,差别也不大。只是降噪和调色处理上比较费时间。
索尼微单的Slog模式真的不是噱头,可以用。F55拍的log我也下载过研究,确实素质高,压缩的阶调一层层都能拉出来,非常好调。FS7,FS5,以及索尼微单拍的log阶调层次就有点粘连在一起,比较费劲。要慢慢弄。



点评

哪款微单?挂外置录像机拍的?  详情 回复 发表于 2016-3-25 16:18

55

主题

334

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-2-6
 楼主| 发表于 2016-3-25 16:18 | 显示全部楼层
山芋猫 发表于 2016-3-24 10:57
http://www.gaiamount.com/user/4805/videos/7387   密码:1111
http://www.gaiamount.com/user/4805/vide ...

哪款微单?挂外置录像机拍的?

点评

A7SII 本机内录,4K 100M  详情 回复 发表于 2016-3-25 17:40

7

主题

107

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-12-16
发表于 2016-3-25 17:40 | 显示全部楼层
精略影视 发表于 2016-3-25 16:18
哪款微单?挂外置录像机拍的?

A7SII 本机内录,4K 100M

点评

截一小段原始画面,以及你用的LUT给在下学习一下吧,从你分享的画面看,我怎么看都像是机子直出的。  详情 回复 发表于 2016-3-25 21:36

55

主题

334

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-2-6
 楼主| 发表于 2016-3-25 21:36 | 显示全部楼层
山芋猫 发表于 2016-3-25 17:40
A7SII 本机内录,4K 100M

截一小段原始画面,以及你用的LUT给在下学习一下吧,从你分享的画面看,我怎么看都像是机子直出的。

点评

我不知道你说的直出啥意思,拍照片直接JPG好像称为直出。我这个就是拍的XAVC-S的,直接导入FCPX里面。 这个就是FCPX里面用FilmConvert Pro,加了Kodak的负片lut , 因为是要对照slog模式和cine模式的细节区别,所  详情 回复 发表于 2016-3-26 11:04

7

主题

107

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-12-16
发表于 2016-3-26 11:04 | 显示全部楼层
精略影视 发表于 2016-3-25 21:36
截一小段原始画面,以及你用的LUT给在下学习一下吧,从你分享的画面看,我怎么看都像是机子直出的。

我不知道你说的直出啥意思,拍照片直接JPG好像称为直出。我这个就是拍的XAVC-S的,直接导入FCPX里面。

这个就是FCPX里面用FilmConvert Pro,加了Kodak的负片lut , 因为是要对照slog模式和cine模式的细节区别,所以其他几乎没有调整。

简单说,就是用A7S2,两种模式各拍一段,丢进FCPX,稍微调整下颜色,就输出了这个。就给大家看看细节差别的。

点评

我这里说的“直出”,自然指的是关闭PP,不用任何图片配置咯。  详情 回复 发表于 2016-3-27 09:52

55

主题

334

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-2-6
 楼主| 发表于 2016-3-27 09:52 | 显示全部楼层
山芋猫 发表于 2016-3-26 11:04
我不知道你说的直出啥意思,拍照片直接JPG好像称为直出。我这个就是拍的XAVC-S的,直接导入FCPX里面。

...

我这里说的“直出”,自然指的是关闭PP,不用任何图片配置咯。

点评

按照视频拍摄的伽马原理,关闭PP似乎不合适。高光暗调都会丢失比较严重,除了拍照片,我没有关闭拍过视频,可以试下,但根据伽马的原理,高光暗调的层次应该丢失很严重。  详情 回复 发表于 2016-3-27 11:26

7

主题

107

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-12-16
发表于 2016-3-27 11:26 来自手机 | 显示全部楼层
精略影视 发表于 2016-3-27 09:52
我这里说的“直出”,自然指的是关闭PP,不用任何图片配置咯。

按照视频拍摄的伽马原理,关闭PP似乎不合适。高光暗调都会丢失比较严重,除了拍照片,我没有关闭拍过视频,可以试下,但根据伽马的原理,高光暗调的层次应该丢失很严重。

4

主题

155

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-10-8
发表于 2016-3-28 17:15 来自手机 | 显示全部楼层
总感觉微单所谓的log有点不靠谱!别太迷信!
t55 实名认证

6

主题

96

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-6-18
发表于 2016-3-28 17:29 | 显示全部楼层
我用A7S2,感觉很多时候因为对lSO的限制,slog2或3都不是很实用,我一般用PP6,后期也还会有一点点调整空间。
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

5

主题

103

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-10-12
发表于 2016-3-31 11:24 | 显示全部楼层
总得来说,一万五左右价格的机器有SLOG总比没有好吧,同样价格区间的目前看来还真没A7S2强的机器。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-9-9 04:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表