看你怎么玩，GH4还是很给力的！

项轶

看很多朋友在比较索尼松下哪个门派好，我最近玩GH4不才想喷一喷。就像玩车的人常说的一句话：没人车肉，只有人肉。我想器材也是一样，相同时期相同档次的产品差距不会太大，即使各有特点，也是看使用者怎么玩。

大家都说GH4的照相功能很差，我觉得当然没法和大底的单反比，但是真的很差吗？




虽然不是很惊艳，但是也还能接受。


视频功能大家都介绍的很多了，我就不重复了
GH4航拍和部分人物镜头+F55混剪。



纯粹GH4拍摄，镜头：42.5mmf1.2

GH4的高感是比较差，但是对我们这种喜欢用灯光布光的人来说还是可以弥补的，另外有同学说GH4升格码流很低，质量很差，我觉得一点也不差。我用过芬腾，用过艾丽莎，用过F55，用过Fs700等的升格功能，GH4还是可以接受的，质量比Fs700。


看过手机拍摄出很棒的短片，也看过有人用艾丽莎拍出家用DV的感觉，毕竟一个机器还是要用个一段时间，拥有了就把它玩好玩透。

quang4uang

能不能拍出好片，取决于用机器的人。但是A6300比GH4好，也是不争的事实。相信你用A6300能拍出更好的片子

3970124

不错，达到二线城市的一线水准。

小色哥

好片，前期和后期都够牛的！     不过6300比GH4强是不用质疑的。

ゥ傷ジ逝ぅ

第一个片30秒用的素材吧。。

xingying007

不管A6300是不是比GH4强悍，但是毕竟差了两年啊。两年之前怎么想的。凭心而论，各有优势！

lxvison

一个gh4的帖子，底下一片捧6300的都是什么情况，托吗。
非常同意楼主说的，人对了用什么机器都一样。

toukyou

其实，没有糟糕的设备，只有糟糕的拍摄者，镜头后面的善于思维和想象力的大脑才是王道！
楼主拍摄的GH4作品，应该是GH4作品中的典型实战精品了，包括后期剪辑。

楼主能将GH4 优势发挥的淋漓尽致，又用灯才弥补噪点的不足，点赞！
设备的更新日新月异，能发掘出目前手中的设备亮点，才是此贴的主旨！
我喜欢楼主这样的摄影师！

项轶

都是行家，所有楼上的同学们都说的很对。
A6300比GH4强是肯定的，毕竟不是同一时期的产品。我只是觉得，那些想出GH4买A6300的朋友不必着急，玩好GH4其实也够用的。如果你觉得GH4实在没法用了，必须换同档次的新机器才能应付工作，那我觉得等你玩转A6300，GH5又上市了。

大路

我用GH4一年了，完全同意楼主的观点。
就我目前的需求，GH4唯一的短板就是高感不行，不过对于有灯的来说，这也不是事。
至于升格，有的人完全是自己眼睛斜却怪桌子歪，自己没拍好赖机子不行。看这个完全升格的短片吧，很差吗？

大绵羊

大路 发表于 2016-2-29 10:53
我用GH4一年了，完全同意楼主的观点。
就我目前的需求，GH4唯一的短板就是高感不行，不过对于有灯的来说， ...

第五个镜头就穿帮了。。。哈哈哈哈。。。不过GH4高速确实比较渣~~~~
120不敢用，不过低两档还是可以的~~~

工作室4个GH4，挺好的！！！

大绵羊

GH4对镜头的要求还是比较高的，这也不能忽略！！！

一些用个套机头拍出来的东西来吐槽画质，也是醉了~~~~

引涛

我能说我还是喜欢gh3吗

大路

大绵羊 发表于 2016-2-29 16:35
第五个镜头就穿帮了。。。哈哈哈哈。。。不过GH4高速确实比较渣~~~~
120不敢用，不过低两档还是可以的~~ ...

穿帮？你是指不锈钢壶上的人影吗？
请问120何解？

大绵羊

大路 发表于 2016-2-29 20:13
穿帮？你是指不锈钢壶上的人影吗？
请问120何解？

习惯性打120了。。。哈哈哈~~~~

理想做到现实

第二个片子，补光加上大光圈确实拍美食很合适，能简单说一下补光吗？

项轶

理想做到现实 发表于 2016-2-29 22:08
第二个片子，补光加上大光 ...

是基础的三角布光，都是3200色温，后面一盏1000W钨丝灯直打逆光，正面和侧面两盏100W平板LED。

项轶

理想做到现实 发表于 2016-2-29 22:08
第二个片子，补光加上大光 ...

是基础的三角布光，都是3200色温，后面一盏1000W钨丝灯直打逆光，正面和侧面两盏100W平板LED。

haoys12

用GH2 的人坐等GH5，来个3级跳。