德头的个人感受

bigrocky

本文说的是部分德头的版本差别，纯主观感受。
1、曾经入手了广角——东蔡35mm/f2.8 斑马版、标头——福伦达50mm/f1.8 color（ 新加坡禄来厂产）这两只头。网上测评这款福伦达标头非常好，出身高贵，镀膜先进，但入手后发现在尼康机身上，各项性能都远远不如东蔡斑马广角。锐度对比不如东蔡，色彩，紫边，逆光也都明显不如东蔡斑马。后来把这两只头低价出掉了。
2、之后借鉴经验入手了——东蔡35mm/2.4 黑铁版（太有名的镜头，也贵多了）、标头——东蔡50mm/1.8 斑马版。出乎意料的是，本以为35/2.4贵更有名，素质应该更好，但感觉锐度还是比不上比它便宜的标头——东蔡50/1.8，别的指标倒是没什么问题。但价格贵这么多，锐度还比不上比它便宜的标头这是为什么呢？我陷入了深深的思索。昂贵的东蔡35/2.4也低价出掉了。

我这几只头，成色很好，没有动过手脚，可以视为同等工作状态。斑马版的广角和标头，素质明显高于黑铁和福伦达禄来。据可信的说法，东蔡斑马标头使用的是高透光性镧系玻璃。我猜想东蔡广角斑马也是用的镧系玻璃。是不是斑马头好的原因是使用了镧系玻璃呢？我目前只能得到这个结论。

fcqx

不能只看锐度的呀！

抗争的

斑马头都是单膜，或许是因为镀膜的影响？我手里有35/2.4,锐度确实一般。