星云5200和星云4000拍摄足球训练

豚sir

星云5200+星云4000到手测试篇   谢谢星云影能国际的技术支持
和朋友在5人足球场测试的星云5200和星云4000~都是暴力测试星云5200+5D2   星云4000+A7S
话不多说，大家自己看吧~我不是写手  ~~~只是对器材比较钟爱~~以事实说话！不喜勿喷





http://v.youku.com/v_show/id_XODA5NjkwOTY4.html

fxytj

看上去效果不错

max0123

楼主的这个测试片是我看过的最有用，最实在的一个。横向纵向，快速慢速，都有体现，并且其实对这两个稳定器的性能已经展露的很完整了：匀速慢速运动能够保证及时稳定，画面流畅，但是遇到大幅度抖动、跑动画面就抖的不成样子，电机功率还是略显捉急。感谢分享。

windboyz

波音747遇到气流，该颠簸也颠簸，是RR的发动机推力不够吗？

三轴陀螺稳定器，之所以是“三轴”，指的是XYZ三轴的旋转偏移，也就是锁定三个轴的方向，对三个轴的位移没有作用。比如跑动中的起伏，就是位移，云台各轴向没有发生角度偏移，何来校正？何来电机功率不够？

您期望的是“五轴”或者“六轴”稳定器，什么时候出来不知道，即便出来，能否在八级地震的情况下保持稳定也不好说。星云现在没这个能力，您不能拿未来两代的技术要求现有的产品。跑动中的震动的问题，还是拍摄者注意一下跑动动作，手臂力量得当，来减小起伏的震荡。



这里还会牵扯出一个概念就是“云台刚性”，也就是架子的软和硬，就是框架发生形变的大小，刚性强的云台，在大承载和大过载的时候依然从容，也就是手臂的抖动完全传递；刚性弱的云台，承重是大问题，大过载的时候振幅大，还会产生二次谐振，也就是手臂停止震动后云台依然在震。刚性软也未见得一无是处，可能跑起来正好吸收震动，但是频率和振幅要匹配合适，并且更多的因素不可控，出现二次谐振的可能性更大，得不偿失。

楼主的视频里面，我们仔细看会发现，微小的震动只有在突然的启动或停止时候发生，在跑动的过程中没有震动。因为启动和停止的瞬间过载是巨大的，可能有几个G，这时候全靠云台刚性hold住，刚性强震动时间就短，迅速恢复到平稳。跑动过程中速度快，但不一定过载大。楼主的测试绝对够暴力，至少没见过国外的产品视频里面有反应这么迅速的跑动，这个速度基本上都是上载具了，而且楼主想捕捉不确定的足球，如果系统反应慢，肯定是没戏的。楼主的体力也是过人的，且在跑动中的动作稳定，所以跑动中间是很流畅的。

星云4000由于设计紧凑，用料扎实，绝对是所有陀螺产品里刚性最强的产品，这个可以拿来比，有一个算一个。从所有的发布影片看，没有任何的二次谐振发生，手臂抖多少，云台就传递多少。视频后面几个镜头是星云4000拍摄的，启动的震动明显小，刚性强的体现。

星云5200 是中大号的云台，这个想把刚性做好，挑战极大，牵扯到每一根承重的部件，综合起来控制在一个很小的范围，道理和跟焦器的旷量差不多。零件的刚性、匹配的精度、电机轴承的精度还有框架的结构，由这些因素决定，是机械设计问题。星云5200的刚性是在之前产品基础上优化过的，基本不会发生二次谐振，大多数因素还是拍摄过程中的振幅和频率控制。

在框架刚性的基础之上，电机的参数才起作用，确实有些镜头摆动是电机的感度和功率不足产生的，但星云不属于这类情况，也就是同一个框架，参数软硬，效果不同，属于参数调校问题。理想的状况是电机保持力够，这样即便手臂有振幅，不会因为电机力不够产生二次谐振。这个问题，又回到框架刚性的问题上，因为只有框架刚性强，传感器的感度才可能高，电机的功率才能开大，且框架不自激震荡。这很容易理解，如果电机功率输出很低甚至接近零，架子是不会自己震动的，同时抵御外部的干扰也就很弱。刚性强的架子，传感器感度很高，电机功率可以开大，从参数上就能反映出来。结论就是，架子刚性不行，参数能起到的作用是有限的，甚至就调整不出好效果。

如果对星云产品还有什么疑虑，来23站的全国巡展到场试用，也可以申请线下的免费试用，我们会提供给你更详尽的指导。
  
刚刚结束兰州站的巡展，亲自试用比什么都强。

谭飞

从这个测试片中，已经看到星云的技术已经成熟，完全能在实战中放心使用。

P-47

8位控制板的最大问题是在大角度俯仰时横摇会水平失准，所以不适合做大幅度的机动动作，像这样几乎始终在水平状态倒是看不出太大问题。
要想做大幅度机动的动作必须使用双传感器的32位控制板。

max0123

windboyz 发表于 2014-11-1 19:57
波音747遇到气流，该颠簸也颠簸，是RR的发动机推力不够吗？

三轴陀螺稳定器，之所以是“三轴”，指的是X ...

你其实不用跟我解释这么多，我对三轴稳定器的专业知识一片空白，无法和你们讨论个一二。但是我之所以会这么说，是因为基本用你们产品拍摄的样片我都看过，我还看过很多其他产品的样片，同样的大幅度跑动你们的效果不如别人。我就把那个视频给你贴过来看看。

①同样是跑动，同样挂载的佳能单反，测试者还是穿的拖鞋，是在水泥地上跑的，实际拍摄效果虽然不是百分百稳定，但是却比你这个好不少，这是一。另外M10的样片中也有很多的快速跑动片段，基于价格对比来说，没有可比性，就不贴上来了。

②请再看看这个测试片的4:58秒以后的跑动测试，这和上面的是同一套设备，也同样是水泥地，为什么就能获得基本稳定的画面呢？
以上两个视频，我只是想证明，这种抖动是可以修正的，并非你所说的需要什么“五轴、六轴”的稳定器才能实现。

你们的产品拍摄的样片我基本都看过，第一个片子滑滑板的抖的不能看，说的是没有调试好，好吧，但是后面基本每一个片子里，都可以看到突发性无征兆的轻微抖动，而且使用者只是正常的慢速运动，没有突然加速，那么突然的轻微抖动是如何造成的？我没办法对这个问题做出判断，我只能陈述我在你们产品的短片里看到的现象。

我有印象看过的片子里还有两个片子有快速跑动测试，实际的效果都比你这个来得好，只是我一时半会儿找不到，所以就不贴上来了。

windboyz

P-47 发表于 2014-11-1 22:14
8位控制板的最大问题是在大角度俯仰时横摇会水平失准，所以不适合做大幅度的机动动作，像这样几乎始终在水 ...

我可以很明确的告诉您，传感器旋转倾斜的问题和8位和16位还是32位没有关系，和一个传感器和两个传感器也没关系，是云台设计和制造工艺的问题，且不是电路校准和修正能解决的。

快乐自己

又见到浩子的视频了

豚sir

max0123 发表于 2014-11-2 02:28
你其实不用跟我解释这么多，我对三轴稳定器的专业知识一片空白，无法和你们讨论个一二。但是我之所以会这 ...

哇··帖子好多人关注哦···第一次试拍···会有很多不足···希望多熟悉·给大家正能量的体验感受···好吧···在大家选择三轴稳定的时候····真正把这个东西用在最好的地方！！