演员重要还是剧本重要？

小广咪咪 · 发表于 2013-6-25 20:26

一样重要

安大奇 · 发表于 2013-6-25 22:28

我求求你们了，不要再发这种sb的帖子了！演员都想找到适合自己的好剧本，编剧都希望好演员来演，关键是制片人要按照投资方的米来做饭，导演只好忍一忍了！

chenduomi · 发表于 2013-6-28 01:06

本帖最后由 chenduomi 于 2013-6-28 01:11 编辑

演员和剧本本来就是两个东西，不适合放在一起比较，除非加一个前提

比如：演员和剧本中，哪个对票房比较重要。

佳文如梦 · 发表于 2013-6-29 12:29

对国外成熟完善的电影市场来说，剧本比演员更重要；
国内的电影市场和股市行情差不多，几乎纯靠炒做；
差不多是本末倒置，制片方＞导演＞演员＞剧本……

唐羽 · 发表于 2013-7-4 00:42

第一个包子重要还是第七个包子重要？
反正我觉得少了哪个都吃不饱。

我是阿根 · 发表于 2013-7-4 18:51

这个不需要比，都是电影的一部分。
好比眼睛跟耳朵比，各自都撑着一部分功能。

后水。 · 发表于 2013-7-8 10:44

90年代春晚的时候有个小品叫眼睛鼻子耳朵哪个重要？

这种问题有意义吗？

象象 · 发表于 2013-8-5 22:03

佳文如梦发表于 2013-6-29 12:29
对国外成熟完善的电影市场来说，剧本比演员更重要；
国内的电影市场和股市行情差不多，几乎纯靠炒做；
差 ...

这个很赞同

Piaphe · 发表于 2013-8-7 00:50

不是很多名演员演杂了很多戏吗？

变态张 · 发表于 2013-8-26 14:22

我感觉剧本重要，好的剧本才能吸引人来看，演员不一定要那么出名范冰冰。。。王学兵。。。只要演员适合剧本就可以，如果好好找还是能找到合适剧本的演员的，
比如说士兵突击，，武林外传，，，闫妮拍武林外传的时候并不知名她当时每集的片酬只有两千块，只是武林外传播出以后她的身价才涨的
如果是我拍，我不会用好剧本来迁就演员，而是努力找到合适剧本的演员。

古道影像 · 发表于 2013-8-27 20:14

一个无聊的话题

mjw18888 · 发表于 2013-8-27 21:02

还没拍过电影没有发言权！吃饭和拉拉的理论应该是贯通的，有一样不行人就不健康了

(⊙o⊙)哦，咳咳

grace2660 · 发表于 2013-8-27 22:04

如果大家都是专业演员的话，那应该是剧本重要

但然后是专业和非专业演员，那我觉得是演员重要了，因为在这种情况下，剧本不好观众看完才会觉得坑爹，如果演员不好，那看开头就看不下去了

imsoso · 发表于 2013-8-29 13:18

这种问题需要提问和讨论么我问你你左手重要还是右手重要！

渺渺的传说 · 发表于 2013-8-29 16:45

我觉得现在电影更多是在看演员，电视剧中剧本比较重要

电影大丝 · 发表于 2013-10-9 01:45

相对于电影来说，剧本和演员都不能单独拿出来做评价或衡量。剧本只有拍成了电影才能叫剧本，否则只能叫故事。演员只有演绎了角色才能叫演员，否则只能叫男人或女人。同样一个剧本，给不同的人拍就是完全不同的电影，所以，剧本没有好坏之说。至于演员更不应该有好坏之分，正是那些大牌和明星，让观众观看电影的行为变得越来越漫不经心……

肚肚狼 · 发表于 2013-11-5 16:49

剧本好、演员棒、片子烂！这种情况并不新鲜！
所以，你说谁重要？

零度 · 发表于 2014-4-3 15:16

太有趣了

九筒 · 发表于 2014-4-4 11:31

不冲突不矛盾相辅相成的东西

		自动登录	找回密码
密码			注册

[制片] 演员重要还是剧本重要？