6870| 19
|
[Zeiss] 蔡司ze镜头用在red scralet x 怎么样?有谁用过? |
| ||
点评
你对比一下就知道了
晕~"ZE/ZF2镜头在单纯光学素质方面和MP、UP难分伯仲"哥们你也太夸了吧?
图丽那支我有,在考虑入国造,为它配个广角定
专为它,整了个支架...
你是什么机器用?7D 550D之类的没有必要,广角镜头的细节都被机器采样和压缩弄没了,还有各种摩尔纹,上个图丽11-16二代吧。
出15了?可以考虑!35画幅的广角比较尴尬。
14mm那个上滤镜得用遮光斗
当初看过15的售价后,我选了EF14LII...
18那个还算可以,比佳能的好点,表现和中规中矩,可以考虑新出的15mm
那18mm那个呢?21mm用在35mm画幅上不够广角了
| ||
| ||
| ||
| ||
| |
| |
点评
人眼的瞳距是多少?超过70mm了吗?
这就可以理解成为两只眼的画幅比一只眼大,画一下聚焦的光路图。
同意楼下,莱卡配F65那真是欲仙欲死了
论画面的色彩层次立体感,个人感觉莱卡要比蔡司好,纯属个人观感
楼下搞笑吧,那70mm胶片拍出来岂不是裸眼3D电影了呵呵。镜头创造的立体感是从焦内到焦外的细腻过渡,清晰到模糊有一个非常微妙的渐变。
画幅越大,层次越丰富,立体感越强。
请问,所谓的“立体感”真的能一眼看出来么?
| ||
点评
谢谢,你说的很对,在reduser上已经有蔡司ze不兼容red调光圈的事情出现了。
| ||
| |
| ||
| ||
点评
这个是我的客.哈哈
| |
| ||
| |
| ||
| |
| |
点评
佳能大三元就太垃圾了,除了70-200还有用.新出的24-70就先还不能评价.
| ||
| ||
GMT+8, 2025-9-13 01:06
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.