550d这种级别的机子有必要配红圈头儿吗？

The_lost_of · 发表于 2012-5-1 20:57

本帖最后由 The_lost_of 于 2012-5-5 21:32 编辑

今天买了个手柄，配了一个遮光罩（18-55），但感觉还是不够霸气！
想上一个红圈，但是卖镜头的那个人跟我说：“你这机子配红圈没意义”。

我想问问大家，如果我的机子配了红圈！效果会比18-55狗头好多少？

罗毅 · 发表于 2012-5-1 21:23

好的多的多！如果IPONE能装红圈那么也是很牛的啊

marvinhddvd · 发表于 2012-5-1 21:48

成像质量会有一些提升，锐度色彩焦外什么的肯定是比狗头高的。
红圈另一个好处就是防尘防滴，适合恶劣天气拍摄。

讠讠 · 发表于 2012-5-2 06:37

今天买了个手柄，配了一个遮光罩（15-55），但感觉还是不够霸气！

试下去无忌发贴

特写扫街 · 发表于 2012-5-2 09:17

很有必要。如果不是中途损坏，红圈头会比机身寿命长，更保值。

xqq77 · 发表于 2012-5-2 14:01

红圈太贵，我情愿买点二手手动头玩玩。

xqq77 · 发表于 2012-5-2 14:02

红圈太贵，我情愿买点二手手动头玩玩。

大路 · 发表于 2012-5-2 14:43

我用550D两年多了，一般都是配18-135套头拍东西。说实话，这个头完全满足一般的拍摄需要了，至少对外行来说，不可能有人讲闲话。这个头，跟18-55档次差不多，画质估计也差不多吧。临场换镜头，其实是一件让人纠结的事。
但是自家人知自家事，所谓不比不知道，有时候为了画质的需要，我会用50/1.8等定焦头拍摄。这个画面跟套头拍出来的完全不是一个档次。当然，外行依然是看不出的。
红圈头我没用，就不做评论了。
所以，你如果预算宽裕，备两个红圈头自然是很好的。如果在乎画质，预算又紧，二手定焦是不错的选择。

Infantry · 发表于 2012-5-2 18:44

腾龙17-50不解释

burningstar · 发表于 2012-5-2 19:22

只是为了拉风就没必要了~
不如入手一个EF 17-55实在~绝对的牛头悍将~
如果不差变焦就上定焦吧~ 50 1.4和85 1.8足够你用了~

ldscool · 发表于 2012-5-4 23:09

奇怪,干嘛要霸气呢?拿个铁砣在手上就能掩饰自己的不足吗?

广州兄弟 · 发表于 2012-5-5 20:43

红圈是必须的，但不是为了“霸气”！

BigBing · 发表于 2012-5-8 21:01

我觉着用红色马克笔画个圈，效果会很好

朱子可乐 · 发表于 2012-5-17 13:11

快买适马 18 200 不带防抖那个带红圈不用自己买油漆了超级变焦王一镜吃天下摄像也好使大变焦啊我用的适马防抖版的

西哥哥 · 发表于 2012-5-18 16:26

这贴发到无忌什么的，你可能会得到更多的解释。
我是450D的，手头红圈就一小小白，红圈的成像，焦外的感觉，都是狗头无法比拟的。
相比狗头，限制太多了。
用了红圈，尝试的用心拍几张，对比下就知道红圈的魅力了，。

崎岖 · 发表于 2012-6-4 22:53

镜头的成像质量不要和相机的等级挂钩。只要对成像有利的就有必要投资，记住，高手注重镜头的成像质量远大于对相机的等级。

音乐长老 · 发表于 2012-6-4 23:08

西哥哥发表于 2012-5-18 16:26
这贴发到无忌什么的，你可能会得到更多的解释。
我是450D的，手头红圈就一小小白，红圈的成像，焦外的感觉 ...

说的好，一次我把朋友兔子的 24 70 2.8脱下了用在550上就盲看片子根本认不出哪些是兔子拍的，因此对兔子失去了热情…… 回答下楼主，套头对比红圈的头最直接的变化是画面风格硬朗许多，灰度结实/不愧是贵价的东西。

littlezhubo · 发表于 2012-6-8 09:55

神马红圈在定焦面前都是狗头

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 550d这种级别的机子有必要配红圈头儿吗？

点评

点评

点评