邓老师能详解一下松下的3000和3700这两款机器吗？

leyanl

这两款机器和sony的F900R对比有什么优势和劣势吗？数字记忆代替了磁带是否能真的省去很多磁带的负面影响？

对于想要转胶的影片不知现在松下的机器的解决方案都不太了解，需要您给详解一下！

邓东

实在抱歉，你说的机器我没用过，说不出什么切实的感受。
不过，松下的VariCam系列就相当于索尼的CineAlta，都是专门拍数字电影的。从指标上看，松下的3700跟F900应该是一个档次的机器。记忆卡记录的数据结构比磁带更灵活，工作效率更高，而且成本更低，磁带不会再发展了。
关于转胶，3700有非压缩记录方案和P2卡记录方案，3700宣传册里有介绍。

leyanl

好的，谢谢，下次用过松下机器一定要上来发表一下感想

报童

我用过松下3000，松下dvcpro hd的压缩比要比sony大。画质要逊于sony。sony f900r目前是高清ENG机器中算是最好的吧。不过很多p2机器有升降格拍摄功能，这很不错（松下3000没有此功能)

p2卡后期是比磁带方便，不过前期拍摄时候也有不方便的地方，拍摄量大的时候你需要准备很多硬盘，硬盘的安全性就是一个非常重要的问题。不能磕磕碰碰的，要做一些备份。每天拍摄回去都要倒素材，反复的核实才敢格式化p2卡。用过p2卡的人多少都有一些惨痛的经历。
素材的长期存储也是问题，不能光靠硬盘存储吧。有时拍摄一个纪录片，周期一长，光买硬盘就要花上万元。

东方鳄鱼

这确实是一个非常头痛的事情，像我们单位现在就准备全部使用P2机器，但平时拍摄的素材是要留存的，用什么方法留，现在就是个亟待解决的问题！！！！！目前是想采用硬盘塔和数据磁带机并用的方案，留存在数据磁带上，用的放在硬盘塔里，资料从数据磁带拷贝到硬盘塔！不知这样是否可行！！！！

leyanl

一般的影视拍摄我感觉硬盘的价格还是要比磁带合适一些啊，而且还能重复使用，在需要长期保留的素材也可以倒一套磁带里就可以，就是不知道P跟S之间机器的具体能力到底有什么区别，都是各说各的好