对于镜头你比我懂，给点评价呗（蔡司Only）

fatcathome · 发表于 2011-12-14 00:00

雷爷发表于 2011-12-13 23:55
已经是5D2＋24－70了

想再配一套电影头但是只能3个

自己按区域，每个挑一个不就得了~

雷爷 · 发表于 2011-12-14 01:27

fatcathome 发表于 2011-12-14 00:00
自己按区域，每个挑一个不就得了~

靠谱，谢谢呵呵

小摇臂 · 发表于 2011-12-15 00:08

雷爷发表于 2011-12-13 23:55
已经是5D2＋24－70了

想再配一套电影头但是只能3个

那只能35，50，85。。。广角不够用哦

小摇臂 · 发表于 2011-12-15 00:10

zeiss-leica 发表于 2011-12-13 10:07
好像稍有区别,上次看过一个特小的图片,貌似是zeiss官方一个什么blog的小对比,确实CP.2颜色上,整体上,稍微 ...

”貌似是zeiss官方一个什么blog的小对比“
给个链接学习学习

雷爷 · 发表于 2011-12-15 00:18

小摇臂发表于 2011-12-15 00:10
”貌似是zeiss官方一个什么blog的小对比“
给个链接学习学习

等你链接，昨天上zeiss上看了看没有找到 cp2

找到了ze和zf2
不明白ze和zf2除了转借口不同外针对尼康和佳能外，画质上有区别吗？

小摇臂 · 发表于 2011-12-15 00:20

"退两步，妥吗？没玩儿过广所以没有概念"

广角针对大场景，特别是拍建筑。。。有时退20步都不行，别说退两步

小摇臂 · 发表于 2011-12-15 00:23

要不就35，50，85，再加个18,一共四支。
就足够你应付很多片子啦

雷爷 · 发表于 2011-12-15 00:36

小摇臂发表于 2011-12-15 00:23
要不就35，50，85，再加个18,一共四支。
就足够你应付很多片子啦

谢谢老师，我是这么想的现在是5D2＋24－70＋85 准备先入一台副机（说是给老婆的圣诞礼物

）
然后再考虑剩下的两只大三元，不知道和老蔡的头比成像会差多少？？？
最后是老蔡，主要是怕没多久我可能会换Fs100／Af100 这样的话我怕入了老蔡的头还要再弄转接环之类的你觉得我这么想对吗？

老蔡头就按照您说的定入4只，也不在纠结焦段上的问题了（我看我剩的钱基本上被造干净了）

小摇臂 · 发表于 2011-12-15 01:07

变焦镜头成像没定焦好，追求高质量画质还是用定焦吧。

﹎Ｓoul℡ · 发表于 2011-12-15 14:46

问下7D的话我上什么口的好用啊 1.6X啊

﹎Ｓoul℡ · 发表于 2011-12-15 15:07

我是说康泰时的老头 CP2的暂时不考虑没米

zeiss-leica · 发表于 2011-12-19 19:20

雷爷发表于 2011-12-13 17:35
大大对上面图片上的蔡司有推荐吗？
上面的都是针对EF口不需转接的对吧？！
可以具体解释一下ZF.2，CP2和 ...

ZE和ZF.2是完全一样的.我曾经也认为CP.2就是高精度的ZF.2/ZE,可后来发现颜色还有些许不同,不过既然肉眼能看出不同,对于镜头来讲已经是很大的不同了.不过链接找不到了.

雷爷 · 发表于 2011-12-20 01:34

zeiss-leica 发表于 2011-12-19 19:20
ZE和ZF.2是完全一样的.我曾经也认为CP.2就是高精度的ZF.2/ZE,可后来发现颜色还有些许不同,不过既然肉眼能 ...

您说的ZE和ZF2完全一样最终呈现的画质和色彩吗？？
看来CP2贵还是有贵的道理！

zeiss-leica · 发表于 2011-12-20 12:34

雷爷发表于 2011-12-20 01:34
您说的ZE和ZF2完全一样最终呈现的画质和色彩吗？？
看来CP2贵还是有贵的道理！

现在看来CP.2确实还是要好那么一点点的,虽然不是那么多.我昨天又翻了一下,也没找到,好像也不是PDF文件,实在不记得了.

DVD · 发表于 2011-12-22 12:21

雷爷发表于 2011-12-13 22:26
你对24 35怎么看？

从使用率上来讲绝对是35,多过24，不过24和28视角不是很大，从相机镜头范畴我宁愿用28，专业和业余最大的区别就是推拉和广角的滥用。佳能几十年前的35mm电影镜头是24,35,55,85，各厂家的定焦都会有区别，不过35,50,80，这3个大致焦段都会有，区别多是超广角的不同。拍摄现场你是挪机位还是直接变焦，都取决于摄影师对景别，透视，景深的理解。还是看剧本的视听风格吧。一两句真说不清楚，大家一起学习吧。

雷爷 · 发表于 2011-12-22 16:16

DVD 发表于 2011-12-22 12:21
从使用率上来讲绝对是35,多过24，不过24和28视角不是很大，从相机镜头范畴我宁愿用28，专业和业余最大的区 ...

受教了，你的话我要细细作磨一下

aaton007 · 发表于 2011-12-26 16:38

我自己在用的三支21，,35 1.4和100F2，足够了。

淳子522859154 · 发表于 2011-12-26 18:40

aaton007 发表于 2011-12-26 16:38
我自己在用的三支21，,35 1.4和100F2，足够了。

把50、85MM都给省啦？。。。

aaton007 · 发表于 2011-12-27 09:57

淳子522859154 发表于 2011-12-26 18:40
把50、85MM都给省啦？。。。

也不是省了，考虑到实用性吧。85不能做微距使用，对于5D2来说，焦段也不是太长。

雷爷 · 发表于 2011-12-29 10:34

你们聊，希望可以从你们的言谈中学到东西。我暂时不能买了，给媳妇圣诞节买了点东西，把我基本掏空了

frankie629 · 发表于 2012-2-5 19:10

ZE 35 F2我刚买不久，请问这只头和35 F1.4画质上有区别吗？1.4贵了差不多一倍。。。。

gtr43gtr32 · 发表于 2012-2-5 19:43

无语的人发表于 2011-12-12 09:21
老Contax的那支35 1.4成像也是刚刚的~

35.1.4

師兄入手要多少錢??

李雅TAO · 发表于 2012-2-8 12:04

LおιηGキ令发表于 2011-12-10 18:27
“广角的话，21的成像最好，35也不错，28不锐。”

18MM的怎么样？成像如何？

18mm不好。最大光圈太小，成像偏软，边角很差。
广角段最好的是21mm，其次是35mm F2。

2046 · 发表于 2012-2-8 12:32

18 35 50 85

雷爷 · 发表于 2012-2-8 16:13

2046 发表于 2012-2-8 12:32
18 35 50 85

35 24那个更常用？

2046 · 发表于 2012-2-8 22:15

16 24 35 50 85 135 T1.9一套都备着吧

PS，你列的单子有24吗？

jy01309546 · 发表于 2012-8-27 16:33

本帖最后由 jy01309546 于 2012-8-27 16:35 编辑

5d2 25 35 50或者85

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Zeiss] 对于镜头你比我懂，给点评价呗（蔡司Only）

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块