所以sony根本就没有能用的 电动变焦头 是吗???

DJ-SHADOW

son-yota 发表于 2019-4-27 22:00
我刚刚去sony门店整整研究了2个小时，把这几款机器研究透了：
fs52传感器不防抖，只有镜头防抖，16-70在 ...

a6500电池不行，买它不如A6400，机身防抖不够E10-18、E18-105的镜头防抖好。
各种原因，不如买A7M3加E10-18、E18-105，还兼顾拍照，套件用SmallRig。

Wean

son-yota 发表于 2019-4-26 10:59
18-110上不了电子稳定器应该，重的快要接近那个28-135了，这2个高端头都是1公斤多，很明显是针对高端商用 ...

看下铁头G2X等可以前后对调的稳定器

son-yota

DJ-SHADOW 发表于 2019-4-27 23:57
a6500电池不行，买它不如A6400，机身防抖不够E10-18、E18-105的镜头防抖好。
各种原因，不如买A7M3加E ...

没事，我有一个座充，买2个电池，一块正在使用，一块在充电中，另一块以防万一，目前我没有超过30分钟连续录制的作业~~~但是我就怕我现在入了a6500，然后a6700或者a7000就出了，再等几天要么

DJ-SHADOW

son-yota 发表于 2019-4-28 13:19
没事，我有一个座充，买2个电池，一块正在使用，一块在充电中，另一块以防万一，目前我没有超过30分钟连 ...

A6xxx系列，我要6块原厂电池才能安全工作，而且还要有移动充电器用完一块立即充电。
A6xxx的过热及电池根本不适合做纪录片、会议和釆访类，劝您买A7M3不买，说白了，正如楼上说的，没钱

son-yota

DJ-SHADOW 发表于 2019-4-28 17:53
A6xxx系列，我要6块原厂电池才能安全工作，而且还要有移动充电器用完一块立即充电。
A6xxx的过热及电池根 ...

会过热???
多久关机一次???
那我考虑下....

son-yota

DJ-SHADOW 发表于 2019-4-28 17:53
A6xxx系列，我要6块原厂电池才能安全工作，而且还要有移动充电器用完一块立即充电。
A6xxx的过热及电池根 ...

我1楼又更新了一些问题，亲能再去解决一下吗？？？a6500会过热关机我不考虑了

小金样儿

son-yota 发表于 2019-4-27 02:25
不好意思，我认为纪录片最好的就是 280系的新闻机，现在的新款叫z280，5万左右，4声道音频，这种机器由于 ...

小底的机器固然有小底机器的好处，但是我觉得谈到艺术性，所谓只用小底不用大底就叫所谓的艺术性完全是无稽之谈。首先艺术的特性就是不断被颠覆和重新定义，也就是说没有一个既定的标准才叫艺术，有标准的那叫规定而不是艺术。而机器的用途就更是了，什么叫弱焦拍出来感觉十分真实？真实的定义是啥？谁跟你说纪录片的定义是“真实”，那么剪辑过后的片段是不是真实的有没有被导演强加叙事的？这都是需要辩证的去看的。当然你有你的权利去表达你的点，同样我觉得你必须认清现实，现状就是，大家都在用大底机器去拍纪录片，而技术的进步让拍大底变得非常轻松，不是几十年前35mm胶片时代 对焦都要拿皮尺看镜头上的标尺才能对上了。有太多用单反拍摄的东西是280是无法拍摄的，首先单反的“侵略性“比280低太多，280一看就是一个摄像机，对于一些偷拍/敏感题材 其实是先天的弱势，因为你已经让被摄者意识到摄像机的存在，而单反就可以很隐形的进行拍摄。我前几年拍摄的一部片子（现在19年戛纳电影节展映）叫《大合唱》 的长篇纪录片，我们用的c300和a7s2的组合，因为a7s2在很多地方可以偷拍而c300就不行。我们在很多地方都拿a7s2去偷拍了，特别在纽约大都会博物馆，那是一个没有可能拿到许可的地方，我们也是用a7偷拍的。

无极光圈，这个不一直都存在么？我用50年前的库克定焦就是无极光圈，30年前的安琴10倍25-250HR也是无极光圈，现在百分之100的头都是无极的光圈，我是在不明白你在说啥？相机头？不好意思本来设计就不是给你拍视频的，所以并没有设计这个。
大底和专业无关，只不过是行业的一个标准。就像现在没人用胶片拍广告，这只不过是时代发展了，行业标准改变了而已。对于个人创作，没人在乎你用啥。用iphone也能拍故事片呀？比如圣丹斯最佳影片《Tangerine》就是iphone全部拍摄的，同时也有拿65mm胶片拍的纪录片，比如《samasara》《天地玄黄》, 今年很火的《王朝》动物纪录片拍了长达3年也是用的red weapon和arri amira混合拍摄的。艺术的重要一点就是多元化和多样性，不是一种东西才叫好。而大底带来的不光是景深浅，单位面积的cmos通光亮爷更大，整体信噪比更高，动态范围比所同级别小底都要好。对我来说大底为什么好，因为大底模拟了35mm/65mm胶片所产生的景深。而就算是大底也可以追求深焦摄影，早在50年代著名的《公民凯恩》就以前中后景都在焦内而闻名带来了一批用s35制作的深焦电影。而在我看来行业追求的无非就是再现s35胶片的质感而已，因为电影诞生之初就是这样。而一开始的数字机迫于技术不能实现，直到arri d21/ red one/ panavision genises才开始有s35的机器。

son-yota

小金样儿 发表于 2019-5-25 18:11
小底的机器固然有小底机器的好处，但是我觉得谈到艺术性，所谓只用小底不用大底就叫所谓的艺术性完全是无 ...

我发表的那篇论述，就是想表达当今“大底就是娘”的现状有多么的可怕，我在阐述“拍摄某些题材使用小底机的必要性”，结果被你说成了我在表达“小底才是对的”。。。小底机的大景深其实非常适合纪实性的题材，尤其是体育，因为被摄主体的运动范围非常大，所以浅景深不能把主体的整个运动范围放在焦内，左边的胳膊是实的，到了右边的胳膊就是虚的了，从这一点景深逻辑就证明大传感器营造的主体内的差异，而小传感器营造主体和背景之间的差异，如果你要说大底机器也能开小光圈来减弱焦外，但是开小光圈会损画质，这个做法和你用大传感器是为了得到更好的纯净画质背道而驰~~~

你如果说照相机比较低调可以偷拍，那我觉得gopro，sony运动摄像机是不是更好？？？一台a7s2+镜头=7-8台sony运动摄像机，这么多的视角更丰富视觉的感受，而且这些运动摄像机的画质其实并不差；因为都是定焦广角头，只是物体轮廓空间感比较锐利，大底比较圆润~~~

至于你想说“小底机可能是初期科技不先进的产物”，这个我赞同，但是从这个发展初期的产物更加让我们理解传感器和景深的关系，切入我们所需，不也是小底机仍然存在的证明吗，不然这些厂家为什么还在做一体摄像机？

小金样儿

son-yota 发表于 2019-5-25 20:46
我发表的那篇论述，就是想表达当今“大底就是娘”的现状有多么的可怕，我在阐述“拍摄某些题材使用小底机 ...

“我认为纪录片最好的就是 280系的新闻机，现在的新款叫z280，5万左右，4声道音频，这种机器由于底小焦弱拍出来的感觉十分真实，符合纪录片的主旨；而相机，fs系列，venice这些电影工学产物只适合拍摄纪录片里的场景重现。。。”
我这里主要跟你阐明为什么我觉得280这个机器并不是什么纪录片最好的机器，而且所谓的深焦即是真实性的观点也非常不全面，从同行和自身的实例出发，小底eng机器基本已经告别的正规纪录片的拍摄。除了体育转播，我想不出有什么地方深焦带来更多的优势。而且退一步说，即使在体育转播领域，eng机器也都相继走下舞台，美国已经有相当多的音乐现场都是用arri amira/mini拍摄的了比如今年的coachella音乐节，而日本nhk/canon都在研究的8k转播就是建立在s35的机器上进行各种裁切，这是小底做不到的，因为小底的技术已经发展到极限了，再提升像素密度只能使画质更糟糕。

谁跟你说开小光圈一定会损失画质？一般来说大部分镜头都在f8-f11左右有最佳的画质。而衍射现象和cmos像素密度以及镜头本身的素质都有关系。像素密度越高越容易出现衍射。也就是说同分辨率下，底小的机器更容易出现衍射而损失画质。而且高素质的镜头就算收到f22也依然有非常好的表现比如arri master prime. 另外画质变差和传感器纯净有啥关系?就算光学部分变差，cmos纯净永远是纯净。这两种效果又不能叠加，cmos纯净是噪点，而镜头衍射是分辨率和清晰度。再举个极端的例子，佳能cne 50-1000这个镜头，最大光圈是f11（这颗头被王朝纪录片拍摄广泛使用）我并没用过这头但是显然从王朝记录片里，他们在南极零下五十度手动对焦也是轻轻松松，没有你说的虚焦问题。

go pro sony相机更好？额 我不明白你这个答案是从哪里来的？ 如果纯粹从偷拍的隐蔽性，那gopro是赢了，但是我偷拍的目的又不是为了更隐蔽。(也许有些项目是需要的，那么对于某些项目就是更好的)。我偷拍的目的是恰恰相反，用最好的画质的机器完成偷拍，而a7s2是能完成这个项目最大的机器。首先因为他们觉得你在拍照。这才是关键，因为我去拍摄的地方是禁止录像而不是禁止拍照（你拿手机录像也会被拦下来）。另外，你说你一个人怎么用7-8台go pro拍摄一个对象浏览博物馆？我想不出1台go pro和3台的区别。大多时候一个摄影师只能控制一台机器你给我10台机器我也控制不了抱歉。画质并不差？额，请问你觉得go pro和c300的素材可以无缝连接嘛？我们主机是c300也就是大部分不偷拍的都是c300在拍，在我这go pro就是差的，差是因为素材和c300首先差距巨大，第二是没法拍中焦镜头。都是鱼眼畸变的广角，gopro有它自己的优势，但是不是为了我这个拍摄。所以答案是：没有更好的机器，只是适合的机器。

小底机器当然有存在的必要，最主要就是成本和体积，cmos可以进步，但是光学上的进步其实非常的微弱，好的镜头体积还是巨大的，甚至更大，你去看看安琴的24-290/28-340 这两个头的体积？看看库克2x变形头的体积？镜头的体积在几十年的发展当中并没有本质的变化，而小底机器做一个大倍率变焦可以在很小的体积实现，这是大底机器在可见的未来达不到的。而这些叠加起来就是体积合适的大变焦摄像机。再换句话说以安琴24-290为例，差不多七万美金，40多万人民币，就算这颗镜头能做到和小底一样大，你能买的起么？

吥映

son-yota 发表于 2019-4-26 01:03
这个笼子我看过测评说不重，都是铝合金的，主要是照相机要想达到摄像机的全能，肯定要扩展音频的。。。
...

老哥图片这套重量加个监视都要快十斤了手持十几分钟就受不了了