为什么用过适马18-35mm和50-100mm镜头的客户都说好？

华龙器材社 · 发表于 2017-10-13 12:05

1. 拥有卓越的图像质量和惊人的紧凑设计。

2. 全金属打造，防尘防滴设计，镜头对焦环数字和刻度标尺设有荧光涂层，暗光环境下更易完成拍摄。

3. 针对超高分辨率摄影机进行了优化，光学表现可满足6k－8k的高清摄影需求。

4. EF/PL/E 三种卡口可选，适用于不同摄影机。

5. T2.0恒定大光圈

6. 定价合理，人人都能消费得起。

7. 镜头前口径采用的主流的95mm，可通用挡光板。

8. 变焦环的转动幅度160°，更加精准的焦距控制。

9. 滤镜尺寸统一为82mm，滤镜系统可以通用。

微信图片_20171013112922.png

微信图片_20171013112932.png

微信图片_20171013112927.png

微信图片_20171013112940.png

霜之哀殇 · 发表于 2017-10-13 12:27

适马的电影定焦头也很好嘛，变焦头在一些特定的焦段没法做到T1.5还是很郁闷的，当然用起来方便那是另说了。

华龙器材社 · 发表于 2017-10-13 13:51

霜之哀殇发表于 2017-10-13 12:27
适马的电影定焦头也很好嘛，变焦头在一些特定的焦段没法做到T1.5还是很郁闷的，当然用起来方便那是另说了。

便宜又好用

MaVouNi.KT.. · 发表于 2017-10-13 13:58

1835没什么好说的。。50100变成电影版本呼吸感都没改变。。那跟买相机头有什么区别。。。如果我用无线跟焦器。。已经可以忽略对焦行程了。。。接近6W售价，。。比相机头价钱10000超出6倍。。最后只是外壳好看点。。。这感觉真的有点不值得。。。
但如果售价能低过2W。。其实也没什么好吐槽的。。

MaVouNi.KT.. · 发表于 2017-10-13 13:58

最麻烦是。。。35-50之间的焦段缺失。。。忽略卡口来看。。。我觉得MK2更值得入手。。

孤独侠客 · 发表于 2017-10-13 14:33

富士的那两只头笔者好使多了，是吗这两只头和相机头太接近了。呼吸太厉害

vjxhui · 发表于 2017-10-14 03:28

这个就是那两个相机头而来的贵那么多倍没什么意义啊

老农抚琴 · 发表于 2017-10-14 07:15

PK6一套也才这价，干嘛不选PK6呢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 为什么用过适马18-35mm和50-100mm镜头的客户都说好？