本帖最后由 熊熊向右 于 2017-4-6 12:01 编辑
首先，小可是个三线城市穷逼二本大学老师（真的是很穷），但执着的沉迷影视制作，喜欢画面带来的厚重色彩，喜欢影片的剪辑带给人们的喜怒哀乐，出道至今已经有了34部作品，质量良莠不齐，有一点微薄的收入，苦于生计，但是依然挚爱拍摄，花着爸妈给的结婚钱加上自己收入，购置了一台 URSA MINI 4.6K，更是不可自拔。想要拍出一些更精彩的镜头，但是设备总是捉襟见肘。一怒之下准备拿出自己的私房钱购置一套镜头，那么问题来了： 问题1:只有1.5万的预算
问题2:只有1.5万的预算
问题3:只有1.5万的预算
问题4:只有1.5万的预算
小可深知，影视艺术之所以能够成为艺术，最重要的是色彩，构图，声音，剪辑，蒙太奇，给人带来的视听感受，而不是非得有ARRI、COOKE、蔡司等等高大上的设备（其实就是买不起），所以，经过对国内外网站的搜索，得出了以下两个选项：
A:SAMYANG的电影定焦组 非XEEN，国外网站称之为 SAMYANG ROKINUN，依照某宝价格平均一直需要约2800左右，配齐一套干活套装，最起码需要，24MM 35MM 50MM 85MM ，共计1W1左右。
下面，说下我考虑的几个点：
其一：画幅
众所周知URSA 4.6是一台S35的电影机，CMOS的大小为 25.34mm x 14.25mm（Super35）。
如果选择 SAMYANG定焦组，可以得的焦段是：
下面是一只SAMYANG定焦135MM的参数。
注：上图中 ANGLE OF VIEW 栏里 35MM所指为全画幅，并非S35。
我们可以看到在APS-C情况下，135焦段的开角是12度左右，如果按照标准apsc的画幅尺寸(23mmX16mm），接近S35，也就是说如果这一只135焦段的镜头放在URSA MINI 4.6上，我们拍出来的镜头成了200mm左右的焦段！（见下图）
同样对于其他焦段的的SAMYANG镜头，如果用SAMYANG的定焦组，都要乘以个1.4左右的转换系数。
如果选择 适马，则会好一些，因为他们本来就是截幅镜头。。。下面以适马的18-35为例：
我们可以看到适马的APS-C的开角是76度-44度，也就是 差不多24MM-52MM 焦段，如果放在URSA mini的S35画幅上，会得到一个比较接近的标准镜头焦段的系数。
其二，画质
坦白的说，这两个镜头，我都没有自己用过，没有办法直观感受，国内的网站对于这两个镜头的测评也是寥寥数言，但是在油管上，我找到了很多关于这两个镜头的横向测评，都是鸟语，我也听不怎么懂，但是大概的意思就是，适马中心成像非常的锐，由于需要翻墙，就不给大家发链接了，直接上图。（只在成像质量上，和色彩上进行比较，如果说是，对一个镜头好坏进行总体的评价来说，小可太嫩，请大家指正）
首先是锐度上：
我们可以看到 适马在35焦段有着比SAMYANG更好的锐度，尤其是在最大光圈的口径的情况下。
其次是呼吸感：
这个给图大家也看不清楚，但是这两个镜头比呼吸感，真是瘸子里面挑将军。。。。
下面是一个整体的对比：
我们可以看到，SAMYANG有个非常好看的镜头光晕，肤色的处理非常柔和，但是佳能跟适马的锐度更好。（佳能这个机器不知道拍摄者是不是没调好色彩。。。人脸好难看）
其三，便捷性
很多朋友说，用定焦组，可以很好的培养镜头感和对焦段的掌握，这一点我还是非常认可的，可是变焦组真的是方便，真的 真的 是方便。。。。
对啦，还有一点那就是光圈，一个1.4一个1.8，都很大。
也就是通过以上的对比吧，决定准备买适马，抛砖引玉，不知道大家有没有什么推荐，或者更好的选择。
不足之处，望各位指正，热烈欢迎各种拍砖，谢谢大家！
| 
发自-拍電影APP
发表于 2017-4-6 12:00
楼主
