李安新片imdb跌到6.6真是老天开眼，哗众取宠120p给吃瓜观众~

son-yota

电影没上映前被网上各种平日只写影评伪装成数码杂志的小编吹的，“120p技术革新”，“李安攻克了技术上的困难”，“视觉盛宴”。然后下面吃瓜观众一片膜拜，120p真高大上，不愧是大导就是领先别人一步。。。
不知道好莱坞的其他导演怎么看这件事，反正如果我是李安，身边被许多最著名的导演包围，我是绝对不好意思搞120p在一个90%是站立坐着或者正常运动的电影上，就为了让自己的电影卖座，还要叫板科学界的研究理论“24p人眼快门”，尤其是好莱坞99.99%的导演都正在遵循并不想背弃这一理论~~~

“不是我们需要看的更流畅，而是我们应该享受运动模糊。”这是我对24p的看法~~~
我认为运动模糊很艺术，在摄影中甚至可以像前景后景一样带来虚化与主体区分开。。。
我去年有去面试过一个节目制作人，他看了我作品里某一段说，这里有一点糊，我当时就觉得这个人特土，我都懒得和他解释。。。
如果你在大街上看到一只狗在跑，你会打断它的狗腿就因为它的腿有运动模糊吗？？？
从什么时候开始这种对分辨率和帧率极端追求的价值观开始滋生，让人忘了自己应该是怎样的~~~
说实话我觉得sony panasonic等厂牌天天在比赛一样的pk 4k 6k 8k的，这都会给行业带来畸形发展。1920 1080其实也是人眼分辨率，再高也没什么意义~~~

“低俗小说”35分多出现的那个长镜头，可能对于某些没品的制作方来说就是不合格的会被重拍，因为除了主体略为清晰外，整个场景就是一片糊。。。他们可能会说：观众看不见场景里有什么。那我要说：我想让他们看到的只是主角在走~~~

最后说一句，120p是尤物，240p，480p，960p，再多我都不嫌多，前提是要慢放成24p，这才是真正的视觉盛宴

xierui117

剪辑才出现的时候，有人这么议论过。声音出现时有人这么议论过。彩色胶片出现时，也有人这么议论过。
片子是不理想，但是120p确实是带来了新的电影语言，李安是一个开路勇者，后续会有人慢慢学会发挥新电影语言的威力的。

小K老师

中国能放120P的屏有几块？上映这个格式的中国听说只有三家，北京、上海、台北，各一家。好多都是没看过120P啥样的就开喷的。不必奇怪分数低，这只是第一次尝试，李安自己也许都没弄明白120P因该怎么扬长避短。

Reder.Le

李安就是牛逼，有能你拍个试试？就事论事，不知晓导演乱评论的都是哗众取宠。

son-yota

xierui117 发表于 2017-2-5 14:03
剪辑才出现的时候，有人这么议论过。声音出现时有人这么议论过。彩色胶片出现时，也有人这么议论过。
片子 ...

如果选择高帧率，也就等于和运动模糊说88了，需要运动模糊的艺术表现就没了。。。
况且a7s是2014年发布的，a7s都能拍连续120p，当然能支持连续120p更高级的设备可能2014年前就出现了，去年李安这个电影才发布。。。我不知道他独创在哪里了~~~
而且120p又不是李安开发的，是sony开发的120p在f65上，是不是应该说是sony带来的新领域？？？因为又不是只有他一人能用120p

xierui117

son-yota 发表于 2017-2-5 14:53
如果选择高帧率，也就等于和运动模糊说88了，需要运动模糊的艺术表现就没了。。。
况且a7s是2014年发布 ...

120p播放貌似是他推动的。

小苏

son-yota 发表于 2017-2-5 14:53
如果选择高帧率，也就等于和运动模糊说88了，需要运动模糊的艺术表现就没了。。。
况且a7s是2014年发布 ...

我比较认同你的观点。技术始终要为表意服务。不是不喜欢技术革新。而是要用对地方。否则百十年前的印象派要哭晕在厕所啦。。。当年他们可是被咒骂了几十年就因为把清晰的变模糊了。。。看来高帧率还是得进行更多表意方面的尝试。ps：博纳悠唐旗舰店看的4k3d120帧。略感失望 看周围其他观众基本也是无所触动。完全get不到亮点。

xierui117

son-yota 发表于 2017-2-5 14:53
如果选择高帧率，也就等于和运动模糊说88了，需要运动模糊的艺术表现就没了。。。
况且a7s是2014年发布 ...

运动模糊少了。特写像真实那样有魔力，眨眼之间的表情微妙变化特别有意思，这就是使用难点了，内在微变化太清晰和丰富，信息量太大，纳入到叙事不太好处理。

xierui117

小苏 发表于 2017-2-5 15:07
我比较认同你的观点。技术始终要为表意服务。不是不喜欢技术革新。而是要用对地方。否则百十年前的印象派 ...

特写像真实那样有魔力，眨眼之间的表情微妙变化特别有意思，这就是使用难点了，内在微变化太清晰和丰富，信息量太大，纳入到叙事不太好处理。

小苏

xierui117 发表于 2017-2-5 15:09
特写像真实那样有魔力，眨眼之间的表情微妙变化特别有意思，这就是使用难点了，内在微变化太清晰和丰富， ...

我明白你说的意思。问题就是观者做不到在一瞬间接纳发现如此大量的信息。人与人面对面的交流也做不到。好比一部小说对细致的描写可以无尽。但这是取决于看者可以无尽的时间理解。影音层面上肯定是不行了。一个接一个巨大的信息炸弹接不住

son-yota

小苏 发表于 2017-2-5 15:07
我比较认同你的观点。技术始终要为表意服务。不是不喜欢技术革新。而是要用对地方。否则百十年前的印象派 ...

我是没抢到120p的票，最后在电影院看的60p，当时就没怎么带入，我觉得我已经是满有深度和品味的一个人了，然后今天又看了人人影视发布的24p发行版，认认真真看得仍然无法带入，感觉很乱，台词太多。。。
宛如性冷淡片~~~不知道为什么在李安身上会发生这么奇葩的作品~~~

xierui117

小苏 发表于 2017-2-5 15:14
我明白你说的意思。问题就是观者做不到在一瞬间接纳发现如此大量的信息。人与人面对面的交流也做不到。好 ...

然而是接的住的，只是引导主次的语言形式还不清楚怎么调整。视听语言的丰富与暧昧，巴赞 早就论述过《电影是什么》。

小苏

son-yota 发表于 2017-2-5 15:23
我是没抢到120p的票，最后在电影院看的60p，当时就没怎么带入，我觉得我已经是满有深度和品味的一个人了 ...

我是北京放映最后3天的时候买的票 那时候挑白天场可以买到。看口水片还得是昆丁伍迪艾伦科恩兄弟。李安的片对白感觉很不美国。有种美漂的感觉。

son-yota

xierui117 发表于 2017-2-5 15:09
运动模糊少了。特写像真实那样有魔力，眨眼之间的表情微妙变化特别有意思，这就是使用难点了，内在微变化 ...

我不认为他这个片失败是因为120p让哭看起来像笑，他的片子失败和剪辑有关系，其实和120p没太大的关系，不排除有些吃瓜观众因为觉得120p没什么震撼感白花了大洋去imdb给了他1星。
他这个片子要是sd标清分辨率的电影，但动态范围有20档人眼宽容度，我绝对去给他满星好评~~~

小苏

xierui117 发表于 2017-2-5 15:35
然而是接的住的，只是引导主次的语言形式还不清楚怎么调整。视听语言的丰富与暧昧，巴赞 早就论述过《电 ...

那就是引导做的不好。或者太过细微无法引导？

son-yota

小苏 发表于 2017-2-5 15:38
我是北京放映最后3天的时候买的票 那时候挑白天场可以买到。看口水片还得是昆丁伍迪艾伦科恩兄弟。李安的 ...

但是我觉得虽然昆丁的片子满片飙脏话，中心思想和意境是非常强的，个人认为昆丁在各方面都吊打闷骚李安，不过李安的摄影功底把握很好的，看他的片子即便像这个看不到东西，也能看看摄影，调色也是很舒服~~
昆丁的构图和调色也是很舒服的，可能和他长期用胶片机有关系

xierui117

小苏 发表于 2017-2-5 15:41
那就是引导做的不好。或者太过细微无法引导？

相信未来的电影人总会开发出办法的，我还是有信心的。

BlackRainbow

真想不通为什么总有人那么笨，以后电影肯定是高帧率基础上拍摄的，高帧数对动作戏有无可比拟的优势，但是有些镜头需要24帧那种不那么写实的调调怎么办？就降成24帧不就完了，死脑筋！谁跟你说的用120帧拍整部电影每个镜头都需要120帧，就像王家卫有些镜头还会用8帧的速度去拍，更抽象更写意，但他可不会整部电影都用8帧来拍

xierui117

son-yota 发表于 2017-2-5 15:39
我不认为他这个片失败是因为120p让哭看起来像笑，他的片子失败和剪辑有关系，其实和120p没太大的关系，不 ...

和剪辑当然有关，剪辑本质上就是信息量控制，120p的信息量如何控制确实是个难题。

xierui117

son-yota 发表于 2017-2-5 15:47
但是我觉得虽然昆丁的片子满片飙脏话，中心思想和意境是非常强的，个人认为昆丁在各方面都吊打闷骚李安， ...

各有千秋。昆汀在严肃情感议题上，表达控制并不理想。李安，《理智与情感》《断背山》严肃情感表现真心牛。

小苏

xierui117 发表于 2017-2-5 16:00
各有千秋。昆汀在严肃情感议题上，表达控制并不理想。李安，《理智与情感》《断背山》严肃情感表现真心牛 ...

这可能就是美国土著和美漂上的文化差异。哈哈哈

son-yota

xierui117 发表于 2017-2-5 16:00
各有千秋。昆汀在严肃情感议题上，表达控制并不理想。李安，《理智与情感》《断背山》严肃情感表现真心牛 ...

色戒才是李安最牛的片子，我就是从色戒开始看李安的，如果不是题材只局限于亚洲文化圈，绝对横扫奥斯卡~~~

LUZIDE

有可能李安自己都不太情愿用那个120f p s，为了炒作，博人噱头的概念而已

疯哥

高帧率代表未来的趋势，但现实还是残酷的，能播高帧率的屏幕太少，老百姓对这种新技术也不太关注。片子得分高低主要还是在剧情上，与采用的拍摄技术关系不大，但从整个剧组来说资源是有限的，使用新技术所消耗的人力物力肯定比传统技术多，这样留给其他部门的资源就捉襟见肘了，但并不能说明此新技术不重要，如果未来这种技术比较普及了并不会占用剧组更多资源，其他剧组也会跟上来。所谓运动模糊只是消费习惯，习惯是可以改的，有清楚的谁还愿意看模糊的呢？

son-yota

疯哥 发表于 2017-2-5 17:32
高帧率代表未来的趋势，但现实还是残酷的，能播高帧率的屏幕太少，老百姓对这种新技术也不太关注。片子得分 ...

120p在技术上哪里有什么人力物力，基本上都是摄影机还有电脑的事~~~
我都不知道怎么能被吹成新技术的~~~

red8close

120P有些高了，48P，这个不是现在就有的，爱迪生实验室发明电影时做过实验，48P质量最好。后来改成16P是经济原因，提成24P是为了声画同步。16比48省1/3材料。过去胶片可是含银的哦。是为了省银子才确定了24P的标准的。数字话后这种材料得节省不像胶片时代那么明显了。

xierui117

son-yota 发表于 2017-2-5 19:50
120p在技术上哪里有什么人力物力，基本上都是摄影机还有电脑的事~~~
我都不知道怎么能被吹成新技术的~~~ ...

120p，灯光得翻很多的，为什么《比例林恩》浅景深，光不够啊啊啊~
升格灯光得翻好几倍的。

疯哥

son-yota 发表于 2017-2-5 19:50
120p在技术上哪里有什么人力物力，基本上都是摄影机还有电脑的事~~~
我都不知道怎么能被吹成新技术的~~~ ...

无知无惧吧，新型摄影机，新的拍摄参数，新的场景设计，新的后期流程，都是拍脑门就能整明白的吗？

marvinhddvd

大量高光死白，肤色诡异的粉红，索尼机器的通病都暴露出来了。

同样是F65拍的，《遗落战境》画面就特别舒服。

windboyz

技术发展是世界的主旋律，而非几个厂商在炒作。

艺术角度讲，从绘画、摄影到电影，以及3D VR，都在呈现更活灵活现的视觉效果，也是科技的进步。

你习惯了24P的电影并构建了审美，现在的孩子包围在高帧频的环境，可能就没发接受24P。

时过境迁，绘画依然存在，但已经不是主流。。。