数字时代后，一批摄影师放弃这个职业也是有他们的理由的

djqz · 发表于 2016-3-12 11:39

tan1736 · 发表于 2016-3-12 13:46

脸部暗部不对，太刻意了，不自然。

tan1736 · 发表于 2016-3-12 14:36

本帖最后由 tan1736 于 2016-3-12 16:32 编辑

吃的 · 发表于 2016-3-12 15:58

标题没看懂是因为调色了就放弃摄影这个职业了？

djqz · 发表于 2016-3-12 16:11

吃的发表于 2016-3-12 15:58
标题没看懂是因为调色了就放弃摄影这个职业了？

因为数字和胶片是没法比，胶片的颜色分层很明显，简单的说，就是自然

djqz · 发表于 2016-3-12 16:26

数码的脸暗部硬过度，胶片这边暗部很软很自然。

衣服的冷暖也是，胶片的很自然很舒服

djqz · 发表于 2016-3-12 16:33

因为两张差不多，颜色整体偏移是差不多的，看头发和眉毛的色是差不多的，还有场景的一些颜色也是差不多的

天才与白痴 · 发表于 2016-3-12 21:15

好莱坞还有些导演坚持用胶片拍摄

霜之哀殇 · 发表于 2016-3-12 21:18

世界潮流，浩浩荡荡；顺之则昌，逆之则亡。

quang4uang · 发表于 2016-3-12 22:24

本帖最后由 quang4uang 于 2016-3-12 22:27 编辑

我看还是打光问

BlackRainbow · 发表于 2016-3-12 22:41

我作为外行不明白为什么大家总推崇胶片，明明现在的数字摄影机拍出来的效果很棒啊，十多年前电影基本都是胶片拍的，大部分效果都很差

djqz · 发表于 2016-3-12 22:53

BlackRainbow 发表于 2016-3-12 22:41
我作为外行不明白为什么大家总推崇胶片，明明现在的数字摄影机拍出来的效果很棒啊，十多年前电影基本都是胶 ...

以前调色分别是日本，韩国，泰国，香港，内地

香港电影是前面四种，大陆电影就是自己调

一部有钱的片，洗胶片很多都会分去外面洗

白金_赵摇 · 发表于 2016-3-12 23:34

科技是服务社会的！

suka · 发表于 2016-3-13 10:50

这事情你找灯光师和制片人去谈。。。

拍摄成本不一样好吧

理想做到现实 · 发表于 2016-3-13 10:56

BlackRainbow 发表于 2016-3-12 22:41
我作为外行不明白为什么大家总推崇胶片，明明现在的数字摄影机拍出来的效果很棒啊，十多年前电影基本都是胶 ...

你作为外行不懂，还是观片量太少，谁说以前的胶片拍的都不好？不光现在有很多优秀的都是胶片拍的，之前也有很多胶片拍的非常好的，只是胶片相对于数码来说成本较高。

张晓飞Eric · 发表于 2016-3-13 18:37

其实也不至于说，因为从胶片到数字就放弃摄影这个行业吧。。。。

xierui117 · 发表于 2016-3-13 19:20

理想做到现实发表于 2016-3-13 10:56
你作为外行不懂，还是观片&# ...

《音乐之声》《阿拉伯的劳伦斯》这些好莱坞胶片巨片，光应该是足的，颗粒还是不小。

荒野猎人有三分之一的拍摄都是使用ARRI新机ALEXA 65，它搭载了数字摄影机历史上最大的一款传感器，CMOS尺寸达54.12×25.59mm，接近65mm电影胶片，并结合ARRI光学系统的哈苏镜头。Lubezki对这些画面细节的表现赞不绝口：“我们也拍摄过一点65mm电影，我非常喜欢Alexa 65,电影爱好者们喜欢颗粒质感，但我一点也不怀念，这种质感就像是透过玻璃看画面，对我来说，从这台相机看到的图像更加清晰自然，我不会在拍摄每部电影时都用它，但它是最完美的一个。”http://107cine.com/m/mstream/72817/，暂时没找到英文原文。

胶片数字，现在已经不是绝对的谁强了，只是风格不同。

东写西读H · 发表于 2016-3-15 12:31

左边的图感官差一些跟调色师也有很大关系好的东西需要好的人来用不能把所有责任都推到数字摄影机器

霹雳狗狗 · 发表于 2016-3-15 15:39

djqz 发表于 2016-3-12 16:26
数码的脸暗部硬过度，胶片这边暗部很软很自然。

衣服的冷暖也是，胶片的很自然很舒服

和摄影机有关系，你试过阿莱65吗？RED系列是不行阿莱好得多阿莱的RAW 光打好好得多，65 不亚于胶片

		自动登录	找回密码
密码			注册

[调色] 数字时代后，一批摄影师放弃这个职业也是有他们的理由的

点评

点评

点评

浏览过的版块