【猜猜奥斯卡】盘口指南

邓东

本次【猜猜奥斯卡】竞猜活动以2月23日(洛杉矶时间2月22日)揭晓的第87届奥斯卡最佳摄影奖为竞猜标的。为了让准备押宝的各位更好地玩竞猜，下面我将盘口情况简单介绍一下。开篇前啰嗦一句，本次竞猜只猜最佳摄影奖，不包括其他奖哦。

本届奥斯卡最佳摄影奖提名的5部作品分别是：
A、《鸟人》
B、《布达佩斯大饭店》
C、《修女艾达》
D、《透纳先生》
E、《坚不可摧》
这个顺序是奥斯卡官方的排序，竞猜也将按A到E编号对应这5部影片，大家千万记清楚。


一、当我们谈论奥斯卡时我们在谈论什么


马有马经球有球评，既然赌奥，那就应该先多少了解一下奥斯卡的评奖机制对吧。众所周知，奥斯卡奖是美国的“电影艺术与科学学院”(AMPAS)每年组织颁发的奖项，正式名称叫“学院奖”(Academy Awards)。自从1927年该学院创建以来，已经发了86届学院奖，今年是87届。从1939年开始，学院奖也兼用“奥斯卡奖”作为奖项的官方名称。之所以叫奥斯卡奖，据说是因为当时某学院领导说：介小金人真尼玛像我大爷奥斯卡哦。从此他大爷就被出名了。（据说啊）

长久以来因为奥斯卡奖的影响力，很多人误以为这个“电影艺术与科学学院”是美国政府机构，隶属美宣部或者美电总局之类。其实这家学院就是一个民间社团，跟洪门洛杉矶分会基本上一种性质。学院最初的创建人是米高梅公司的梅老板( Louis Mayer)。当年正值好莱坞电影的黄金期，梅老板雄心壮志要指引电影发展的正确方向，于是伙同一帮圈子里的大哥弄了这个专门发奖的学院。大哥说要发奖了，谁敢不来捧场啊，没几年学院奖就成为好莱坞最有份量的奖项。历史八完，下面讲评奖。


“电影艺术与科学学院”按工种分为17个分院，比如导演/编剧/摄影师之类。学院会员采用邀请加入，也就是说他们觉得你牛逼才邀请你加入学院。好莱坞大部分的会道门都是这种规矩，比如大家熟悉的“美国电影摄影师协会(ASC)”也是邀请制，所以不管在哪片江湖混都得拼人缘啊亲。目前学院总共6000多会员，其中知名华人有十来位，比如李安/王家卫/吴宇森/章子怡等等等等。这些会员平时也是各忙各的，到了评奖期才以会员身份履行投票义务。

评奖第一步是提名。奥斯卡奖总共24项，由17个分院按对口专业进行评选提名。比如导演分院评出导演奖提名，摄影师分院评出摄影奖提名。分院提名其实就是同行选同行，所以水准还是有保证的。具体提名的操作细节就不说了，反正现在摄影奖提名就这5个。

这里插一下，奥斯卡的所有奖项都是没有国别和语种限制的（除了外语片必须是非英语）。2001年第73届时《卧虎藏龙》就获包括最佳影片最佳导演在内的10项提名，一时风光无两。但由于分院会员几乎都是好莱坞从业者，加上参选电影必须在美国公映过，因此提名以美国片为主就很正常了。

提名出来了，接下来就是大投票。每位学院会员会领到一张选票（下图），所有奖项和提名影片都在选票上。每位会员要为所有奖项投票。也就是说，奥斯卡奖是全体学院会员投出来的。选票上除了最佳影片，其余奖项都是单选题。所谓单选题就是投票者只选一部作品，然后得票最多的作品就获奖，简单吧。而最佳影片是排序题，比如下图中2009年度最佳影片提名了10部，投票者就要给这10部电影按从1到10填写排名。然后计票方（普华永道会计师事务所）用一种叫“选票归队法则”的方法算出最佳影片获奖者。有时候获得排名第一最多的影片不一定能获奖。不过这个跟咱摄影奖盘口无关，以后有机会再说。





那么问题来了。第一个问题，全部奖项提名的影片这么多，投票会员要是有些没看过，那不就成瞎投了吗？这个问题学院是这么规定的，投票的会员理论上要看完所有提名影片。如果没时间上电影院看，学院会寄碟给会员让他自己在家看。如果会员有些片子实在没看过，那么有该片的奖项他就不能投票。例如某会员没看过《鸟人》，那么他就不能投摄影奖。也就是说，摄影奖就弃权了一张选票。因此说每个奖项的实际投票数是不确定的，很容易理解哈。那么有没有会员没看过也投的呢？我靠，不要这样揣测人家会员的人品好不好。


第二个问题，所有会员投票，那么化妆分院的人也来投摄影奖的票吗？嗯哪必须啊。化妆的投摄影奖，摄影的也投化妆奖啊。可是如果化妆的不懂摄影，而摄影的不懂化妆，怎么办呢？你管得着啊！！！看出来了吧，奥斯卡其实是个合家欢似的奖项。因为获提名的作品已经是行业翘楚，所以选中谁其实都说得过去。但是，也不要小瞧这些学院会员，人家可都是电影圈的成功人士，眼光还是有的。化妆的虽然不一定懂拍东西，但哪些片子好哪些片子孬人家还是有谱的。所以，专业奖项如果有呼声很高的，那么一般也不会爆冷。当然，奥斯卡也有潜规则，有些片子就有本事得票多。这里不细说，有兴趣的看一下《晓说》关于奥斯卡拉票的那集。综上两点，你知道投票这玩意有不确定性就对了。


难道奥斯卡奖真的没有规律可循吗？当然不是，你想啊，每年评委都是这帮人，五六千人的喜好和口味哪那么容易改变。通过观察历年提名和获奖名单，也许能从中窥到许端倪。下表是我们特地制作的《近10年奥斯卡最佳摄影奖清单》，你先仔细看看。





不知道你看出了什么，我看出的有这么几点：

1、最佳摄影奖是比较单纯的技术奖。不像最佳影片/男主/女主之类的重头奖会受制于价值取向或政治正确。只要摄影牛逼就能得奖，管你片子弘不弘扬正能量。
2、最佳摄影奖是看重技术创新的奖。有新技术应用的影片往往能脱颖而出。比如近几年的数字技术/3D技术/场景模拟/布光创新/等等等。
3、如果没有突出的技术创新，主要就拼前期技艺。摄影嘛当然拼前期。前期包括什么呢？其实就是镜头设计，包括构图/运镜/布光/等等这些基本活，大家都拍片，都懂哈。
4、是不是看到有不少人被多次提名？前面说过，摄影奖是由摄影师分院提名，而摄影师分院又被ASC资深大佬们把持着，因此不难想象提名背后的玄机。虽然偶尔会出现一些陌生的新面孔，但常年徘徊在提名名单里的，要么是超级大导的御用摄影师，要么是ASC里德艺双馨团结友爱的好同学。当然，我们也不能怪学院领导偏心，毕竟能在美国公映又能有幸被领导目击的欧亚非优秀电影实在屈指可数。
5、无论什么原因被提名，获奖依然基本遵循前三点原则，嚯嚯。


好了，结合获奖的三点原则分析一下本届5部提名作品。先看技术创新，今年哪部影片有技术方面的创新呢？哎呦喂没有啊！跟前几年比，今年是明显的技术创新的荒年。2011/2012年正值电影全面数字化加3D泡沫鼎盛期，那时的弄潮儿就是奥斯卡的宠儿。3D退潮之后并没有出现万众瞩目的新技术。不过去年还是杀出了牛逼的《地心引力》，仅布光方面的奇思构想就立秒其他提名作品。而今年大家齐心协力把技术荒做实了。本届五部片除了大饭店有点童话色彩，其余四部都是写实题材。没有天马行空的想象，没有光怪陆离的场景，大家都在老老实实地玩基本功。遭遇这种狭路相逢的白刃战，谁都不敢说自己有横扫千军的底气。不过话说回来，我们作为开局坐庄的还是很喜欢平分秋色的盘面滴（此处有一声奸笑）。

虽然是技术荒年，但我们也不妨把每部片子的优势劣势分析一下。大家也抽空看看提名影片，学习人家摄影方面的长处。往年奥斯卡影片大多在制作上高不可攀，一般同学除了眼睁睁看着也学不到什么实际东西。但今年的片子都很平易近人，完全可以作学习范本，比如鸟人的斯坦尼康运镜，透纳先生的古典式的布光，艾达的反差控制，都是非常实用的技法。如果大家能掌握其中一二，也不枉我们开局坐庄的一片苦心（此处语重心长）。


在文章末尾，我们提供了本次提名的5部作品的1080p预告片和拍摄幕后视频的打包文件。一定要下载哦。


二、逐片分析

A、《鸟人》 Birdman
导演: 亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里多
编剧: 亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里多 / 尼古拉斯·迦科波恩 / Alexander Dinelaris / Armando Bo
主演: 迈克尔·基顿 / 爱德华·诺顿 / 艾玛·斯通 /
摄影指导：艾曼努尔·卢贝兹基（Emmanuel Lubezki, ASC, AMC）
摄影机：ARRI ALEXA XT / ALEXA XT M


卢贝兹基是奥斯卡很喜欢的摄影师。加上本届他总共被提名过7次，去年如愿抱得金人归。今年的《鸟人》依然也很有冠军相。卢贝兹基是一个喜欢挑战自我的摄影师。搞完《地心引力》之后，他已经对长镜头犯恶心了。当初他并不想接《鸟人》（而且跟伊纳里多也是首次合作），但发现这又是一个挑战自我的机会，于是一狠心一跺脚干脆把长镜头彻底玩绝，来个一镜到底。为什么说他有冠军相呢？因为虽然五部片都没有什么新技术，但鸟人的一镜到底在“斯坦尼康与CG结合”上做了一次成功的实践。在看似并不十分考究的纪录片摄影手法下，CG的融入做得天衣无缝。就画面而言，鸟人的确不如其他四部，但它贵在有创新精神。当然，不投它的会员也会抓住这一点：它太注重技法，过分强调形式感。所以啊，评委的心思你别猜。另外，连续两年拿摄影奖是有先例的，约翰·托尔(John Toll)以《燃情岁月》和《勇敢的心》连拿95年96年两座小金人。。。我没暗示什么啊，乃别多想，该怎么下注自己拿主意。


B、《布达佩斯大饭店》 The Grand Budapest Hotel
导演: 韦斯·安德森
编剧: 韦斯·安德森 / 雨果·吉尼斯
主演: 拉尔夫·费因斯 / 托尼·雷沃罗利 / 艾德里安·布洛迪 /
摄影指导：罗伯特 D.耶欧曼（Robert D. Yeoman）
摄影机：ARRI ARRICAM ST


《布达佩斯大饭店》无疑是五部提名作品中最好看最轻松的。导演安德森是位擅长童话题材的编剧兼导演。摄影师耶欧德与他合作十多年，拍摄了安德森大部分的作品。大饭店可谓两人珠联璧合之作。大饭店在本届奥斯卡共获9项提名，与鸟人并驾齐驱。从获奖面上看，最佳影片和最佳导演的胜算不大。奥斯卡的几个重头奖项都带着价值导向的影子，要诠释所谓对人类/社会/历史/人性/等正经大人事的关怀，大饭店显然不具有这种气质。但在专业奖层面，制作精良的大饭店赢面很大，其中摄影奖的呼声就很高。大饭店所有的镜头设计都恰如其分地展现了这部兼有童话色彩和黑色喜剧的电影。在流畅叙述故事的同时，即保留了摄影的个性同时还不喧宾夺主。在技术细节上，布光的控制把优秀的美术设计完美地呈现出来。真能捧回小金人也是实至名归。好话说完泼点冷水。大饭店有个大硬伤：它是胶片电影。上一次摄影奖颁给胶片电影是2011年第83届的《盗梦空间》（那年5部提名4部是胶片），之后摄影奖就全部颁给了数字电影。从技术奖的倾向性去看，夺标会不会有点悬呢？


C、《修女艾达》 Ida
导演: 保罗·帕夫利克夫斯基
编剧: 保罗·帕夫利克夫斯基 / 丽贝卡·伦科维茨
主演: 阿伽塔·库莱沙 / 阿伽塔·特泽布霍夫斯卡 / 乔安娜·库里格 /
摄影指导：卢卡斯·扎尔（Lukasz Zal）/ 里萨德·保利科斯基（Ryszard Lenczewski）
摄影机：ARRI ALEXA Plus 4:3


整体上说，波兰电影《修女艾达》的摄影带着浓重的古典情怀。这部4:3画幅的电影充满标准的经典的构图，就像一部电影摄影构图示范片。除了构图，艾达的布光也极其考究，对反差的控制几乎做到了极致。全片低反差的调子完美地呈现出艾达那段铺满淡淡忧伤的旅程。关于艾达的布光，推荐大家阅读两篇ASC博客的文章：

《修女艾达的三个场景》
http://www.theasc.com/asc_blog/thefilmbook/2014/05/13/lighting-scenes-ida-with-lukasz-zal/

《修女艾达的另四个场景》
http://www.theasc.com/asc_blog/thefilmbook/2014/05/29/4-more-scenes-from-ida/

也许古典情怀的黑白电影是艾达被提名的原因吧。但它最大的短板也正是黑白电影。从1969年以来，除了1993年的《辛德勒名单》，摄影奖就一直没再颁给黑白电影。2012年黑白片《艺术家》也入围了最佳摄影但并没得奖。另外，两位波兰摄影师都是第一次被提名。虽然非英语片摄影师第一次提名即夺奖也有先例（《卧虎藏龙》鲍德熹），但这总归不是优势。



D、《透纳先生》 Mr. Turner
导演: 迈克·李
编剧: 迈克·李
主演: 蒂莫西·斯波 / 保罗·杰森 / 多萝西·阿特金森 /
摄影指导：迪克·蒲波（Dick Pope）
摄影机：ARRI ALEXA Plus


英国电影《透纳先生》是一部制作精良的古装戏，入围四项专业奖足以证明（摄影/美术/服装/原创音乐）。就其摄影技法而言，只能说扎实稳重，没有任何炫技的成分。如果说亮点，最大的亮点是对色调和色彩的把握。全片始终呈现一种油画般的柔和调子，在阳光强烈的室内像罩着一层薄雾，让高光显得十分柔和；在只有烛光的室内，暗部依然能看到隐约的细节。甚至在构图和布光上都模仿19世纪的欧洲油画，特别是人物在窗边的那些画面。而在色彩表现方面，不谦虚地说基本上就是ALEXA+ARRIRAW的宣传片哈哈哈。不信就仔细看看片中那些调颜料的片段。
本片摄影师迪克·蒲波是擅长拍古典题材的摄影师。他总共入围过两届奥斯卡，上一次是2007年第79届的《魔术师》(The Illusionist)，也是一部欧洲古装戏。



E、《坚不可摧》 Unbroken
导演: 安吉丽娜·朱莉
编剧: 乔尔·科恩 / 伊桑·科恩 / 理查德·拉·格拉文斯 / 威廉姆·尼克尔森 / 劳拉·希伦布兰德
主演: 杰·科特尼 / 加内特·赫德兰 / 多姆纳尔·格利森 /
摄影指导：罗杰·狄金斯（Roger Deakins）
摄影机：ARRI ALEXA XT, ALEXA XT M, ALEXA XT Studio


这部感人的励志电影证明狄叔依然宝刀不老。我们熟悉的这位摄影大师从来都是用最平实最不留痕迹的摄影技法去表现动人的故事，从《肖申克的救赎》从《冰血暴》到《美丽心灵》到《老无所依》再到《坚不可摧》。在这些电影中，你会被主人公的命运所吸引而忘了镜头设计的存在。就像开篇时主人公路易在家被父亲惩罚和他看母亲做饭的那几组镜头的构图和用光，自然流畅却带着一种穿透心灵的力量。然而正是这种润物无声的功力，令很多观众觉得狄金斯的摄影不炫，个性不张扬。难怪有摄影师说，如果你没干过电影摄影你就不会知道狄金斯的好。也许正因如此，狄叔成了奥斯卡的专业陪跑员。加上今年他总共被提名了12次。从1995年第67届《肖申克的救赎》开始，一路马不停蹄地被提名。2008年第80届更是5个提名他独占2个，可就这样他也未能如愿一次。再这样下去，他要么拿奥斯卡终身成就奖，要么就得拿吉尼斯世界纪录了。


声明：本指南只代表邓东个人观点，不对任何下注后果负责。



附件：
第87届奥斯卡最佳摄影提名作品1080p预告片及拍摄幕后视频打包文件

下载链接：http://pan.baidu.com/s/1bn8iaL5
提取密码：dohw
文件名称：GuessOscar_pass-filmaker.zip
文件大小：1.6G
解压密码：filmaker




该贴已经同步到 邓东的微博

还觞

占沙发，押宝《鸟人》，输了克扣自己一顿饭钱，《坚不可摧》替补

ChongZ

邓大。。。。作为一个拥护咱们坛子的小白。。。。。吐个槽行么。。


感觉活跃用户越来越少。很多人都散去其他站点了。。

咱是不是应该有点动作了。

邓东

ChongZ 发表于 2015-2-4 15:19
邓大。。。。作为一个拥护咱们坛子的小白。。。。。吐个槽行么。。

现在论坛全面实名制，只有实名用户才能发帖，当然不会有之前吵哄哄的情况。
不过你放心，牛逼有料的同学都在呢，这才是我们真正想要的。

ChongZ

邓东 发表于 2015-2-4 15:41
现在论坛全面实名制，只有实名用户才能发帖，当然不会有之前吵哄哄的情况。
不过你放心，牛逼有料的 ...

好滴好滴。。

期待论坛自发组织原创教程。。。
期待论坛自发组织转载搬运队。。。

ViCiYiJi

赞赞赞赞赞

未来明星

希望论坛越来越火、最近很冷淡了……是因为下雪的缘故嘛？？

菠萝先森

我押宝布达佩斯吧！

sanyuanse

我押宝坚不可摧！

邓东

未来明星 发表于 2015-2-4 16:51
希望论坛越来越火、最近很冷淡了……是因为下雪的缘故嘛？？

快过年了吧哈哈，不过放心，我们今年此类发放福利的活动会经常搞

·老天爷··

支持拍电影网，支持邓东老大，此条信息回复超过10人，楼主自爆与邓老大合影照片哦。哈哈哈。

aip100

《布达佩斯大饭店》

同奥

投一票~~
《布达佩斯大饭店》

LOKIA007

罗杰迪金斯就是屌，只要一拍就提名

arri

当然是《坚不可摧》！

guobuluo

绝对是 布达佩斯！

阿桦

是在这篇帖子下面压吗？

邓东

阿桦 发表于 2015-2-6 12:50
是在这篇帖子下面压吗？

不是，2月13号会放出报名帖，在报名帖回帖押宝哈哈

皋係囝仔

《鳥人》應該第一

再來《布達佩斯大飯店》

狄金斯老先生沒意外又陪榜了

阿桦

邓东 发表于 2015-2-6 13:27
不是，2月13号会放出报名帖，在报名帖回帖押宝哈哈

好的 邓大

秋天的風、。

赌鸟人 不会得最佳影片

fidudiduli

邓大又发营养贴了！我想问一个傻傻的问题，“电影艺术与科学学院”到底是一个工会性质的组织？还是一个教育机构啊？又或者是两样兼有？

邓东

fidudiduli 发表于 2015-2-9 19:16
邓大又发营养贴了！我想问一个傻傻的问题，“电影艺术与科学学院”到底是一个工会性质的组织？还是一个教育 ...

两样都不是。
首先不是工会，他不具有任何工会的福利保障和维权功能。
其次也不是教育机构，他不办任何课程进行招生。但他会做一些支持电影教育的项目。
除了发奥斯卡奖，他平时主要做些促进电影行业发展和电影文化交流的活动。你把他理解成“好莱坞电影发展促进会”基本上就对了。

sanyu

透纳先生

朱红芒

B、《布达佩斯大饭店》

阿KAY

《布达佩斯大饭店》太火了，如果得奖了，估计很难抽中，要不就压个冷门点的吧

iKuZi

鸟人啊~