拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 10183|回复: 30

[其它] 事实证明:空气通透比镜头通透重要

[复制链接]

95

主题

1957

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-9-16
发表于 2014-11-30 11:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 天才与白痴 于 2014-11-30 11:46 编辑

有微单拍的,有手机拍的,也有5D3拍的,很难分辨了吧



























T2hQhBXc0OXXXXXXXX_!!702318655_副本.jpg







通透感跟空气质量还有镜头有关系,国内这个空气质量也就这么一回事情了,也许湖边,森林边,下雨过后会好一些。
影响照片发蒙的因素:

A . 硬件影响:

  1. 镜头质量;

  2. 普通长焦距镜头;

    3. 空气质量; 包括天气好坏,空气清洁度,雾气,灰尘等

B .拍摄因素

  1. 拍摄距离;

    2. 拍摄对象的选择, 景物本身的色彩, 明暗对比;

    3. 正常准确的暴光参数;

    4. 对焦准确, 清晰度的影响;

    5. 没有足够的景深, 或没有清晰和模糊的视觉对比


以上列出的这些因素是使影响照片发蒙的要素;


  有一个优秀的镜头, 自然是你照片通透的首要条件.   长焦距镜头因为加工工艺原因, 镀膜和镜片本身的抗反射能力因价格不同而不同,优秀的镜头都要过万元级别,那么是否必须要很优秀的镜头才能拍摄通透的照片呢?   回答是否定的!

我们在拍摄前首先应该选择阳光明媚的时候, 这时空气的透明度(能见度)都很高, 有常识的朋友都知道, 在山区, 天气好, 你可以看见远山, 完全没有灰雾的感觉, 或者回避在有很多灰尘的环境拍摄, 也尽量避免大雾天气拍摄( 当然雾天也有特殊的效果, 这里谈通透, 不讨论雾天拍摄的技巧).

空气中的水分以雾态形式存在, 水雾形成反射和折射,慢射干扰了你的镜头成像,这是造成你照片发蒙的重要祸根!

拍摄因素(技术)是照片通透的决定性因素

  这里重点要介绍的是B , 拍摄因素 软件问题, 拍摄距离 , 这么说吧, 你的相机和拍摄景物之间始终存在一段距离, 这个距离是空气和水组成的, 这个空间里实际上好比一个立方体的介质, 这个立方体好比一块很“糟糕的玻璃透镜”,理论上说,这个立方体越大, 你的照片就越模糊, 发蒙, 这个立方体越小, 你的照片就越清晰. 理由是空气介质少了.所以, 拍摄距离是影响照片发蒙的很重要因素之一.

  有了前面的知识, 在拍摄时, 还应该尽量选择色彩对比较大, 或有一定明暗对比的景物, 本身色彩接近, 或者明暗对比小的景物, 拍摄的照片本身也就不明快.

正常准确的暴光, 是决定你照片的要素之二! 暴光过度的照片, 细节损失过多,整体灰白; 暴光不足的照片很灰暗, 细节损失多, 也很容易发灰. 所以, 一定暴光准确, 才会避免照片发蒙.





过惯中国肮脏空气的国人出国才发现
如果傻瓜机去加拿大等空气绝好的地方拍都是大片





200

主题

323

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-2-18
发表于 2014-11-30 12:39 | 显示全部楼层
什么是通透?是说空气的透明度吗?
新镜头是越来越通透了,但是对于片子的“空气透视”感就变弱了。
名词解释一下:空气透视(也就是光线随着距离的增加,在空气中的折射慢慢的增多,所以色彩会随着距离的变化而变化,从而产生距离的错觉)
好镜头之所以好,其中很重要的一个原因就是色彩捕捉能力强。老镜头的镀膜技术比较落后,不能够滤去所有的杂光,所以当所有的杂光都被保留后,色彩层次的捕捉能力反而提升。

点评

终于见到系统的解释了,以前用徕卡E48 50 1.4拍的片子就有一种空气切割感,就仿佛一个空间中的物体静止了一样,立体感非常强,当时只知道玻璃含铅,但是成因不明。  详情 回复 发表于 2014-11-30 15:01
希望 你出一篇 新教程理论,为同志们科普一下相关知识.  发表于 2014-11-30 12:43
各方面都需要 环境硬件的配合 .  详情 回复 发表于 2014-11-30 12:41

95

主题

1957

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-9-16
 楼主| 发表于 2014-11-30 12:41 | 显示全部楼层
bigrocky 发表于 2014-11-30 12:39
什么是通透?是说空气的透明度吗?
新镜头是越来越通透了,但是对于片子的“空气透视”感就变弱了。
名词 ...

各方面都需要 环境硬件的配合 .

26

主题

1200

帖子

10

精华

精华作者

注册时间
2011-10-27
发表于 2014-11-30 12:54 | 显示全部楼层
事实还证明,演员长得好看比光打的好看重要

点评

哈哈,长的像个猪八戒,灯光再牛逼也不可能打的像X冰冰啊!  发表于 2014-12-1 09:07
的确如此  详情 回复 发表于 2014-11-30 12:56

95

主题

1957

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-9-16
 楼主| 发表于 2014-11-30 12:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 天才与白痴 于 2014-12-5 15:05 编辑
查漏补缺 发表于 2014-11-30 12:54
事实还证明,演员长得好看比光打的好看重要

的确如此  、

70bdd4fc1e178a820b600bf3f503738da877e8a5.jpg


195fac4543a98226609d5f748982b9014b90eba5.jpg


女嘉宾竟然现场卸妆,这是想要吓死谁啊!.jpg



f3722201213fb80e557d158435d12f2eb8389454.jpg

d5e4852f07082838dde4a150bb99a9014d08f121.jpg



a834bf0f4bfbfbed0805422c7bf0f736aec31fa4.jpg
ec8c9182b9014a90426232eeaa773912b21beea5.jpg

点评

这。。。这。。。这差距大的有些让人不好接受吧?!  详情 回复 发表于 2016-1-9 00:39
不卸妆也丑啊。。。  发表于 2014-12-1 07:20
卸妆差距也太大了。。。  详情 回复 发表于 2014-11-30 15:03
楼主认为这个女的长得好看?我只能说这个适合4:3拉到16:9屏幕上合适。中国人的审美都被电视玩坏了……猴子乐死了  详情 回复 发表于 2014-11-30 13:29

18

主题

552

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-12-20
发表于 2014-11-30 13:29 | 显示全部楼层

楼主认为这个女的长得好看?我只能说这个适合4:3拉到16:9屏幕上合适。中国人的审美都被电视玩坏了……猴子乐死了

点评

没有。 我喜欢素颜的, 但是对此女从来无感.  发表于 2014-11-30 16:25

23

主题

506

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-8-15
发表于 2014-11-30 15:01 | 显示全部楼层
bigrocky 发表于 2014-11-30 12:39
什么是通透?是说空气的透明度吗?
新镜头是越来越通透了,但是对于片子的“空气透视”感就变弱了。
名词 ...

终于见到系统的解释了,以前用徕卡E48 50 1.4拍的片子就有一种空气切割感,就仿佛一个空间中的物体静止了一样,立体感非常强,当时只知道玻璃含铅,但是成因不明。

23

主题

506

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-8-15
发表于 2014-11-30 15:03 | 显示全部楼层

卸妆差距也太大了。。。

点评

因为现在整容不如化妆, 所以电影 电视化妆师的收入才高.  发表于 2014-11-30 16:27

50

主题

271

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-8-24
发表于 2014-11-30 15:16 | 显示全部楼层
空气确实很重要 上了西藏拍出来的明显和城市里不一样 北京市内拍的画面也和郊区有很大区别

点评

所以要 抵制雾霾, 在十面霾雾里,当雾之及是让环保部门还大家一片通透的蓝天. 也不需要佳能出拍摄星星的相机了.  详情 回复 发表于 2014-11-30 16:24

95

主题

1957

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-9-16
 楼主| 发表于 2014-11-30 16:24 | 显示全部楼层
菜叶子 发表于 2014-11-30 15:16
空气确实很重要 上了西藏拍出来的明显和城市里不一样 北京市内拍的画面也和郊区有很大区别

所以要 抵制雾霾,   在十面霾雾里,当雾之及是让环保部门还大家一片通透的蓝天.  也不需要佳能出拍摄星星的相机了.

95

主题

1957

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-9-16
 楼主| 发表于 2014-11-30 16:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 天才与白痴 于 2014-11-30 21:11 编辑

素颜的重要性  
拍摄选择演员,  摄影师 化妆师 先沟通。   看看演员轮廓是否上镜头


1963014c510fd9f94cdbc43d262dd42a2934a436.jpg

515767d98d1001e9f1eb855bbb0e7bec55e7972f.jpg

5a48e61f4134970a32bf817b96cad1c8a6865d35.jpg

60decd88d43f8794b933d97ad11b0ef41ad53a35.jpg



有图有真像好吧。  不化妆上镜头等于诈骗观众.


点评

楼主的图片诈骗观众 哈哈  发表于 2014-11-30 16:56

95

主题

1957

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-9-16
 楼主| 发表于 2014-11-30 21:12 | 显示全部楼层
夏天  早晨 与傍晚 适合拍摄   

2

主题

253

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-4-11
发表于 2014-11-30 21:54 | 显示全部楼层
全景的时候确实如此。。。海南和西藏与欧洲,能提升摄影画质

点评

所以 香港的电影 色彩 与 内地的 区别风格都很大  详情 回复 发表于 2014-11-30 22:18

95

主题

1957

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-9-16
 楼主| 发表于 2014-11-30 22:18 | 显示全部楼层
liuyuheng_tj 发表于 2014-11-30 21:54
全景的时候确实如此。。。海南和西藏与欧洲,能提升摄影画质

所以 香港的电影 色彩 与 内地的 区别风格都很大   

95

主题

1957

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-9-16
 楼主| 发表于 2014-11-30 22:18 | 显示全部楼层
老镜头 起霉  交给 啊婆洗洗
0001112.jpg


洗洗更 通透  

155

主题

3719

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-3-30
发表于 2014-12-1 01:16 | 显示全部楼层
在国外用狗头也就够了,十几公里的视距跟眼前一样。
在国内,三米之外,就很难通透了,PM2.5的颗粒感直逼胶片。

95

主题

1957

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-9-16
 楼主| 发表于 2014-12-1 01:52 | 显示全部楼层
windboyz 发表于 2014-12-1 01:16
在国外用狗头也就够了,十几公里的视距跟眼前一样。
在国内,三米之外,就很难通透了,PM2.5的颗粒感直逼 ...

95

主题

1957

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-9-16
 楼主| 发表于 2014-12-1 01:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 天才与白痴 于 2014-12-1 01:54 编辑

都是素颜 惹的祸
SXRB201405181404000014973155278.jpg

素颜.jpg



看到这 素颜  黄海波  才自己报的警.   



95

主题

1957

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-9-16
 楼主| 发表于 2014-12-1 13:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 天才与白痴 于 2014-12-9 13:14 编辑

  

1401887483_63842.jpg



1401887504_77356.jpg



1401887527_40515.jpg




95

主题

1957

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-9-16
 楼主| 发表于 2014-12-15 21:56 | 显示全部楼层
抬....

95

主题

1957

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-9-16
 楼主| 发表于 2015-3-1 23:34 | 显示全部楼层
如果没有雾霾 相信会出更多大片

9

主题

283

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-1-26
发表于 2015-9-27 23:36 | 显示全部楼层
天才与白痴 发表于 2014-11-30 16:32
素颜的重要性  
拍摄选择演员,  摄影师 化妆师 先沟通。   看看演员轮廓是否上镜头

49

主题

1884

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-2-28
发表于 2015-10-18 01:04 | 显示全部楼层
楼主说了说了正确的废话,哈哈

9

主题

283

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-1-26
发表于 2016-1-9 00:39 | 显示全部楼层

这。。。这。。。这差距大的有些让人不好接受吧?!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-7-28 14:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表