浅谈变形镜头

查漏补缺

之前写了alexa＋变形镜头的帖子，好多人来问我，咿，变形镜头到底有那点好。。。
由于我不想再回答大家，因为变形镜头贵。。。。。
所以特地开帖来说说变形镜头。一贯的风格，我不会和大家说很多技术层面上的术语，因为我这个人。。。一直很接地气。。。。所以表达有不妥之处，请大家见谅

为什么会诞生变形镜头？其实很简单，就是因为想要充分利用胶片的空间，那为什么其他的镜头为什么会不充分。这里我们拿alexa举个栗子。
总所周知，沙娘有一个版本叫做4:3传感器，也就是说这个玩意儿的传感器长宽比是4:3(废话).那么就很好理解了，如果我们拍摄的镜头是传统的16:9，那么很大一块传感器用不上了～如果这里你还不理解，那么请回到小学数学，学习一个叫做约分的东西。。。。。那么也许你又要问了，我拍摄下来的画面是4:3，我又拉伸成2.66:1，那么拉伸的这个过程是不是等于一次解压缩呢？
回答：不是的。这就好像当你在看你家电视机的时候，我记得有些电视有功能可以调整比例去拉伸画面，原本4:3的画面拉成了16:9，那么我们难道可以说这时候电视信号被压缩了么？
我们拍摄，调色，做一系列工作时候，其实还是在4:3的素材上进行，只是当我们监看或者观看的时候，画面被拉伸了。。。如果你还不理解，或者认为我是arri的托儿，请点这里https://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=49081

这就是变形镜头的第一个好处，充分利用传感器，得到最大分辨率的画面


下面我们说回镜头本身。
我本人用变形镜头进行过三次拍摄，一次是夜景，一次是特殊拍摄，一次是传统的短故事片拍摄
首先我们说一说特殊拍摄
那次拍摄是一个广告，因为是拍摄类似于影子的效果，所以机器必须固定不动，移动的话会穿帮。有点类似于一个舞台剧。但是问题来了，因为要求是表现合租的一男一女（两间房间），又是真人表演，所以这个景要足够大比例才能真实。最后美术老师设计的表演区域差不多有12米宽。这就要求我必须使用一颗镜头包下这12米，而且因为棚内空间有限，我不可以退的很远很远，因此需要一颗毫无畸变的广角镜头。搭建的房间两侧很多竖直的墙体，所以这些墙不可以变形，有一点畸变都不可以。我们尝试了mp18，发现这种特殊拍摄下的变形完全不是我可以接受的，而且广角的痕迹太重。于是我选择了ma变形宽荧幕35。
好了重点来了你们一定已经看烦了

所谓2x的变形宽荧幕，以35镜头举例，实际上在纵深方向拥有35镜头的透视，而在横向拥有17.5镜头的宽幅
你们认真感受下。。。。


所以问题迎刃而解，完全没有畸变，而且画面非常漂亮～非！常！

基于这个前提，在我拍摄故事片的时候我依旧选择了ma。试想一下，如果你需要一个演员的大特写，使用普通镜头拍摄的时候，当你有了一个包裹住脸的镜头，你的两侧空间是很有限的，这样看起来画面会非常非常压抑，更别说在大银幕上了。但是当你用变形镜头的时候，你两侧的空间有很大的富裕，这样你需要传递的重要信息并没有被忽略，同时压迫敢会减少很多

当然了，如果你要说的玄乎一点，就是变形镜头的画面构图会更好看。不信，我贴个图给你感受下。

是不是很好看～因为你有像广角一样的视野，却不用担心没有电影感的景深
变形镜头的焦外是一种独特的蛋形（当然，ma不全是）为什么这么说呢。因为如果你在夜景使用ma 35你会发现，中间是规则的蛋形，两侧则是轴对称分布的D形。当然，它d的很规则，不是越像两边d越窄，而是都是d....可是话说回来，如果不拍那次夜景，可能我完全感受不到这种区别
这充分可以证明为什么说ma是一颗重新被设计过的镜头。因为传统的变形镜头都是在屁股后面加一个拉伸的滤镜，这样的做法会损失一定的光圈，而且焦外有直接冲向镜头的光源时会被拉伸成一个锥子形状（大家回顾下星际迷航最近那一集）。而且通透度多多少少会有影响。可是我们伟大的ma同学是被重新设计过的，因此它的焦外会出现不一样的形状，这证明它不是依靠单一拉伸画面来完全2x变形的（不然就全是一样的蛋了）。所以光孔可以那么大，所以画面可以那么通透。。。至于那个锥子形状，事实证明ma并不是锥子型，几乎可以忽略。如果刻意做还是有的。如果一定要那样的画面，不如搞个横纹镜片好了。。。各种宽度可以选择（在此你们又会说我是天芬托儿了对吧，我人生中一半的软文写给arri,一半软文写给天分对吧）


所以我们总结起来可以这样概括
1）更宽的视野
2）更电影化的景深
3）更通透的画面
4）更大的光圈
5）更高的分辨率

总的来说，非常值得一试。也期待我下面试用cooke变形镜头之后的感受，一定也会和大家分享（这样你们就不会说我是arri 的托儿了）

iceriver54

老变形镜头呼吸大的可怕,  arri这新出的呼吸几乎没有。。。
老lomo变形头的价格都涨得挺高了，玩儿不起啊。。

Mad_Duck

这么长。马克先。

toby

营养很高 学习

gudye

奶大师，营养丰富

gudye

奶大师，营养丰富

讠讠

构图那张一目了然，非常说明问题

toyonlong

这么感性的描述，肯定不会是托

疯流

gudye 发表于 2014-6-23 11:14
奶大师，营养丰富

/ty自然の風

好贴·~·变形镜头的画面确实美

千里江陵

梦里寻他千百度，蓦然回首，自己属于贫下中农，只能用放映宽银幕镜头喽！

ARRO

数码时代了，厂家为啥不开发4K 2.35:1的传感器

a12

变形头的应用空间很大，但两次调焦有些麻烦，
请问LZ有无可以直接拿来用的成品？
我对60mm以下焦段的有兴趣。
谢谢分享！

a12

关于：“两次对焦”：

“还有一点补充：不管是ISCO放映头+变形头，还是普通镜头+变形头拍摄，都要二次对焦。什么意思呢？变形头最前端有一圈对焦环，上面标注了对焦距离，从1.5M，2M。。。一直到无穷远。在对焦前要先吧变焦头的对焦距离设定在差不多的对应的位置，然后再用普通镜头上的对焦环对焦，否则无法合焦。如果是自动对焦镜头+变形镜头拍摄，只要变形头设定在正确的位置上，镜头的自动对焦依然会工作，这点还是不错的。”

见：http://www.chiphell.com/thread-1011196-1-1.html

a12

抱歉，弄差了！
你说的是MA，我以为是放映头改制的变形头，呵呵……

qiu1293487u2

a12 发表于 2014-6-26 15:36
关于：“两次对焦”：

“还有一点补充：不管是ISCO放映头+变形头，还是普通镜头+变形头拍摄，都要二次对 ...

那个基本只能玩玩而已吧。。

千里江陵

a12 发表于 2014-6-26 15:36
关于：“两次对焦”：

“还有一点补充：不管是ISCO放映头+变形头，还是普通镜头+变形头拍摄，都要二次对 ...

提供的链接，打不开。但很早曾经见过。其中部分内容是从这里转抄过去，再改名换姓发表的。连本人的图片都借用了！

菠萝先森

变形金刚4里，有几个人物对话近景用了变形镜头，可是我发现有点不习惯变形镜头的画面，人脸比例有点怪（可能后期没调整好)，而且焦外似乎不是那么的美，椭圆形光斑也没有圆形光斑来的自然。。。。。。

千里江陵

菠萝先森 发表于 2014-6-28 23:50
变形金刚4里，有几个人物对话近景用了变形镜头，可是我发现有点不习惯变形镜头的画面，人脸比例有点怪（可能 ...

其实就是后期的问题。这三幅图片，都是运用宽银幕放映镜头摄影的合影片。


肖像图片，不得转帖。

菠萝先森

千里江陵 发表于 2014-6-29 08:01
其实就是后期的问题。这三幅图片，都是运用宽银幕放映镜头摄影的合影片。

今天在YouTube上看见MA50的一段影片，彻底被毒翻了。
https://www.youtube.com/watch?v=VtRh5hLXNBs

森森森

这么宽的比例，，是通过裁切画面的上下幅达到的吗，，

千里江陵

森森森 发表于 2014-7-9 17:11
这么宽的比例，，是通过裁切画面的上下幅达到的吗，，

变形压缩摄影记录CMOS，后期再扩展开。

森森森

千里江陵 发表于 2014-7-10 14:42
变形压缩摄影记录CMOS，后期再扩展开。

有点理解了，可是具体还是不太明白，期望更深入的了解嘿嘿，，赞兄台一个，，，

千里江陵

森森森 发表于 2014-7-10 19:11
有点理解了，可是具体还是不太明白，期望更深入的了解嘿嘿，，赞兄台一个，，，

请参考本人的帖子：
https://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=27822

或到百度中去搜“宽银幕摄影”。

森森森

千里江陵 发表于 2014-7-10 20:21
请参考本人的帖子：
https://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=27822

败读了，的确是大神级专家，，但好像说的都是图片摄影，，动态的视频，，做不了吧？

千里江陵

森森森 发表于 2014-7-10 20:34
败读了，的确是大神级专家，，但好像说的都是图片摄影，，动态的视频，，做不了吧？

可以做的。但技术要求较高。例如需要使用视频云台等辅助器材。这是去年7月18日在坝上采风时，试验拍摄的几个片段组合而成的。其中部分因天气原因，下雨前阴天、雾气大，不够清晰。
请点击下面的“坝上采风”，看下。
坝上采风

千里江陵

森森森 发表于 2014-7-10 20:34
败读了，的确是大神级专家，，但好像说的都是图片摄影，，动态的视频，，做不了吧？

不过，通常所说的宽银幕镜头视频摄影，是指专业宽银幕变形摄影镜头。
本人所用的是施耐德或ISCO电影放映宽银幕镜头。
专业摄影镜头，和电影放映镜头的两者之间，性能相差是很大的，不可同一而语。
但专业摄影宽银幕变形镜头，价格极其昂贵（阿莱镜头据传 RMB 30万元/支），非专业下是买不起的。因此，只能借用已经淘汰下来的电影放映镜头玩一玩。