GH5还是6500
如果你有一个GH5的钱 比如15千你会选择一个Gh5 还是 两个A6500？
为什么？有没有大师心得分享？
http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/00.png
其实GH5 M43 和 6500的APSC有没有很大差别？
一直纠结在这两个，有没有用后心得？
感恩！
这个问题还是等疯狗来回答吧， GH5+MB土豪环，这个价位最佳选择 大战即将开始！！ 看你对调色要求高不高，你同时调过10bit 422和8bit 420素材的话，你就会喜欢上gh5的了。而且gh5有4k 60帧。 看你的拍摄题材啊，，， 可是大法镜头贵啊 我只有松下的镜头，所以选了GH5。如果没有镜头，我会考虑A6500，毕竟便宜^49^ Hi, 楼主！
两款都是好机器，优缺点也十分明显，按自己的主要业务范围去选择适合的就好啦。
例如本人，因为要经常晚上拍摄音乐节现场及夜店宣传片之类的，以前用过一年多GH4，那噪点真的挺多，自动跟焦也不太可用，夜晚拍摄很不理想，但那时可内录4K的只有它。去年购买了A6300，同样夜晚拍摄，由于是6K超釆，我用Slog3，注意一下拍摄曝光，拍完调色后，噪点几乎不可见，所以也从没有做后期降噪，加上要经常上稳定器自动追焦跟拍，这点A6300/6500十分适合自己。
看了不少国外样片和对比，GH5的高感有所提升，但还是比不过A6300/6500，因为有很多时候ISO要上到6400-12800，至于自动对焦就更不用说了。但毫无疑问，GH5的果冻控制、防抖、10 bit 422、4:3 2X Anamorphic等这些优点都是我十分想要的，但业务上不允许，所以目前只能忍受8bit的断层色块、悲催的果冻以及只能用用1.33X Anamorphic Lens。。。
题外话，有不人问我，夜拍4K干嘛不买A7S2?原因就是：1. 个人习惯了S35，Full Frame的景深拍照很好，但用于拍视频看久了很不舒服；2. 4K画质没有A6300/6500好；3. Slog3 ISO要1600起；4. 自动追焦不好用。
所以，您问别人，倒不如好好想想什么才是自己最需的(适合的)。
钱够当然买GH5，1080和4K画质都好，钱不够的话6500也不差 大法什么时候坑过你？松下坑人可不是一次两次了。光看规格表是没用的，口碑不是一天两天积累出来的。 疯哥 发表于 2017-9-29 12:43
大法什么时候坑过你？松下坑人可不是一次两次了。光看规格表是没用的，口碑不是一天两天积累出来的。
刚被大法的6500坑了一下，突然断电，数据无用。。。 本帖最后由 疯哥 于 2017-9-29 13:54 编辑
赖子 发表于 2017-9-29 13:22
刚被大法的6500坑了一下，突然断电，数据无用。。。
别的机子突然断电也麻烦，不信你试试。用非原厂电池就应该保守一点。 何必两个6500，6500加个录机。 若你问GH5和A7S2怎么选我倒是可以说说，不过6500没用过，6500降价了吗，都可买两个了？我用GH5就觉得自动对焦不是很好，达不到我想象中的那种瞬间就对上的标准^13^，这一点6500估计能甩GH5几条街，不知道最近升级了固件之后会不会好些，除此之外GH5都没什么好挑的，当然不能和6500对比了，档次和价格不一样，也没必要关心底子的大小，要用眼睛看画面！一句简单的废话：有钱肯定GH5，没钱6500！ 本帖最后由 疯哥 于 2017-9-29 15:35 编辑
重庆老何 发表于 2017-9-29 14:25
若你问GH5和A7S2怎么选我倒是可以说说，不过6500没用过，6500降价了吗，都可买两个了？我用GH5就觉得自动对 ...
你是没对比，很多时候GH5画质赶不上A6500，主要特点就是拍的画面不干净，实际就是噪点，这与10bit或几百M码率都没关系，除非人工打高光。再加上镜头选择不易和自动对焦半残，GH5单兵想拍好不太容易。 疯哥 发表于 2017-9-29 15:31
你是没对比，很多时候GH5画质赶不上A6500，主要特点就是拍的画面不干净，实际就是噪点，这与10bit或几百M ...
两个机器各有优缺点！选择机器不能看优点，得看缺点！看缺点能不能规避！gh5缺点就是底小，由于底小像素高，带来便是信噪不够好，感光不够好，景深达不到s35的效果！6500的缺点 8比特,这点是致命的，选择slog非常容易出现断层和色块！如果是专业人士选,必然是gh5！原因很简单！gh5的短板噪点和感光是可以通过严谨的前期拍摄灯光规避掉的，而景深问题也是可以通过画面镜头的设计接受的（星球大战当时用的是2/3的传感器）但6500的8bit就没办法了即使是hdmi输出也是8bit！都不说对于后期是死靴，就是原素材都很容易出现断层，唯一办法就是不开slog会稍稍好些！我自己用的就是6500，实在是无语！其他的6500都很好我很喜欢！ 看了些网上样片，最大的感受是GH5的手持防抖效果特别好，比索尼强不少 疯哥 发表于 2017-9-29 12:43 static/image/common/back.gif
大法什么时候坑过你？松下坑人可不是一次两次了。光看规格表是没用的，口碑不是一天两天积累出来的。
支持
疯哥 发表于 2017-9-29 13:51
别的机子突然断电也麻烦，不信你试试。用非原厂电池就应该保守一点。
我的URSA MINI PRO突然断电每一次有问题的，数据都是完整的。 灵感捕捉手 发表于 2017-9-29 18:17
两个机器各有优缺点！选择机器不能看优点，得看缺点！看缺点能不能规避！gh5缺点就是底小，由于底小像素 ...
8bit是致命的吗？你拍什么题材，《权利的荣耀》？这个级别机子该拍的是写实风格的作品，大多不会进行重度调色，你不会拿着万八千块钱的机子试图追赶好莱坞吧，那样的话几十万的摄影机卖给谁？ 赖子 发表于 2017-9-29 19:51
我的URSA MINI PRO突然断电每一次有问题的，数据都是完整的。
那可真是神器，不过我对这个深表怀疑。你确认是突然取下电池这种断电吗，还是仅是突然关机？ lemonpig 发表于 2017-9-29 18:19
看了些网上样片，最大的感受是GH5的手持防抖效果特别好，比索尼强不少
底越小防抖越好做，况且松下默认是五轴防抖+电子防抖，进一步损失了画幅。小厂都喜欢耍点花活儿博出位。 疯哥 发表于 2017-9-29 20:03
底越小防抖越好做，况且松下默认是五轴防抖+电子防抖，进一步损失了画幅。小厂都喜欢耍点花活儿博出位。
没用过又开始当键盘侠了，GH5默认电子防抖是关闭的，需要了自己去菜单里开。如果是新出的镜头，默认是双重防抖，比单一的五轴防抖效果好点。 稳定性和各种条件场景下大法应该性价比更高。市场说明了大法是有实力的。 cxg413 发表于 2017-9-29 20:16
没用过又开始当键盘侠了，GH5默认电子防抖是关闭的，需要了自己去菜单里开。如果是新出的镜头，默认是双 ...
哪个不是双重防抖，SONY不是双重防抖吗？只是松下又加了电子防抖，网上那些吹嘘防抖效果好的都是开了全部防抖功能，效果不好才怪。但是高端摄影机哪有强调防抖的，只有小牌子才搞这些把戏。 本帖最后由 cxg413 于 2017-9-29 20:39 编辑
疯哥 发表于 2017-9-29 20:24
哪个不是双重防抖，SONY不是双重防抖吗？只是松下又加了电子防抖，网上那些吹嘘防抖效果好的都是开了全部 ...
sony是双重防抖又怎么样？效果比松下好吗？松下的防抖效果需要吹吗，现在微单，单反类防抖效果奥巴第一，松下第二，sony最多排第三。而且你又知道人家一定开了电子防抖？没用过就别瞎YY，实事求是才能说服别人。。瞎吹有用？ 疯哥 发表于 2017-9-29 19:58
8bit是致命的吗？你拍什么题材，《权利的荣耀》？这个级别机子该拍的是写实风格的作品，大多不会进行重度 ...
又开始偷换概念了！我们说的是机器！再者无论拍什么片子都应该认真对待，大制作有大制作的玩法，不应该因为是小片子就随意，这是态度问题！另外8bit不是要重度调色才能看出区别的！sony的slog3如果是用8bit灰阶是不能平顺过渡的，而且非常明显不用调色，原素材都有断层 先不说机器PK，松下 那个 底 上镜头真是 尴尬光圈和镜头系数好像 都是X2，真没见过 几个特别好的四分之三头你如果要用自动对焦又不能上其他厂的，E口原厂头 适马头 蔡司头
但是sony 8bit 4:2:0 确实蛋疼就像佳能 C100 C200 1080P一样 后期多拉点就难看了 vjxhui 发表于 2017-9-29 21:06
先不说机器PK，松下 那个 底 上镜头真是 尴尬光圈和镜头系数好像 都是X2，真没见过 几个特别好的四分之三 ...
松下的那几个DG定焦，变焦牛头素质都不差。