dreambegin 发表于 2017-9-28 12:33
不是争论服不服的问题？我指出你构想的问题，完全技术上的讨论，美术方面我承认了场景里窗帘元素有点多， ...
好的，明白了，多谢指教。
吾度视觉 发表于 2017-9-28 11:15
我印象中的护肤品广告是这样的：
是这样的
厉害
daluobu999 发表于 2017-9-28 18:21 static/image/common/back.gif
厉害
你说人家厉害？这个是个补水的产品不是彩妆粉底液，拍他那样客户一脚踹死你，无语
感觉楼主给这个片子连续发两条帖子是来要赞誉的，不接受有不一样的看法，这样子可没人敢再提意见了哦。
邕城提督 发表于 2017-9-28 23:08 static/image/common/back.gif
感觉楼主给这个片子连续发两条帖子是来要赞誉的，不接受有不一样的看法，这样子可没人敢再提意见了哦。
我还在新片场发呢，在哪发有问题吗？你仔细看好跟别人的评论，他们的评论确实是有问题的，8无非是我知道我要什么，而他们看个一两遍就觉得自己可以盲人摸象，结果一个给了他想象的参考是彩妆的(这是补水产品跟面膜一样)，彩妆浓妆是禁忌，另一个说85上滑轨可以拍出来这个效果，我说V字形云台运动是会影响左右透视的自然的，这所有都有理有据。哪怕跟我说灯光，我说了颜色，反差都是故意调成这样的，因为画面基调要偏白，我也承认了置景美术的不足，窗帘背景太多。我想有真材实料的我虚心接受，但是盲人摸象，瞎指点江山充大爷的人我嗤之以鼻
看完了广告 没有一点想给媳妇买这款产品的意思 导演您就承认自己都失败吧，不丢人。能把女演员拍的这么丑，也是没谁了。
187014624qq 发表于 2017-9-29 00:55 static/image/common/back.gif
看完了广告 没有一点想给媳妇买这款产品的意思 导演您就承认自己都失败吧，不丢人。能把女演员拍的这么丑， ...
傻逼，去张大奕微博下面看去，见风使舵的家伙
187014624qq 发表于 2017-9-29 00:55 static/image/common/back.gif
看完了广告 没有一点想给媳妇买这款产品的意思 导演您就承认自己都失败吧，不丢人。能把女演员拍的这么丑， ...
https://m.weibo.cn/1549362863/4151971033769366
臭傻逼，滚
187014624qq 发表于 2017-9-29 00:55 static/image/common/back.gif
看完了广告 没有一点想给媳妇买这款产品的意思 导演您就承认自己都失败吧，不丢人。能把女演员拍的这么丑， ...
你特么哪天能写出这样的技术贴再跟我哔哔，不行拿你作品出来给大家评评，这个论坛是废了。
对于买设备，我觉得现在很多人都容易进入一个个误区，买设备考虑的多个因素，我就从前中后三个阶段梳理一下：
1.前期考量
－是否符合我平时拍片的需求，是否需要高分辨率，比如4k,6k，甚至8k；
－ 然后是对于升格慢动作是否需要，升格慢动作的画质怎么样，我们用过fs700的就知道，那强行800fps的画质烂成渣；
－ 还有一个小众需求就是快门的果冻效应怎么样，很多人喜欢bmd是因为他的摄影机很多都是全局快门，从硬件上实现0果冻效益，而有的摄影机哪怕是卷帘快门也对果冻效益控制的很好
－配套设施，需要哪些配套的附件，比如监视器，电池，录机，我现有哪些镜头，后续计划使用什么镜头，存储介质等等，甚至最终整机重
－成本控制，看设备先看自己，有时看到那种某某人200块钱拍个视频还带剪辑的，真心深深的鄙视，这是你自找，我宁愿不要钱，也不能丢了所有从业人员大家的底线。 ——————————————————————————————————————
－是否带音频的录入以及监听接口，佳能相机为例：700系列是没有监听耳机接口的，80d有，再往上7D mark II, 5D，1D都有耳机监听接口（注意6D以及7D一代没有耳机接口)，索尼方面：6300，6500，6000是没有耳机接口的，BMD方面：大URSA的输入接口是XLR幻象供电，不是普通的3.5mm音频输入接口，ursamini没用所以不知道，但貌似也是一样的，还有很多，我就不举例子了，但是买之前最好问一下，拍照无所谓，但是如果遇到要收音的时候，如果没有监听耳机接口，或者匹配不了输入端也是很麻烦的，你只能通过购买一个小监，或者hdmi转接器去得到监听的功能，但很多相机兼容并不好，比如回放的时候，会发现屏幕黑了，所以转接器也不是解决方案。
2.中期拍摄
－这个机器要几个人才能玩的动，这点很重要，我曾经自己自费买了一个ursa，加上套件镜头30多斤重，完整配置需要有跟焦员，收音师，助理，不然真心玩不动，闪了腰不说，有时候抱着机器人往下坠，大大的尴尬
－拍摄是否会配备灯光，因为你用一个相机和一个数字电影机比是不对的，一个几十万的机器不一定拍的比sony的几千块机器高感好，如果没有相应的灯光支持，是没法工作的。而且你最好还要了解一些不同摄影机的cmos 感光基准（有的机器iso基准400，有的800，还有1600的），超过这个基准燥点感人，别到时候叫嚷着这几十万的机器怎么画质这么差
－拍摄什么类型的视频比较多＊如果纪录片比较多，我还是推荐那种方便携带和轻便的，并且跟焦追焦性能好的。如果拍摄需要用到绿幕，我建议选择拍摄分辨率高的机器，对于抠像有一定帮助。如果拍摄广告电影，可靠性是你考虑的首要因素，如果拍摄过程中给你来一些小bug，那是会疯了的。以剧组的角度你还要考虑到外接监看的需求，有没有足够的sdi，hdmi接口能够外接出去。
－Camera的交互是否繁琐，不是说繁琐不好，有的时候有个自己操作起来得心应手的机器很重要， 有条件可以通过租赁活着观看一些测评的视频，考虑清楚，观察仔细。一般要看按键布局，手持是否方便，拍摄常见的低角度，中角度，高角度是否都方便操作。
－了解机器的宽容度，宽容度越高，意味着你能拍摄时收集到更多的画面信息
－机器是否带nd滤镜，很多人喜欢sony的机器，其实很多也是考虑到这一点，相比于传统的在镜头前面加个大大的玻璃，更多人愿意机器内部就带有nd滤镜的功能，他的好处在于强光拍摄下，我既不想通过调高快门牺牲画面的运动模糊，也不希望减小光圈，来牺牲画面的景深效果，这时候如果有内置的nd滤镜，哪怕是电子nd也将给到很大帮助。
3.后期制作
－可以录制什么样的编码，编码的学问太多有空会和大家科普下，不同的编码对于画面的压缩是不一样的，文件的大小也相差巨大，一般要注意的是这些视频我的电脑能不能认，支持的怎么样。比如prores 比较适合苹果mac平台，cineform需要装gopro的编码软件；还有一些比如kineraw需要kinestation转码才能使用，一般剪辑调色软件是不认得；不同的编码颜色位深，算法都有一定区别，是否够用
－ 考虑是否有调色需求，低成本的预算一般照相机直出是比较划算的，但是如果你想买数字电影机，那你也得了解最基础的调色知识，又或者后期制作时有给到专门的调色师，否则自己买了也真的是浪费，而且画质也得不到体现。
－ 然后就是你电脑能不能带的动啦，如果是数字电影机拍摄的，你不但要考虑电脑的cpu,显卡，还要考虑存储的介质，否则单个文件几十个GB,你配置高也照样卡成翔。所以存储的硬盘往往最容易被忽略
ps，还要有个显示效果好的显示器，你会慢慢明白这是一条钱如草纸的不归路。
哎呀，说点技术以外的几点个人感觉些微尴尬的地方。^01^
第一个就是女主最后说品牌的那个英文，总觉得没调校到合适的那一边，那句英语Neutrogena念的有点不和谐不自然的感觉。不知道这个是客户硬要体现的还是别的原因。同样这句LOGO的碎点衣服袖口挺好看，但最后的时候只拍到上半身，感觉带出了一点老态。可能更适合用前面某件白色的。当然我想你可能是为了画面色调多一点选择了这件碎点。
第二个是“荣获全球三十多项大奖”的那个LOGO位置，可能是刻意要求不要摆个对称位，但这个位置不协调感还是有。
第三个是影片前面颜色的闪亮和跳剪，蓝色手机拍照的三个画面是不是可以换成三个颜色不同的手机呢
然后浓妆局部特写完直接切素颜，我在想是不是需要一个浓妆的全景手机拍出来的照片做过度还是啥。
dreambegin 发表于 2017-9-29 01:37 static/image/common/back.gif
https://m.weibo.cn/1549362863/4151971033769366
臭傻逼，滚
你看看你拍的那些角度吧大哥。把人家拍的不好看你还有理了。
几十万拍这么普通，
最后一个镜头特别好。我很喜欢。
我觉得很好的片子
部分人说这个那个
可能是自己拍不出
得罪几位了
片子不错啊，楼主不要介意他们的话啦，说不定都不在一个层次，要能看到他们拍的片子你也许就恍然大悟不屑争论了。
我觉得楼主拍的很好啊，特别是开篇的色彩和构图都有时尚大片的感觉，7000块钱的成本已经达到广告的级别了，还想怎么样？
鹏岳 发表于 2017-10-4 15:33 static/image/common/back.gif
我觉得楼主拍的很好啊，特别是开篇的色彩和构图都有时尚大片的感觉，7000块钱的成本已经达到广告的级别了， ...
阴阳怪气，做太监适合你
噗哎呀哈哈哈………………
谢导消消气，你真是……扯太多了呀。
有人说出85拍这个镜头，你还和他聊什么呢。。。85拍半身那距离和透视~对吧。
你和他们说ppm什么的没意义的啊，至少楼上这几个，你觉得对接过4A么？
当然我也是搞不懂你怎么会被围攻的，几年不来论坛居然变成这个样子了- -
（讲道理我觉得你这片里最好的就是那个“85”镜头了，看来人与人的观点还真是天差地别呢哈哈哈哈）
提提我的看法吧，的确我觉得百叶窗那个近不太灵，书架前带眼镜那个我也不喜欢。（那个面光真的有问题）
特写都很好，唯一的意见是特写的眼神光可以再给个底子反，放大面积。（这种客户不一定扣但是很提整体效果的，而且应该也不会破坏自然感吧）
个人觉得妆面略微短板了哦，除了擦汗的几个镜头，其他特写有点吸油没吸干净的感觉。（要么再清新一点，要么像韩式水妆那样再亮一些，现在有点尴尬……个人感觉，嗯，我是不会说演员整容所以容易冒油的，天气热，对吧天气热。）
最后，产品特写。个人觉得背景墙面部分再压暗一点就好，一点就好。（其实调色可以解决）
东西拍的不错，人不行。第一次见嘴这么臭的
现在觉得疯哥很顺眼
我是来学习的，你们的留言都看了，收获颇丰！谢导在新片场的广告作品蛮不错的
吾度视觉 发表于 2017-9-27 20:03 static/image/common/back.gif
按你说，你这个片子最起码也要10万以上。用这么专业的灯光团队，打出来的光，画面皮肤质感不应该这样吧？ ...
这个灯光打的随便是我们瞎了嘛，还是你觉得他用手机补的光……婚纱摄影跟TVC用的灯根本不是一回事儿http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/34.png
yezen 发表于 2017-10-6 05:24
噗哎呀哈哈哈………………
谢导消消气，你真是……扯太多了呀。
谢谢，场景这里确实是有问题的，百叶窗哪个能看出来真的是高手，因为那个是很赶的时间内，道具人为做出来的，确实不是特别好看。
片子拍得不错，没感觉前面几位评得那么糟糕。要说缺点肯定是有的，可惜楼主格局小了点，完全一副自己的孩子才是最好的心态，谁发声就怼谁
乌龙天下 发表于 2017-10-15 16:56
片子拍得不错，没感觉前面几位评得那么糟糕。要说缺点肯定是有的，可惜楼主格局小了点，完全一副自己的孩子 ...
请看清评论，别觉得我觉得什么都好，但是拿着粉底浓妆图片跟我谈肤色的，跟我说85镜头能做到想要的镜头的，觉得灯光不对的说两三盏灯能打出来的，这些不可笑吗？网络不是你胡说，胡乱这点江山的，就像后面有真的仔细看的人指出折叶窗镜头的，我会承认，因为那是事实我没做好的，我自己也不满意那个地方。肤色因为是补水品牌，所以光并不会太立体，这点很多面膜的广告也是，比如美即面膜的很多条片也是，而且背景及色调都是要干净才好，所以他们那些自己功课没做好，以后看了两遍就能指点江山的人真的不可耻吗？MG面膜参考图：
呵呵，不好说！
挺好的，学习了
挺好的，学习了
挺好的。
噗嗤，原谅我笑出了声儿。嗯嗯嗯嗯，楼主很厉害，拍的片子很好看，各位退下去吧。