疯哥 发表于 2017-8-21 14:38

newnewboy 发表于 2017-8-21 14:13 static/image/common/back.gif
10bit目前的意义在于提高色彩信噪比,编码后体积优化,这都不懂就别说话了,还有4k/24p的卡顿感比1080p 5 ...

“色彩信噪比”是什么概念?你以为8bit和10bit的信噪比不同吗?我怎么觉得这是量化误差的区别。至于60p和50p那是为慢动作准备的,最终出片除了25p就是24p,与正常播放流畅度没关系。况且升格拍摄并不常用,因为画质劣化比较明显。如果需要升格,大多升格一倍也不够,经常采用降低分辨率大幅度升格的方式,采用100p或200p甚至1000p拍摄,追求视觉冲击力。

cxg413 发表于 2017-8-21 14:39

三镜小生 发表于 2017-8-21 13:32
并论GH5和电影机很正常。我这有一台红乌鸦,拍prores422时,和GH5画质宽容度并不会有太大差异。GH5给了你 ...

我靠,你这好货真多。。。啥时候发点red小武器的素材看看

newnewboy 发表于 2017-8-21 14:44

疯哥 发表于 2017-8-21 14:38
“色彩信噪比”是什么概念?你以为8bit和10bit的信噪比不同吗?我怎么觉得这是量化误差的区别。至于60p和 ...

你就不懂装懂吧。
你反复说gh5画质不好,是玩具,你倒是说说楼主用gh5拍的广告怎么画质不好了?画质不好在哪里?我们可以打个赌,就拿楼主的广告片随便问十个人,如果都认为画质挺好,那请你承认自己是疯狗好吗?

疯哥 发表于 2017-8-21 14:52

newnewboy 发表于 2017-8-21 14:44 static/image/common/back.gif
你就不懂装懂吧。
你反复说gh5画质不好,是玩具,你倒是说说楼主用gh5拍的广告怎么画质不好了?画质不好 ...

你怎么知道换个别的机子就拍不出那个效果呢?人家都说了是打了强光营造的光影效果,正常拍摄你有这个条件吗?

newnewboy 发表于 2017-8-21 14:56

疯哥 发表于 2017-8-21 14:52
你怎么知道换个别的机子就拍不出那个效果呢?人家都说了是打了强光营造的光影效果,正常拍摄你有这个条件 ...

谁tm拍广告不打灯啊?你所谓的正常拍摄就是不打灯?你就这业余水平?^13^

疯哥 发表于 2017-8-21 14:57

newnewboy 发表于 2017-8-21 14:56 static/image/common/back.gif
谁tm拍广告不打灯啊?你所谓的正常拍摄就是不打灯?你就这业余水平?

打灯哪个机子拍不好?但不打灯时有的机子可就废了哦。

newnewboy 发表于 2017-8-21 15:35

疯哥 发表于 2017-8-21 14:57
打灯哪个机子拍不好?但不打灯时有的机子可就废了哦。

那你的意思打灯了画质就都好了?那你还质疑什么画质? 你看看你自己话都兜不回来了,真替你捉急 ^13^

疯哥 发表于 2017-8-21 15:39

newnewboy 发表于 2017-8-21 15:35 static/image/common/back.gif
那你的意思打灯了画质就都好了?那你还质疑什么画质? 你看看你自己话都兜不回来了,真替你捉急

如果打灯画质还不好花这一万多不是山炮了吗?但是不打灯人家画质照样好,你这个废了。

newnewboy 发表于 2017-8-21 15:44

本帖最后由 newnewboy 于 2017-8-21 16:13 编辑

你所谓的画质就是摄影师都在黑漆漆的环境里蒙着拍?然后互相吹嘘高感多牛逼?

newnewboy 发表于 2017-8-21 15:50

疯哥 发表于 2017-8-21 15:39
如果打灯画质还不好花这一万多不是山炮了吗?但是不打灯人家画质照样好,你这个废了。

你画质就是打灯?拍广告要体现画质就得不打灯? 你的意思是高感等于画质?还是这句话,请问你觉得楼主gh5拍的广告画质不好在哪里?? 请正面回答嘛。如果你自认拍得比楼主画质好,请给出你的作品观摩一下?

三镜小生 发表于 2017-8-21 16:01

本帖最后由 三镜小生 于 2017-8-21 16:05 编辑

疯哥 发表于 2017-8-21 14:57
打灯哪个机子拍不好?但不打灯时有的机子可就废了哦。

打灯,sony A7s2就很不好,灯光下和阳光下不同,肤色反应出的色谱会少很多,然sony本就渣的肤色在灯光下就和腊像人一样,很糟糕。
所以送A7S2八个字,无光苟活,有光惨死。

疯哥 发表于 2017-8-21 16:06

newnewboy 发表于 2017-8-21 15:50 static/image/common/back.gif
你画质就是打灯?拍广告要体现画质就得不打灯? 你的意思是高感等于画质?还是这句话,请问你觉得楼 ...

我说强光效果都不错你问我楼主拍的哪里差?这神逻辑,你缀学的吗?

newnewboy 发表于 2017-8-21 16:11

疯哥 发表于 2017-8-21 16:06
我说强光效果都不错你问我楼主拍的哪里差?这神逻辑,你缀学的吗?

憋不出话就认怂了, 你不是发了好几帖痛斥gh5是m43小底画质差嘛?那楼主的广告就是用gh5拍的呀,你告诉我差在哪里?   哦,人家拍的好就赖说都是打光打得?

疯哥 发表于 2017-8-21 16:18

newnewboy 发表于 2017-8-21 16:11 static/image/common/back.gif
憋不出话就认怂了, 你不是发了好几帖痛斥gh5是m43小底画质差嘛?那楼主的广告就是用gh5拍的呀,你告诉我 ...

本来画质确实差,但楼主采用高光拍摄后期压光的方式抑制了噪点。只是影视类型如此众多,你能都采用这种方法拍吗?一旦不具备这个条件就原形毕露了。

m365 发表于 2017-8-21 16:48

疯哥 发表于 2017-8-21 16:18
本来画质确实差,但楼主采用高光拍摄后期压光的方式抑制了噪点。只是影视类型如此众多,你能都采用这种方 ...

为什么要后期压光?你以为像索尼向右曝光啊?松下的LOG所见即所得,看看原始单帧。

疯哥 发表于 2017-8-21 16:52

m365 发表于 2017-8-21 16:48 static/image/common/back.gif
为什么要后期压光?你以为像索尼向右曝光啊?松下的LOG所见即所得,看看原始单帧。

因为你要减少噪点。

m365 发表于 2017-8-21 16:53

疯哥 发表于 2017-8-21 16:52
因为你要减少噪点。

你看原始噪点多吗?我到是觉得噪点有点少,少了颗粒感!

三镜小生 发表于 2017-8-21 17:04

疯哥 发表于 2017-8-21 16:52
因为你要减少噪点。

还在掰! 我在吃鱼,一个神经病拿个猪手过来,让我把鱼吐了,说猪手好吃,我不吐,就和我吵架。。。。

还是一句话,送A7S2八个字,无光苟活,有光惨死。

疯哥 发表于 2017-8-21 17:16

本帖最后由 疯哥 于 2017-8-21 17:20 编辑

m365 发表于 2017-8-21 16:53
你看原始噪点多吗?我到是觉得噪点有点少,少了颗粒感!
颗粒感就是噪点哦。一般思路是素材拍得比最终需求的亮,这样才能保留足够的信噪比用于后期处理,靠调色压到所需的亮度,这时噪点因为也被压低所以能保留更好的图像质量。

三镜小生 发表于 2017-8-21 17:20

疯哥 发表于 2017-8-21 17:16
不打灯试试?
去跟那些拿ARRI RED拍广告的组也说“不打灯 试试" ,人家是在拍广告OK? 要层次要空间结构,以为就像你拿个A7S2拍山顶洞暗场婚庆?

用A7S2 拍SLOG,不打灯,也是惨不忍睹的噪点,这个你别不承认,我这里大把A7S2素材。

m365 发表于 2017-8-21 17:21

疯哥 发表于 2017-8-21 17:16
颗粒感就是噪点哦。一般思路是素材拍得比最终需求的亮,这样才能保留足够的信噪比用于后期处理,靠调色压 ...

打灯是为了营造气氛,不是为了减少噪点。^17^

三镜小生 发表于 2017-8-21 17:24

m365 发表于 2017-8-21 17:21
打灯是为了营造气氛,不是为了减少噪点。
你跟山顶洞人说打灯,气氛,层次。山顶洞人是不会懂的,它只知道大底是王,也不看看SONY给A7S2的SLOG从ISO1600起步,那噪点也是惨到爆的。 弱光噪点多,强光嘛快门不够用,ND又买不起,缩光圈嘛,山顶洞人喜欢的虚化效果又没了。。。。
A7S2真的好尴尬,怪不得很多人出索尼入松下

疯哥 发表于 2017-8-21 17:25

三镜小生 发表于 2017-8-21 17:20
去跟那些拿ARRI RED拍广告的组也说“不打灯 试试" ,人家是在拍广告OK? 要层次要空间结构,以为就像你拿 ...

虽然都有一定硬度,以卵击石就不好了吧。

疯哥 发表于 2017-8-21 17:27

m365 发表于 2017-8-21 17:21
打灯是为了营造气氛,不是为了减少噪点。

如果单纯是为了营造气氛,不打灯靠二级调色也能达到,只是一般机子室内光线画质太差,一般不那么搞。

cxg413 发表于 2017-8-21 17:28

m365 发表于 2017-8-21 17:21 static/image/common/back.gif
打灯是为了营造气氛,不是为了减少噪点。

楼主用的啥镜头?

三镜小生 发表于 2017-8-21 17:33

疯哥 发表于 2017-8-21 17:27
如果单纯是为了营造气氛,不打灯靠二级调色也能达到,只是一般机子室内光线画质太差,一般不那么搞。

二级调色???就你A7S2的8bit 420还谈二级调色???那断层,那失真。。。调完后别人以为是动画片了。

暂且不说这个技术性问题

就你这句话”不打灯靠二级调色也能达到“,看你就是个山炮!美术吃屎了,摄影师吃屎了,灯光师吃屎了。。。。

疯哥 发表于 2017-8-21 18:04

三镜小生 发表于 2017-8-21 17:33
二级调色???就你A7S2的8bit 420还谈二级调色???那断层,那失真。。。调完后别人以为是动画片了。
...

断什么层啊,只是分区调亮度而已,其实只是个信噪比问题,除非你前期拍太烂,否则你低感机子高光拍摄和高感机子低光拍摄效果是一样的。注意我是讲平均照度,但是由于不打光可能会少了一些高光点形成的明暗反差,可以靠二级调色局部调亮度实现。如果不需要局部调色和跟踪其实用一级调色加几道光更简单,这有什么难理解吗?懂CG的什么都没有都能给你画出来让你后期补几道光很困难吗?

白蜡 发表于 2017-8-21 22:23

疯哥 发表于 2017-8-21 17:16
颗粒感就是噪点哦。一般思路是素材拍得比最终需求的亮,这样才能保留足够的信噪比用于后期处理,靠调色压 ...

笑死我了!!!有种你把A7S2的底裁一半试试画质还好吗?哈哈哈

白蜡 发表于 2017-8-21 22:27

看完视频,做的真好!
我用的也是亿力洗车机不过是入门版的哈哈挺好用
我也是GH5.。。拍的视频就比楼主差了好多条街了,业余爱好,向楼主学习!

疯哥 发表于 2017-8-21 23:07

白蜡 发表于 2017-8-21 22:23
笑死我了!!!有种你把A7S2的底裁一半试试画质还好吗?哈哈哈

裁一半好像是S35了吧,也比你的M43大啊。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: GH5拍的网络广告