纠结了，C300 II跟C200
RT，C200 价格5.5w左右，C300 mark ii 价格6.4w，差距很小，c300 ii的指标更好，大部分高清需求，c200带触摸对焦，比较期待。C300 ii高清是帧内100M帧间50M 么？
需求高清，快速出片类型，单兵多些，专题片，宣传片。
大家帮出出意见，谢谢。
我的建议是如果拍摄周期不是很长的话先不要着急买，c200刚出，俩台机器都有降价空间
C300II新机卖6.4W？？ 笑死我了 楼主已经纠结了一年 从FS5/7 纠结到C200/300^13^ elliottzhou 发表于 2017-8-2 11:52
笑死我了 楼主已经纠结了一年 从FS5/7 纠结到C200/300
我比较能拖，嘿嘿 elliottzhou 发表于 2017-8-2 11:52
笑死我了 楼主已经纠结了一年 从FS5/7 纠结到C200/300
sony的色彩管理，没能力使用好，况且手头还有几个eng，单反 grace2660 发表于 2017-8-2 11:52
C300II新机卖6.4W？？
前一段国外先调价的，9999刀，最近国内也调了
luanbo410 发表于 2017-8-2 11:45
我的建议是如果拍摄周期不是很长的话先不要着急买，c200刚出，俩台机器都有降价空间
c300 ii刚调1w多 xcopy5 发表于 2017-8-2 12:11 static/image/common/back.gif
c300 ii刚调1w多
哪里能买到正品？？？
再拖拖等eva1吧如果有可用的自动追焦的话
如果我手里没有c300m2，我会买c200 c300M2刚刚调价，短期不会再降，除非c300M3要出，才会降。c200刚刚上市，应该还有降价空间，毕竟美国才5万，国内5.5万。本着买新不买旧的原则，还是推荐买c200，c200的raw内录，触摸对焦，是c300M2不具备。c200和c300M2的最根本差别就是内录格式的不同，不同格式对应不同的后期流程，还是看看楼主的需求了。 Rex金新 发表于 2017-8-2 12:31
哪里能买到正品？？？
你查官网的C系列经销商，我问的本省经销商，而且tb 一些信誉高的也调价了 诗′景尘 发表于 2017-8-2 12:35
再拖拖等eva1吧如果有可用的自动追焦的话
佳能粉。。。。 ^50^ chunart 发表于 2017-8-2 12:54
如果我手里没有c300m2，我会买c200
为啥呢 C300mark2单兵都不是很方便，200单兵应该轻便多了
xcopy5 发表于 2017-8-2 12:10
sony的色彩管理，没能力使用好，况且手头还有几个eng，单反
老外没一个说SONY色彩不行的，中国真是一个神奇的国度。 疯哥 发表于 2017-8-2 16:21
老外没一个说SONY色彩不行的，中国真是一个神奇的国度。
只是工作流程，适合直出方便的 px_studio 发表于 2017-8-2 14:12
C300mark2单兵都不是很方便，200单兵应该轻便多了
我看两机器重量差不多，具体相差触摸对焦 newfilm 发表于 2017-8-2 13:36
c300M2刚刚调价，短期不会再降，除非c300M3要出，才会降。c200刚刚上市，应该还有降价空间，毕竟美国才5万 ...
纠结的就是这个，买新不买旧，现实需求就是高清，c300至少10 bit422，简单后期可以，c200 35m 420，看着没底，要不是c300降价，也就买c200了 本帖最后由 哦大具 于 2017-8-2 16:59 编辑
xcopy5 发表于 2017-8-2 16:23
只是工作流程，适合直出方便的
这哥们又来喷佳能了。
如果有钱当然是C300II了，如果钱少C200.真的不要高清，C100M2也行的。本门选择两个参照系，一个买高不买低。还是同档次买新不买旧，除非高档旧机子出了很久很久那种。C200机内RAW功能楼主基本上是用不到的。如果真要用RAW，也不是单兵的活了，完全可以外录RAW。这个RAW比机内RAW要指标高些啊。佳能本人不是很熟，是看了疯哥们来了，我就也来了。换了我就不纠结这9000块的钱的差距，要高不要低。 哦大具 发表于 2017-8-2 16:31
这哥们又来喷佳能了。
如果有钱当然是C300II了，如果钱少C200.真的不要高清，C100M2也行的。本门先择两 ...
嗯嗯，这个差价，真不是钱的问题，说的在理 再等等吧、不要急着买 本帖最后由 疯哥 于 2017-8-2 17:39 编辑
FS5——3.28万
FS7——4.35万
FS7M2——5.88万
按现在的价位佳能有多少竞争力？而且SONY新固件都在推HDR，貌似佳能还没什么动作。
疯哥 发表于 2017-8-2 17:36
FS5——3.28万
FS7——4.35万
FS7M2——5.88万
最关键的是这三款机器自动对焦都不行…自动对焦对于小型团队或者拍摄纪录片来说，其实还是很重要的，还有佳能的镜头群确实市场很大，所以佳能还是有些优势所在的；
fs5和佳能的c300mk2及c200相比，优势是价格便宜，小巧，升格，可是内录格式确实蛋疼，加上录机和升级固件（收费）以后，便携性和性价比又没有什么优势了…自动对焦也不如佳能…
fs7和佳能的c300mk2及c200相比，优势是相对便宜，有升格，但是在自动对焦还有体积上面也不如佳能…
fs7m2的价格就没什么优势可言了……更多的升格，无级的电子ND是它的优势所在，可是和fs7一样，输在了自动对焦和体积上面；
还有佳能的c系列相比索尼的fs系列来讲，人体工程方面设计的非常出色，体积控制的也很不错，镜头群也更亲民，参数方面，各有各的好，这都是厂商的套路，颜色方面，见仁见智，如果后期会调色，索尼也会出很好的颜色，疯哥一味的吹索尼，未免有点偏激，这个级别的摄影机，就是给中小型团队或者低成本制作使用的，都用相机镜头拍摄的情况下，手动对焦情况下，佳能的镜头就是比索尼的好用，况且还多了个强大的自动对焦，在拍摄上会节省很多时间和成本…再强的摄影师，用相机镜头追焦，也不可能保证不丢焦。 luanbo410 发表于 2017-8-2 19:07
最关键的是这三款机器自动对焦都不行…自动对焦对于小型团队或者拍摄纪录片来说，其实还是很重要的，还有 ...
分析在理，对于我们这种5-7人小团队，考虑的因素很多，便捷度，出片工作流程效率，而且厂家各品牌，各系列，真的就是差异化，不能一次让你满足，就得有取舍 xcopy5 发表于 2017-8-2 19:31
分析在理，对于我们这种5-7人小团队，考虑的因素很多，便捷度，出片工作流程效率，而且厂家各品牌，各系 ...
是的，所以楼主你还是要根据你们团队的状况来选择设备 luanbo410 发表于 2017-8-2 20:50
是的，所以楼主你还是要根据你们团队的状况来选择设备
1至2年，高质量fhd需求，简单快捷，所以考虑c300 本帖最后由 疯哥 于 2017-8-2 21:37 编辑
luanbo410 发表于 2017-8-2 19:07
最关键的是这三款机器自动对焦都不行…自动对焦对于小型团队或者拍摄纪录片来说，其实还是很重要的，还有 ...
首先要明确一下自动对焦是否是关键优势，这在佳能双像素对焦出来之前貌似都说自动对焦不重要，甚至C300一代根本没有自动对焦，很多高端摄影机也没有自动对焦，这个怎么突然就变成关键优势了呢？另外即使机身对焦能力强大，佳能照相镜头针对呼吸效应是否做过优化？如果不用照相镜头都用电影头，忽略自动对焦之后该怎么比较呢？
在这里级别里我怎么觉得无极可调ND才是绝杀，而自动对焦很多人永远不用，这是跟消费级产品最大的区别。
疯哥 发表于 2017-8-2 20:59
首先要明确一下自动对焦是否是关键优势，这在佳能双像素对焦出来之前貌似都说自动对焦不重要，甚至C300一 ...
正是因为科技在进步，自动对焦能在很多拍摄场合帮助到没有跟焦员，没有电影镜头的团队，所以在中小团队面前，他就是优势，fs5 fs7这类机器，也是这样，都不是什么高端电影机，这些机器的市场定位也很明显，就是针对广播级别及纪录片，宣传片拍摄的，摄影师不需要跟焦员，有的甚至不需要摄影助理，如果使用电影镜头，忽略自动对焦，体积，人员配置等因素，那我这几款都不会选，我直接租red或者arri就好了～
页:
[1]
2