没想到能入围。感谢三七
scgyww 发表于 2017-7-28 09:05
是啊，之前片子是否入围我心里没底，但入围作品名单公布后，我就知道我的东西至少入围是没什么问题的，结 ...
特地去看了一下。说下个人感受。
三七 设定三分钟的片长要求，就是要你三分钟说好一个故事。
你的片子 想表达的太多，但实际上又没表达什么东西。表面上只是表达特异功能和循环，让观众自己去脑补前因后果，只能说不适合三分钟的片子。
魏兰沣 发表于 2017-7-28 12:30
不纠结了，无意义，谢谢赏析。
我是个影视小白，不过我讲一点你看看会不会是因为这个？
三七片头出现钟的滴答声，然后三分十五秒画面结束出字幕的。
九色鹿 发表于 2017-7-28 12:40 static/image/common/back.gif
我是个影视小白，不过我讲一点你看看会不会是因为这个？
请指教
我觉得《电话营救》（名字可能不准确，讲妈妈通过电话救女儿的故事）不错啊，反倒是有部只会打怪兽的“科幻片”入围了.......想不明白。
九色鹿 发表于 2017-7-28 12:41 static/image/common/back.gif
三七片头出现钟的滴答声，然后三分十五秒画面结束出字幕的。
这个。。。。。会是这个原因？
魏兰沣 发表于 2017-7-28 12:44
这个。。。。。会是这个原因？
也许吧，不然我觉得头七确实还不错啊，三七审片应该不会草率的。
九色鹿 发表于 2017-7-28 12:53 static/image/common/back.gif
也许吧，不然我觉得头七确实还不错啊，三七审片应该不会草率的。
这就太冤了http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/00.png
李宗泰 发表于 2017-7-28 12:43
我觉得《电话营救》（名字可能不准确，讲妈妈通过电话救女儿的故事）不错啊，反倒是有部只会打怪兽的“科幻 ...
电话营救没进？！！那个太棒了
九色鹿 发表于 2017-7-28 12:41 static/image/common/back.gif
三七片头出现钟的滴答声，然后三分十五秒画面结束出字幕的。
我们是第一次参加，已经很小心翼翼了，可还是出了小差错×
魏兰沣 发表于 2017-7-28 12:54
这就太冤了
头七拍的很用心，是挺可惜的，不过凭你们团队的实力来年再战应该不成问题。
魏兰沣 发表于 2017-7-28 12:56
我们是第一次参加，已经很小心翼翼了，可还是出了小差错×
一般不会是这个原因，这一直是默认允许的，我认为不入围是真的口味不对
grace2660 发表于 2017-7-28 13:01 static/image/common/back.gif
一般不会是这个原因，这一直是默认允许的，我认为不入围是真的口味不对
平台应该给个说法，死也得死明白吧？我们既然来参加，就是很在乎和注重这个活动的。
九色鹿 发表于 2017-7-28 12:58 static/image/common/back.gif
头七拍的很用心，是挺可惜的，不过凭你们团队的实力来年再战应该不成问题。
正好好有时间觉的有意思来玩玩，我平时是写剧本和拍长片的
grace2660 发表于 2017-7-28 12:55 static/image/common/back.gif
电话营救没进？！！那个太棒了
是啊！他们是不是把这两部营救的名字搞错了？
天哪！把名单大概看了五六遍还是不敢相信！感谢三七对我们的鼓励！
作品是261《往昔》
希望有缘的前辈们可以给出一些建议，点评。超小的学生团队，剧本什么的都不是很成熟，还是依靠了演员的演技。
说不完的感谢
hushen1868 发表于 2017-7-28 09:55
你连我说的艺术的定义都无法理解，我还能说啥？我现在明白了你不是审美有问题，而是看问题的维度有问题。 ...
优秀作品必须给我们这些新人让路，你这话敢不敢多说几遍？
你敢不敢单独开个贴说一次？
我跟你说话算客气的，既然你不客气我也没必要太尊重前辈。
1、你就是个老油条心态的影视行业混日子的人，你对中国电影事业毫无贡献，连潜力都没有。
2、开个马甲小号跑来说事，你是怕啥？不敢露真身？
4、罗德去年最佳故事片，3分钟讲了8个故事，拉片的评论都是洋洋洒洒几千字外带截图，当然我承认人家的片子很成熟，无论光影、构图都是到位的，高手的能力就是在极短的时间内讲极多的内容，这是功力的表现，也是潜力的象征，结果在你眼里成了什么？看到第二个镜头都不想看下去了，我承认我弱，但不代表能被前辈随意欺负……把你作品秀出来，大家看看吧。
5、去年英国皇家电影学院最佳故事片奖，得奖的是个穷逼学生导演，整个故事的构图、灯光等等按你的说法就是审美有问题，没艺术感，但人家靠的就是一个漂亮的故事。作为电影人，我们要给观众呈现什么？除了视觉冲击力的欧美大片类型，在低成本制作上只能走心，你连最起码的看片尊重之道都没有，还来说看到第二个镜头就没看下去的欲望了，我只能说呵呵呵，既然你没看完，你又有什么资格评论？如果你看完了，请你讲明白点，问题在哪，不要啰里啰嗦讲了半天，也没讲出具体毛病。
6、敢不敢大声说一句，入围的所有片子水平都高于没入围的？你敢单独发个帖说的话，我喊你一声大哥！
7、一个优秀的片子到底是什么定义？请你大声告诉我！为什么那么多IP 小说敢翻拍，甚至网站自制？为什么不原创剧本？你不是说我审美有问题吗？来，大声告诉我你的审美，是不是你的审美观点是构图、画面优先，故事其次？如果这样的话，中国电影如何走向世界？
8、把你马甲扔了吧，开大号来说话，你再怕啥？。
9、比赛的片子，大部分都是拼创意，你来一句讲审美，还很傲娇的说“66666”，我接触了一年时间，还是断断续续，剪辑都靠百度教程的半路人，一年时间出这样的东西，请你摸着良心拿出你接触一年时间的作品来比较一下。（当然，你得摸着良心拿出确实是只接触了一年时间拍的作品，自编自导，自己剪辑），如果有，请务必贴上来，咋们对等的比一下，如果没有，那你潜力比我差了十万八千里，你说啥呢？
或者我们摆个擂台，围观群众投票出个题目，一周之内，咋们弄个作品出来过过招？
你有多大的团队就用多大的力，随意就好。我是单兵作战，没团队，但我不虚……
烦请邓大，能不能点评一下453号《电话救援》，不求入围，只求能在今后拍摄的路上有所提高，谢谢。
补充内容 (2017-7-28 16:04):
也欢迎各位大神拍砖，小弟愿意接受各位大神的指教。
李宗泰 发表于 2017-7-28 12:43
我觉得《电话营救》（名字可能不准确，讲妈妈通过电话救女儿的故事）不错啊，反倒是有部只会打怪兽的“科幻 ...
453号《电话救援》编剧路过，感谢您对我们的肯定
grace2660 发表于 2017-7-28 12:55
电话营救没进？！！那个太棒了
453号《电话救援》编剧路过，听您这么说我们很感激，谢谢
scgyww 发表于 2017-7-28 09:05
是啊，之前片子是否入围我心里没底，但入围作品名单公布后，我就知道我的东西至少入围是没什么问题的，结 ...
很高兴能入围，自古文无第一武无第二，能入围的一部分是看上去各方面有出类拔萃的，那些必然，也有游走在边缘的，你的水准也只是游走在边缘，我只能说能不能进跟天气运气评委当时的心情有关，确实运气，那也没有办法，总有边缘的，我估计我是幸运儿，但你不能说别人进了的都是关系，等你真的做到了出类拔萃的程度再挺直了腰杆说一些阴谋论的事情，这样才可信。
scgyww 发表于 2017-7-28 13:57
优秀作品必须给我们这些新人让路，你这话敢不敢多说几遍？
你敢不敢单独开个贴说一次？
太长没看＝。＝，下次写精简点
我是蜗牛 发表于 2017-7-28 11:55
你这话就自相矛盾呀，哪种艺术能离得了创意？
三七入围只不过是有一个基本功的门槛在那里，这个基本功体 ...
艺术不是一个标准，是一个衡量单位，假设有一个从0到无穷大的值。你说的专业度就是提高艺术值的手段，所以你跟我说的有什么区别
scgyww 发表于 2017-7-28 13:57 static/image/common/back.gif
优秀作品必须给我们这些新人让路，你这话敢不敢多说几遍？
你敢不敢单独开个贴说一次？
不需要摆擂台，你有想法就拍，没必要和谁一比高低，看好你，说的好不如拍的好，期待你的作品哦http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
别争了，进了的未必是好的，没进的未必是不好的。大家把三七当做一次考试就好了，不要太纠结了。不过，评委们可不可以把我们片子的那个评分表当做成绩单给我们，我们没入围的也好发现问题，解决问题。
room100 发表于 2017-7-28 17:28 static/image/common/back.gif
别争了，进了的未必是好的，没进的未必是不好的。大家把三七当做一次考试就好了，不要太纠结了。不过，评委 ...
有的，颁完奖就会发出来
淅沥沥呼噜噜 发表于 2017-7-28 09:10
意外惊喜 受之有愧
浩特，你跟吴导得请请啊^13^^04^
魏兰沣 发表于 2017-7-28 12:54 static/image/common/back.gif
这就太冤了
片子我看了，不入围不应该。可能真是片子超时的原因。原来有个特别棒的能拿大奖的片子，超时18秒，取消资格。
梦者道王沛璋 发表于 2017-7-28 19:41 static/image/common/back.gif
片子我看了，不入围不应该。可能真是片子超时的原因。原来有个特别棒的能拿大奖的片子，超时18秒，取消资 ...
第一次参加没经验