松下GH5与索尼A7S2终极对比！
松下Lumix GH5 与 索尼A7SII的综合对比http://player.youku.com/player.php/Type/Folder/Fid//Ob//sid/XMjkxNTY2MDkxMg==/v.swf作者的结论是首选索尼A7SII是因为其更强的适应性，因为其极佳的高感性能对于光照环境要求相对较低，且更适合单兵作战。但是如果这两台机器都有的话，将会选择松下的GH5，因为对于日常拍摄来说更多是在白天进行，而拥有更高画质的GH5则是更好的选择。
下面是松下Lumix GH5的拍摄对比，以Vlog模式进行422 10bit与420 8bit的拍摄与调色测试
http://player.youku.com/player.php/Type/Folder/Fid//Ob//sid/XMjkxNTg1NjM2NA==/v.swf
如果翻一下就好了，我是鸟语盲。 采样优势表露无遗。。。但这个调色。。。^33^ 本帖最后由 弗茵 于 2017-7-25 10:46 编辑
这个谈不上是“终极对比”，最多就是用户的个人感受。
而且里面有很多对比都很不严谨，比如在对比对焦的时候，2个机器竟然用了相同的光圈…… 一个全画幅，一个43画幅，虽然我知道这里聊的是对焦的问题，那也用相同的景深来比较难道不好嘛？
还有聊到升格的时候，只聊了fps，A7S2的裁切升格可是超采样的，GH5的180fps是公认的肉……这？
还有就是A7S2的各种小功能使用不如GH5顺手之类的…… 问题是这些功能全部都是可以自定义的啊？
最后说一下第二个视频的调色对比，我只能说这个调色的人太水了。这是只套LUT+猛加饱和度嘛？谁这么调色的？10bit 422主要是给专业用户使用的，不会调色的人经手，出来的效果也好不到哪里去，看看调色区那些不堪入目的新手调色分享就知道了。
我这里发一个8bit 420（相机）和10bit 422（摄影机）混用的视频，你们一天到晚追求这个，倒是盲测一下，看看那些是8bit 420哪些是10bit 422。
https://v.qq.com/x/page/e05199es4mn.html
GH5和A7S2本身就没有什么可对比性，还终极对比，添油加醋，不知道一天到晚比来比去干什么。
机器就是个工具，自己用着顺手合适就好
充满商品介绍和主观喜好的意味，但真正的对比测试却很少。A7S2的重要价值一是对光线要求不高，二是大底容易玩背景虚化和超广角，这不是一句更多是白天拍就能抵消的。另外不要总把调色当做万金油，这种定位的机子99%用户是不做复杂调色工作的，即使8bit和10bit有些差别也不容易成为瓶颈，反而不如控制好曝光来得重要。
gh5的8bit和10bit的差别有点大... 在我印象中好像没那么大.. 没有竞争就没有进步。
------摘自达尔文的进化论。 道理都懂，经历过实战，还是选耐操的！ 剧情才是第一要素 弗茵 发表于 2017-7-24 21:59
这个谈不上是“终极对比”，最多就是用户的个人感受。
而且里面有很多对比都很不严谨，比如在对比对焦的时 ...
一般用索尼的人是永远不会承认索尼差的，比如菜单反人类繁琐设计，硌手别扭的持握感，蓝光拍摄溢出，色彩各种死难看。不吹不黑，没真正使用过别家机器对比是不会理解的。楼主视频里说的都是实情，尤其是A7S2断层伪色这是不争的事实。恰好我和你看法相反的地方就是，如果素材都让高手来调是可以通过后期弥补不足的。反而是简单粗暴猛调缺点更容易暴露，关键是两台机器都同样的调法那还有什么委屈的呢对吧！ 这些也是我自己实际使用的感受 本帖最后由 弗茵 于 2017-7-25 11:29 编辑
老农抚琴 发表于 2017-7-25 10:59
一般用索尼的人是永远不会承认索尼差的，比如菜单反人类繁琐设计，硌手别扭的持握感，蓝光拍摄溢出，色彩 ...
任何颜色都是可以后期匹配的，你一边说着直出，一边说着调色，
一会说高手调，一会又说简单粗暴，正着反着都能说啊？
谈直出，SONY机器的PP调整你有研究过吗？
谈调色，后期技术玩不了8BIT 420是你自己的问题。
断层伪色这是所有8BIT 42机器都有的问题，为什么刻意说"SONY"？
别的机器我也用过，没有发现什么特别难以理解的东西。
（我那个视频里就是别家摄影机混搭的，让你盲测，你又不敢猜）
另外，菜单多不正是可以自己操控的参数更多吗？
在这个论坛里应该都是正儿八经的专业（或向往专业制作）的吧？
简单粗暴？难不成都用傻瓜机，开P档？那还用LOG作死？
直出色彩好看也轮不到松下，请用佳能好嘛？
我没有说SONY的机器一定好，GH5是好机器，没必要神话，也没必要黑SONY好嘛？
老农抚琴 发表于 2017-7-25 10:59
一般用索尼的人是永远不会承认索尼差的，比如菜单反人类繁琐设计，硌手别扭的持握感，蓝光拍摄溢出，色彩 ...
现在手上有一台a7s2一台r2。。。然后准备入手GH5，对于俺们这样的小工作室，使用体验下来，发现显示屏容易发现不出过曝，按键尤其是转轮太硬了，握持手感一般，翻转屏有些情况局限性太大，其实带触摸屏也挺好，但是没有。。。然后高光过渡一直感觉好生硬啊，色彩确实不是很喜欢，跟EA50机器比较，确实差点。。。还有就是这个论坛有几个索尼党，确实不喜欢说索尼的一点不对，我看不下去才注册的这个号。。。 弗茵 发表于 2017-7-25 11:14
任何颜色都是可以后期匹配的，你一边说着直出，一边说着调色，正着反着都能说啊？
断层伪色这是所有8BIT ...
不要偷换概念，谁都知道颜色可以后期调。我讲的正是视频里的内容，在同样暴力调色情况下谁更胜一筹。
没有你所讲的我“刻意说SONY” 楼主讲的本来就是GH5和A7Sii两台机器测评，我说的断层和伪色就是同比之下GH5更胜A7SII。最后关于菜单的问题，我要纠正一下我们所说的菜单设计指的是排列方式，好的菜单设计是同样在寻找某一项功能时用户话最少的时间，最简单的操作就能找到，而不是别人三步搞定的东西他需要五步七步。
这里您把菜单这东西又给理解歪了，不是“菜单多可操作的功能多” 这是偷换概率了，我们说的是菜单排列方式 我觉得你用SONY用得太粗浅。例如说到菜单混乱，没错，SONY相机是有这个问题，但提供了大量自定义快捷键，你常用的功能基本一按既得，并不需要经常进菜单。这也仅仅是SONY照相机的问题，SONY摄像机没有这个问题，菜单足够清晰。至于握感，你是指微单吧，体积小只能如此了，这不是SONY的问题，是任何小型机身的问题。如果你能接受可以获得机动性，否则原厂有手柄，你也可以装套件，总比做大了却无法变小强。至于蓝光溢出，我始终不明白这个说法指什么？在后期波形图上看的？如果溢出那就是你过曝了，与相机有什么关系。还有关于色彩，SONY是非常准的，准到不漂亮，因为SONY不是美颜相机。我自己观察过所谓的索尼黄和某些人口中的水泥色，如果人物身上有白色或灰色的参照物你会发现SONY的白平衡并没有问题，大多数是因为照明灯显色性不好，人脸就是那个颜色，如果你喜欢佳能那种失真，抱歉默认状态SONY不提供，但是你能自己手动设置模拟任何机子的色彩风格，只是这种美颜理念并非每个人都需要。
包包大人 发表于 2017-7-25 11:43
现在手上有一台a7s2一台r2。。。然后准备入手GH5，对于俺们这样的小工作室，使用体验下来，发现显示屏容 ...
这是索尼用户的真心话^24^
我就是A7S换到GH4的，现在用三星NX1加富士XT2，拍着良心说三星NX1再操作和手感上太尼玛舒服了，这一点比XT2加鸡血手柄体验还要好。另外说下GH5你值得拥有的，再配一个土豪减焦环转接佳能镜头好用，松下原厂头配一两个大光圈定焦就好了（主要是轻便适合上稳定器）。我要不是现在已经是护士和三星了绝对买GH5 疯哥 发表于 2017-7-25 11:52
我觉得你用SONY用得太粗浅。例如说到菜单混乱，没错，SONY相机是有这个问题，但提供了大量自定义快捷键，你 ...
我正在用阿莱，请不要再吹索尼色彩准了。 手头A7S2和GH5同时做备机第二机位，A7S2仅在光线恶劣的条件下使用，其他环境全部GH5，因为GH5出来的色彩和阿莱更好匹配。 三镜小生 发表于 2017-7-25 12:00
我正在用阿莱，请不要再吹索尼色彩准了。 手头A7S2和GH5同时做备机第二机位，A7S2仅在光线恶劣的条件下使 ...
阿莱什么时候变成颜色准确的代名词了？手动滑稽
弗茵 发表于 2017-7-25 12:07
阿莱什么时候变成颜色准确的代名词了？手动滑稽
你留着你这句话吧，看谁滑稽 老农抚琴 发表于 2017-7-25 11:49
不要偷换概念，谁都知道颜色可以后期调。我讲的正是视频里的内容，在同样暴力调色情况下谁更胜一筹。
没 ...
哦？到底是谁在偷换概念？你一会说直出，一会说调色，你提出所有索尼的糟糕？然后大书特书松下的好？你怎么不聊信噪比对于画质的影响呢？买个机器只白天拍？这不是笑话嘛。暴力调色？是多暴力？这个根本就是个主观的感受，我个人认为8bit 420还是有很大程度的调色空间的，可以应付大部分情况，你觉得不行，我只能说是技术问题。当然10bit 422比8bit 420好这个不用松下来科普，懂后期的都知道。
还有a7s2这么多自定义快捷被你吃了？
本帖最后由 弗茵 于 2017-7-25 12:30 编辑
三镜小生 发表于 2017-7-25 12:19
你留着你这句话吧，看谁滑稽
阿莱色彩优化好，颜色好看，你跟我说真实？
半瓶子晃的叮当响，还要发帖打别人脸，稍微谦虚一点不好吗？
我是实在看不下去了才出来说两句的，GH4外录早有10bit 422怎么没看你这么兴奋？
本帖最后由 三镜小生 于 2017-7-25 12:39 编辑
弗茵 发表于 2017-7-25 12:27
阿莱色彩优化好，颜色好看，你跟我说真实？
半瓶子晃的叮当响，还要发帖打别人脸，稍微谦虚一点不好吗？ ...
阿莱色彩没有索尼真实，索尼好好好索尼棒棒棒。你牛逼来发帖发素材打我的脸啊，我就是爱打疯哥的脸，你是他主人吗？叫我谦虚？一只狗咬了你我让你给狗道歉，不道歉你就不谦虚，哈哈哈。
我这里对于色彩总结一下我的个人观点，阿莱RED松下佳能属于非水泥色，索尼属于水泥色，前者都方便做颜色匹配，后者色彩只能自成体系真的非常难和前者做匹配，当然你可以认为这是真实，喜欢就好，我真的不喜欢，因为我用怕了。 三镜小生 发表于 2017-7-25 12:30
阿莱色彩没有索尼真实，索尼好好好索尼棒棒棒。你牛逼来发帖发素材打我的脸啊，我就是爱打疯哥的脸，你 ...
幸好我不会跟狗一般见识，否则每天出门得多累。 弗茵 发表于 2017-7-25 12:40
幸好我不会跟狗一般见识，否则每天出门得多累。
所以啊，对狗就不应该道歉，就不应该谦虚，狗咬你你就得打狗。 老农抚琴 发表于 2017-7-25 11:57 static/image/common/back.gif
这是索尼用户的真心话
我就是A7S换到GH4的，现在用三星NX1加富士XT2，拍着良心说三星NX1再操作和手 ...
我准备入18-35 1.8 广角还有大变焦，鱼眼，定焦我感觉太丰富了，所以准备慢慢玩。。。索尼现在用起来没有特别的感觉，就是拿起来能让你去寻找东西拍，我感觉原因可能是，一直把握不好的色彩还有镜头的质感，尤其是电动镜头，电动对焦，拧起来丝滑但是不跟手，也可能是我用传统镜头习惯了，指哪打哪。。。
三镜小生 发表于 2017-7-25 12:00 static/image/common/back.gif
我正在用阿莱，请不要再吹索尼色彩准了。 手头A7S2和GH5同时做备机第二机位，A7S2仅在光线恶劣的条件下使 ...
什么是准，你拍色卡了吗？就像所谓的佳能色、徕卡色，你可以说好看或者有风格，但说到准，他们都是失真。电影不强调色彩准是因为那是高度风格化的，要经过复杂的二次加工才会出片，类似绘画创作。而SONY出身于电视行业，拍新闻你色彩不准试试，会有人给你调吗？你可以说电影机宽容度何如何高，但你说它准就是笑话了。
莫非不是因为你的电影头上A7S2有暗角？看看你拍的工作照就知道女主脸上是什么颜色了，你要用多大的失真才能拍得娇艳动人？怪SONY喽？
疯哥 发表于 2017-7-25 14:43
莫非不是因为你的电影头上A7S2有暗角？看看你拍的工作照就知道女主脸上是什么颜色了，你要用多大的失真才能 ...
工作照。。。原来你只拿iPhone的色彩标准作为参考。那谈电影机真是对牛弹琴啊。你就好好用你的索尼吧，但别吹牛逼了。 三镜小生 发表于 2017-7-25 15:57 static/image/common/back.gif
工作照。。。原来你只拿iPhone的色彩标准作为参考。那谈电影机真是对牛弹琴啊。你就好好用你的索尼吧，但 ...
iPhone就是最会美化的了还是那个效果，可见现场光线多么恶劣，你需要不是iPhone，也不是阿莱，你需要一位画师，按照你心中的意淫画，省的太写实了你不喜欢。
三镜小生 发表于 2017-7-25 12:19
你留着你这句话吧，看谁滑稽
我看了他大部分回复的帖子，都是吹水索尼的，别计较。跟水军扯多了浪费口舌..... 疯哥 发表于 2017-7-25 16:16
iPhone就是最会美化的了还是那个效果，可见现场光线多么恶劣，你需要不是iPhone，也不是阿莱，你需要一位 ...
你懂什么呢？我不拍新闻，不好意思，我在夜戏制景，这对你来说是环境恶劣。。。。我去。你不要再丢人现眼了。