疯哥 发表于 2017-7-27 10:36
你到底想表达什么？是想证明8mm摄影机厉害还是想证明钱学森利害？你不觉得你的辩论逻辑很差吗？
逗你啊。这还用证明，还有让你下回吹婚庆时聊点掌故，说明你资深啊，你不摆度懂啥叫掌故不？
三镜小生 发表于 2017-7-27 10:29
我想看一下价格是多少，太高就暂不考虑，不能超过50,000。。。。
不用急，没出货呢，先GH5用着。期望出好片。
哦大具 发表于 2017-7-27 11:19 static/image/common/back.gif
逗你啊。这还用证明，还有让你下回吹婚庆时聊点掌故，说明你资深啊，你不摆度懂啥叫掌故不？
人家研究新技术你研究资深，你要卖古董吗？
本帖最后由 哦大具 于 2017-7-27 11:34 编辑
疯哥 发表于 2017-7-27 11:23
人家研究新技术你研究资深，你要卖古董吗？
你研究啥子新技术啊，有没A7S2还是个问题，人家一讲技术你说说人家牛到好莱坞去，还说所有的电视台都用索尼。我就有空教教你逻辑学吧。你指定没用过A7S2加28－135组合吧。除了重点，又大又方便，拍婚庆倍有面子。成象也不错。现在28－135那头也不算贵，一套机子加镜头三万多，人家索尼的A7S2顶级视频组合就是这么玩的又教你一个。还24－70呢，你就LOW吧
哦大具 发表于 2017-7-27 11:31 static/image/common/back.gif
你研究啥子新技术啊，有没A7S2还是个问题，人家一讲技术你说说人家牛到好莱坞去，还说所有的电视台都用 ...
你傻你先上？
凭什么看不起拍新闻的，等机子架好了，新闻早结束了，这是两个不同的领域好吧。
刚出掉手里的两台a7smk2，干了不少的项目，说实话，受够了每次拍摄准备一堆电池不停的换，受够了那令人崩溃的果冻效应，受够了2000iso起跳的slog，受够了裁剪2x的升格镜头，现在看来gh5确实更好…我也收了一台二手的gh5，加上以前的gh4一起过度玩玩，看看接下来大法如何发招了…rx100都有电子nd和960fps的升格了，期待新一代的a7s或者fs5…^01^
吾之蜜糖，彼之砒霜。一边说人家截幅，一边换了个更小画幅的机子，匪夷所思。
疯哥 发表于 2017-8-9 16:25
吾之蜜糖，彼之砒霜。一边说人家截幅，一边换了个更小画幅的机子，匪夷所思。
不明白为什么吗？相比起GH5比A7S2好出的画质与色彩，截幅显得不那么重要了。
某哥是索尼高级黑，鉴定完毕
三镜小生 发表于 2017-8-10 21:59 static/image/common/back.gif
不明白为什么吗？相比起GH5比A7S2好出的画质与色彩，截幅显得不那么重要了。
底大一级压死你。你还在研究补光的时候人家已经拍完了。
杰西卡 发表于 2017-8-10 23:34
某哥是索尼高级黑，鉴定完毕
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，就是因为某哥，GH5的销量大大提升，反倒论坛里大家对SONY没了兴趣。
三镜小生 发表于 2017-8-11 12:52 static/image/common/back.gif
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，就是因为某哥，GH5的销量大大提升，反倒论坛里大家对SONY没了兴趣。
我也是在疯哥开始怼GH5的时候买的，毕竟我不需要拍极端的昏暗场景，也已有一堆EF镜+MB减焦环。诚然，A7s2的高感我确实很喜欢，但两权相害取其轻，我还是选择了画质与升格更强的GH5
杰西卡 发表于 2017-8-11 16:07
我也是在疯哥开始怼GH5的时候买的，毕竟我不需要拍极端的昏暗场景，也已有一堆EF镜+MB减焦环。诚然，A7s2 ...
问题是没有任何对比测试证明GH5画质更好。
疯哥 发表于 2017-8-13 17:01 static/image/common/back.gif
问题是没有任何对比测试证明GH5画质更好。
谢谢疯哥的抬杠http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.png，还提画质就没意思了，a7s2其实真的是台好机器，通用性更强，如果是接个长期单兵作战的纪录片，我会选a7s2的，因为高感好用，画质其次。只不过考虑到更广泛的应用，最后选了GH5而已。何况，想用a7s2，租就好了，器材商的保有量足够大，反而想用GH5的话却不那么容易租。